Und das hätte dann genau gepasst?
Hättest du vor dem Kauf gecheckt ob dein Weitwinkel überhaupt vom Filterdurchmesser her auf die Kamera passt, wäre dir wahrscheinlich aufgefallen dass sie kein Gewinde hat.
Eigentlich sollte es ja so sein, dass man so was gar nicht zu checken braucht. Ein Frontgewinde sollte eine Selbstversändlichkeit sein. Bei Canon-Camcordern dieses Kalibers liegt es meist im 30 - 37 mm-Bereich, ist also mittels Adapterringen leicht anpaßbar. Aber wahrscheinlich hätte das die Produktionskosten der Kamera unheimlich erhöht.
Ich bleibe dabei: Es ist eine Frechheit gegenüber Kunden!
Aber ich bin mir nicht sicher ob bei anderen Herstellern nicht auch ähnliches praktiziert wird in der Preisklasse...
Was bleibt dir also übrig?! Gerät zurückgeben und ein entsrechendes mit Gewinde kaufen. (wenn online bestellt - denn im Laden hättest du das fehlende Gewinde ja sicherlich gesehen...)
Einen Weitwinkel zu adaptieren ist nun aber auch nicht direkt die Killer-Lösung, wenn man Wert auf eine gute Qualität legt.
Dass das ärgerlich oder gar unverschämt ist, finde ich auch; ob das nun direkt "dumm" von Canon ist, wage ich zu bezweifeln - eher vom Käufer, der sich nachher ärgert (scnr)
"Dümmer geht's nimmer!"
Bezieht sich das auf Canon oder den Käufer?
Wenn man Folgendes liest, sei obige Frage gestattet:
heinavesi hat geschrieben:Eigentlich sollte es ja so sein, dass man so was gar nicht zu checken braucht. Ein Frontgewinde sollte eine Selbstversändlichkeit sein. ...
heinavesi hat geschrieben:...Ein Frontgewinde sollte eine Selbstversändlichkeit sein...
Das ist an sich auch meine Meinung, nur ist dem leider schon seit Jahren nicht mehr so, und nicht nur bei Canon. Der typische Käufer solcher Einsteigerkameras legt offenbar wirklich keinen Wert auf ein Filtergewinde, sonst würden die Hersteller nicht freiwillig darauf verzichten, dazu passendes Zubehör verkaufen zu können.
Bernd E. hat geschrieben:...Der typische Käufer solcher Einsteigerkameras legt offenbar wirklich keinen Wert auf ein Filtergewinde, sonst würden die Hersteller nicht freiwillig darauf verzichten, dazu passendes Zubehör verkaufen zu können.
Selbst wenn ein Filtergewinde vorhanden wäre, würde der typische Käufer von Einsteigercamcordern im Normalfall lieber zu billigen Konvertern und Filtern greifen, weil ihm das Originalzubehör von Canon & Co. zu teuer ist - käme er denn überhaupt auf die Idee, "da vorne etwas dran zu schrauben". Den Qualitätsunterschied "vernachlässigt" er sowieso.
Und dadurch ist es für den Hersteller wohl schlicht unrentabel, Zubehör für diese Käuferschicht zu planen und zu produzieren.
Zuletzt geändert von shipoffools am So 14 Nov, 2010 21:59, insgesamt 1-mal geändert.
es hat weniger etwas mit Canon zu tun. Schaut Euch den Bestseller Panasonic SD 66 an !
Sony ist noch eine der wenigen Firmen mit vielen Filtergewinden Modellen.
Canon ist aber besonders einfallslos ins Jahr 2010 reingeschlittert. Während sich die Konkurrenz bessere eingebaute Weitwinkel geleistet hat, findet man bei Canon oft 39,5 bis 45 mm Weitwinkel - relativ mau. Dann noch die Einsparungen der Filtergewinde in den Einstiegs und Mittelklasse Modellen.....
Aber es wird sich beim Produktstart Februar 2011 etwas ändern.
Und trotzdem benutzen sehr sehr wenige Kunden bei einem 150-500 € Camcorder einen Konverter oder gar einen Filter.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
