Seit meine Frau vor Jahren sich eine Canon G3 gekauft hat - mit der auch ich spielen darf ;-) - warte ich auf eine professionell nutzbare Kamera mit diesem genialen Klappdisplay. Lang hat's gedauert...
Und auch sonst scheint sie alles zu haben, was man braucht. Gut, dass ich bei der 7D noch nicht zugeschlagen habe.
Da müsste die Nikon D7000 jetzt schon der absolute Knaller sein, um mich doch noch vom Konvertieren zu Canon abzuhalten.
Fotografisch gesehen - was die Pixel-Verschwurbelung betrifft - bin ich ja nach wie vor nicht soo von Canon überzeugt.
kein schneller Video-AF,würde ich nicht brauchen aber z.B. mit dem Fernauslöser-Kabel immer wieder mal während des Filmens (ähnlich Push-AF) die Schärfe holen, das müßte doch gehen,oder?
gmeini hat geschrieben:A geh.... die GH1 hat das was zur Zeit von den anderen Herstellern geboten wird schon seit über einem Jahr ;) ;)
Die GH1 hat bislang das wenigeste Moiré von allen. Wenn Canon hier - hoffentlich - nachgezogen hat, sind sie wirklich gut. Wenn nicht - GH1 Besitzer wirds freuen.
willst du damit sagen, für meine Frau wär's auch Zeit, sich eine neue zuzulegen? ;-) Mhmm, wenn nach meinem Überlaufen zu Canon noch Geld übrig ist... :-)
Naja, bevor sie sich dann immer meine neue 60D ausleiht...
;-) Nee wenn sie eine "G" Klasse besitzt dann ist ja ToP . Die G Klasse find ich super und die G13 soll halt auch Video besitzen sowie auch nen "KLAPPDISPLAY" - aber leider kein WechselOptik.
Man nehme den Sensor der 550, die gleichen Videospezifiaktionen, das alte 9 AF System der betagten 50 D, man spare das Magnesiumgehäuse und macht ein Kunstoffgehäuse draus, und verkauft die Kamera für gut 200 € mehr als die alte 50 D........
Da sind nur sehr wenige deutlich Vorteile zur 550 D da (schnellere Serienbild mit aber nur 58 Bildern am Stück, zweites Bedienrad, Drathlossteuerung von Blitzgeräten, Wasserwaage am LCD und Sucher - von 7 D - nur 96 % Sucher usw usw
Ich bin ja mal gespannt, ob der schwenkbare LCD wirklich so viele Kunden interessiert. Das müsste man dann ja an den schlechteren Verkäufen der 550 oder 7 D sehen.
bist Du nun unter die Propheten gegangen?
Ich glaube nicht, daß Du Dir hier große Sorgen machen mußt,das Produkt wurde scheints genau hineingepasst zwischen 100er Serie und der hochwertigeren 7er .Man wollte Letzterer sicher nicht das Wasser abgraben,aber doch ein bißchen von der 550er abrücken,das scheint doch gelungen,oder?
Obwohl man das nur "so aus dem Prospekt" noch gar nicht wirklich beurteilen kann,lass sie erst mal kommen.....
Das tolle an den "neuen" Canons ist doch, das sie die wichtigsten Features im Hinblick auf den Videomodus teilen... Da gibt es nahezu keine Unterschiede würde ich mal sagen.
Nikon bekommt das momentan ja irgendwie nicht so recht auf die Reihe oder will sich dem Videomodus verschließen... kein Plan was die da machen :) ABer langsam wird das Eis dünner... und die Photokina rückt näher. Da muss was passieren
gast3 hat geschrieben:. . . 100er Serie und der hochwertigeren 7er .Man wollte Letzterer sicher nicht das Wasser abgraben,aber doch ein bißchen von der 550er abrücken,das scheint doch gelungen,oder?
Obwohl man das nur "so aus dem Prospekt" noch gar nicht wirklich beurteilen kann,lass sie erst mal kommen.....
jo - nonsens, denn fakt ist: die 550D ist im videomodus schon besser als die 7D (staun ...). ergo, finger weg von der 60D - nur wegen dem klappdisplay sollte man sie nicht kaufen. die 550D ist nach wie vor die preis- leistunsreferenz. nur wer geld für die 5D II in die hand nehmen will, ist ein wenig besser im geschäft.
die rangfolge bleibt unverändert:
1. 5D II
2. 550d
3. 7D und dann demnächst die 60D (wegen dem klappdisplay könnte man sie vor der 7D einstufen . . ., aber trotzdem bleibt sie hinter der 550D zurück - freunde . . .)
Aha,du bist sicher einer der Beta-Tester (oder gar der einzige?) und hast die 60D in den letzten 3 Monaten tüchtig hergenommen,stimmts,wie könntest Du sonst zu diesem Schluß kommen?
Hier wird diese Cam schon vernichtet, bevor sie jemand berührt hat...und vielleicht habt Ihr sogar recht,wer weiß das schon?
Die Unterschiede werden doch im Peanutsbereich liegen. Schwenkdisplays gefällt mir natürlich aber ich befürchte dass der 720p Modus so sein wird wie bei den anderen Canons und darauf hätte ich weniger Lust.
ähm die frage für mich als praktischen anwender ist doch auch, wie es mit dem autofokus aussieht. das testvideo von der sony alpha 33 + 55 im vergleich zur 550er sah wirklich vielversprechend aus. wenn der in ähnlich guter (!) weise in der 60 d verbaut ist, dann wäre das meines erachtens nach zusammen mit dem drehbaren monitor eine mehrausgabe von 300 euro wert. was mich abgehalten hat von der 550 d, war der nicht drehbare monitor. mach da mal was aus der froschperspektive und ich als alter man muss meine knie schonen. die canon 550 d kostet ja auch vom billigsten anbieter, der nicht liefern kann (!), immerhin etwa 660 euro. 330 euro mehr für klappdisplay und zackigen autofokus sind dann in ordnung, wenn das video im 720 p modus im vergleich zum 1080i nicht unschärfer wird, so berichtet zumindest video aktiv digital in seiner noch aktuellen ausgabe über die 550 d.
Bei mir kommt noch ein weiterer Faktor ins Spiel. Ich habe naemlich vor einigen Monaten eine LCDFV 3.0 Zoll Displaylupe gekauft, die ich momentam auch oft verwende. Die Frage ist, wie sinnvoll kann ich dann so eine Lupe noch an einem klappbaren Display benutzen?? Moechte ich den Stabilisierungseffekt durch die Lupe nutzen, muss ich so oder so das Display einklappen, weil ich bei angewinkeltem Display die Kamera wahrscheinlich nicht richtig an ich randruecken kann.
gast3 hat geschrieben:bist Du nun unter die Propheten gegangen?
Ich glaube nicht, daß Du Dir hier große Sorgen machen mußt,das Produkt wurde scheints genau hineingepasst zwischen 100er Serie und der hochwertigeren 7er .Man wollte Letzterer sicher nicht das Wasser abgraben,aber doch ein bißchen von der 550er abrücken,das scheint doch gelungen,oder?
Obwohl man das nur "so aus dem Prospekt" noch gar nicht wirklich beurteilen kann,lass sie erst mal kommen.....
Ich bin im Verkauf beschäftigt und hatte bisher relativ oft recht mit meinen Prognosen. Die technischen Daten (Prozessortypen, Sensortyp etc) kann man ja schnell rausfinden. Dann spielt nur die leicht veränderte Signalaufbereitung eine Rolle.
Die 7 D hatte ja schon iFCL (auch 60 D) eingebaut und war auch nicht wesentlich besser als die 550 D. Viele Magazine werden die 550 / 60 D und 7 D vom Bild her in eine sehr ähnliche Liga einordnen.
Dann noch das Gehäuse zu verschlechtern (zur 50 D) finde ich eine Frechheit.
naja,wenn Du diese Cam Deinen eigenen Kunden in ähnlicher Weise "nahelegst",dann werden Deine Prognosen wohl eintreffen,zumindest in Deinem"Wirkungsbereich".
Hast Du denn von dieser Cam,in diesem Preissegment, vom Bild her oder bezgl. Ausstattung und Verarbeitung ein Wunder erwartet?
"Plasikbomber" sind doch die meisten,wie sie auch heißen mögen,na da kann wenigstens nix rosten!
Hatte vor Jahren eine EOS 100 (analog.Film),so billig die auch ausgesehen hat,hat sie doch treu ihren Dienst getan und die Dias waren von jenen meiner EOS 1 in nichts zu unterscheiden.Dabei hatte sie noch einen (für mich wichtigen) Vorteil (Tierfotografie), sie war die leiseste Cam,die man kriegen konnte.....
Damit will ich nur sagen,vor Kunststoff im Kamerabau braucht niemand Angst zu haben.
Zurzeit fotografiere ich mit einer 40D, ja das Gehäuse fühlt sich wertig an,der Batterieteil schon viel weniger, war auch schon kaputt (Befestigungsschraube zum Gehäuse drehte sich leer durch, weil ein Übersetzungszahnrad gebrochen war)aber ich habe auch mit dem Kunststoff-Aussehen der 60D kein Problem.
Aber das wird natürlich Hinz oder Kunz völlig anders sehen.....
Zuletzt geändert von gast3 am Sa 28 Aug, 2010 17:03, insgesamt 1-mal geändert.
ich habe nichts gegen die 60 D, nur wäre ein Vorteil das deutlich bessere Gehäuse zur 550 D zu haben. Das hat manchmal die 50 D gerettet, da für manchen Kunden die 7 D zu teuer ist und die 550 zu billig wirkte.
Wenn ich die Entscheidung hätte würde ich halt die 7 D oder die 550 kaufen, die 60 D ist nicht Fisch & Fleisch.
Aber wir werden sehen.
Wo stand denn, das die 60 D eine manuelle Tonaussteuerung hat ?
Hab ich in sämtlichen Canon Händlerprospekten auch nicht gefunden. Mir ist da nur die 5 D MK II bei Canon bekannt, die dieses Feature beherrscht (nach Firmware Update).
Jan hat geschrieben:
Wo stand denn, das die 60 D eine manuelle Tonaussteuerung hat ?
Hab ich in sämtlichen Canon Händlerprospekten auch nicht gefunden.
"... An external stereo microphone terminal and the ability to adjust sound recording level ensures the audio track recorded matches the visual quality of the video, capturing broadcast-quality sound. ..."
Ich seh die Kamera erst in zwei Wochen, und hab es in sämtlichen Canon Prospekten noch nicht gelesen. Die Jungs von DPreview werden die Kamera wohl doch schon in der Hand gehabt haben.
iFCL hat auch schon die 550 D eingesetzt (hatte ich übersehen).
"... An external stereo microphone terminal and the ability to adjust sound recording level ensures the audio track recorded matches the visual quality of the video, capturing broadcast-quality sound. ..."
Das ist doch schon mal ganz ordendlich, aber weiß jemand ob das auch heißt, dass diese DSLR kein AGC mehr hat (bzw. ein AGC welches Funktioniert) ? Ich möchte ja nicht immer den Ton Manuell aussteuern.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
News-Kommentare Forum 
