Postproduktion allgemein Forum



YUV -> RGB -> YUV - Verluste?



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
Gubbel
Beiträge: 37

YUV -> RGB -> YUV - Verluste?

Beitrag von Gubbel »

Hallo Gemeinde,

meine Frage steht eigentlich schon im Titel:
ICh möchte wissen, ob es nennenswerte Verluste gibt, wenn ich ein YUV-Video in RGB bearbeite und wieder als YUV ausgebe. In VirtualDub arbeiten z.B. alle Filter im RGB-Farbraum...

Bei YUV werden ja die Helligkeit und zwei Farb-Differenzsignale gespeichert/übertragen, die das SW-Bild dann nachher "einfärben".
Bei RGB wäre Schwarz-Weiß, wenn alle 3 RGB-Werte gleich sind. Die Farbe ergibt sich aus den relativen Differenzen der Farbkanäle.
Bei YUV kann ja theoretisch auch "schwarz" und "weiß" eine "Farbe" haben (Y-Kanal ist schwarz oder weiß und UV-Kanäle haben trotzdem einen Wert), bei RGB nicht (gleiche Werte aller drei Kanäle = keine Differenz)

Das merke ich z.B. wenn ich eine Farbverschiebung in RGB vornehme (z.B. Flaxen VHS in VDub), dass neben schwarzen Kanten keine Farbe mehr vorhanden ist, weil in den schwarzen Bereichen keine Information mehr vorhanden ist. Bei YUV geht das...

Wie sieht es also aus mit den Verlusten?

MfG
Alex



tommyb
Beiträge: 4921

Re: YUV -> RGB -> YUV - Verluste?

Beitrag von tommyb »

Jede Farbraumkonvertierung bringt Verluste mit.

YUV zu RGB und wieder zurück ebenfalls - nur sieht man das mit bloßem Auge nicht. Messbar ist es auf jedem Fall, da jedoch Filter "dazwischen hängen" wäre das Ergebnis der Messung sowieso egal.



Gubbel
Beiträge: 37

Re: YUV -> RGB -> YUV - Verluste?

Beitrag von Gubbel »

Ok, danke...!

Wie sieht es mit meiner "Theorie" wegen der Farbverschiebung aus? Stimmt das mit den "Farbwerten für Schwar und Weiß"?

Lg
Alex



tommyb
Beiträge: 4921

Re: YUV -> RGB -> YUV - Verluste?

Beitrag von tommyb »

Nachdem ich kurz und tief nachgedacht habe: ja, deine Theorie stimmt.



Gubbel
Beiträge: 37

Re: YUV -> RGB -> YUV - Verluste?

Beitrag von Gubbel »

...coooool ;-)

Das heißt also, dass in YUV doch eigentlich mehr Informationen stecken?!? Ein 4:4:4-YUV und ein 24Bit-RGB haben aber doch die selbe Datenrate, oder?

Sind die Farbräume eigentlich gleich groß?

Eigentlich sollten doch die "Verluste" bei der Konvertierung nur rundungsfehler bei der Umrechnung sein...

MfG
Alex



WoWu
Beiträge: 14819

Re: YUV -> RGB -> YUV - Verluste?

Beitrag von WoWu »

@ Gubbel

Ich habe das mit der Verschiebung zwar nicht ganz verstanden, was Du da machen willst, aber Du hast bei beiden Konvertierungen nicht nur Rundungsverluste sondern auch Verluste an den Implementierungen, weil solche Koeffizienten wie z.B Rot und Blau ganz schwer zu implementieren sind (z.B.R=0,2116 oder B=0,0722). Du bekommst hier also eine ganz geringe Effizienz.
Besser wäre es, würdest Du mit dem Farbraum YCoCg und RGB umgehen.
Da bist du verlustfrei, weil alles über Addition und Shift Operationen gemacht werden kann.
Aber ich denke, Deine Ausgangsquelle liegt da fest.
Wenn Du die Konvertierung vermeiden kannst, lass es lieber.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» KI-Werbespot für 2.000 Dollar im GTA Stil läuft zur TV-Hauptsendezeit
von Darth Schneider - Mo 7:45
» NoScribe
von radneuerfinder - Mo 7:32
» Dynamic Range iPhone?
von Jott - Mo 4:50
» Kommt N-Log2 demnächst in Nikon Z9 / Z8 / Z6III / ZF Kameras?
von pillepalle - Mo 2:22
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 21:52
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - So 19:07
» Lumix S5 für Fotos und 4k Video ? Autofokus
von Darth Schneider - So 17:19
» RIP - Frank Glencairn :-(
von philr - So 17:03
» Huawei Pura 80 Ultra erweitert das Smartphone-Tele mit beweglichem Prisma
von slashCAM - So 9:48
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von markusG - So 9:30
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von 3nt3 - Sa 0:25
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von TomStg - Fr 22:43
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von rush - Fr 21:33
» Superman | Offizieller Trailer
von Darth Schneider - Fr 20:57
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von rush - Fr 19:50
» Licht how to:
von rob - Fr 16:41
» Schauspielarbeit im No- und Low-Budget Kurzspielfilm
von rob - Fr 16:34
» Erdbeermond küsst Windrad
von nicecam - Fr 15:06
» Cloud Anbieter ohne laufende Kosten mit Datei verkauf ?
von Dardy - Fr 12:47
» Nikon Z8 Firmware 3.00 bringt Verbesserungen bei Fokus, N-log View Assist
von slashCAM - Fr 10:09
» Licht how to:
von Jott - Fr 9:59
» Was hörst Du gerade?
von Dardy - Fr 5:27
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von markusG - Do 14:18
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39