habe einen PC mit Phenom X6 (6 Kerne), 4 GB Ram und einer Grafikkarte mit 2 GB Speicher.
Nun hab ich die Testversion von After Effects CS5 und habe bemerkt, dass die RAM-Vorschau immer nur ca. 20 Frames lang ist und danach einfach abbricht. Es scheint wohl daran zu liegen, dass ich dem Programm nicht genug Ram zur Verfügung stelle.
Wenn ich zu den Einstellungen bei Speicher und Mehrprozessorverarbeitung gehe, dann steht da: Ram verfügbar für AE: 4GB. Wenn ich dann aber unten links auf Details klicke, dann steht da: Mindestens benötigter Speicher: 0,4 GB, max. nutzbarer Speicher: 4GB und max. zulässiger Speicher 0,4 GB. Oben drüber steht noch "Zulässige Ram-Auslastung: 0,4 GB" und "aktuelle Ram-Auslastung: 0,32 GB".
Ist das nicht merkwürdig?
Wie sieht das aus mit den 2 GB von der Grafikkarte? Bringen die bei AE nichts?
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen,
Schugaland
Schugaland hat geschrieben:Ist das nicht merkwürdig?
Nicht wirklich... Vermutlich irgendein Konfigurationsproblem mit deinem AMD Protz-zessor. ;-) Auf diese (theoretischen) Angaben würde ich erstmal nicht viel geben, aber nur 20 Frames RAM-Vorschau würden mich schon beunruhigen...
Schugaland hat geschrieben:
Wie sieht das aus mit den 2 GB von der Grafikkarte? Bringen die bei AE nichts?
Nein! Wieso? Ist doch kein Spiel oder 3D-Programm. Da könnte eine billige 40 Euro Karte drin stecken und das Resultat wäre das gleiche. Allgemein wird sogar aus Stabilitätsgründen sogar eher empfohlen, OpenGL auszuknipsen...
Das heißt, für AE benötigt man hauptsächlich viel Ram und nen guten Prozessor, ja? Dann liegt das Problem vielleicht daran, dass 4 GB einfach nicht ausreichen? Zumindest für Mehrprozessorverarbeitung reicht es ja nicht aus. Da gibt es auch immer ne Fehlermeldung "Nicht genug Ram, Mehrprozessorverarbeitung wurde deaktiviert". Auch wenn ich nur 3 Kerne verwende und jedem Kern nur 0,75 GB gebe.
Yupp, auch wenn dir Märchenonkels hier, in anderen Foren oder im Laden was anderes erzählen, RAM ist das A und O beim Compositing. Selbst der Prozessor ist erstmal nicht so kritisch, denn die meisten Standardeffekte sind nicht so rechenintensiv, aber die Quelldaten und berechneten Daten müssen eben irgendwo reingequetscht werden... Ein großer Blur z.B. kann locker den Speicherbedarf vervierfachen, selbst wenn sonst nix weiter in der Comp ist...
Da zusätzliche Hyper-Threading Kerne (wie eben echte auch) separaten Speicher zur optimalen Auslastung benötigen, dürften diese erst bei 24 GB RAM auf einem Quad-Core mit Hyperthreading zu Höchstform auflaufen.
Und was ist dann jetzt mit 6 Kernen? 36 GB oder was? Das geht doch gar net!
Kuck mal hier: KLICK. Auch mit weniger schafft man gute Ergebnisse.
Ich bin immer noch auf Platz 15^^! Das war mit 8 Kernen und 8GB RAM (mehr konnte ich mir damals nicht leisten, habe dann auf 16 aufgerüstet, jetzt aber ein Problem mit dem Mainboard...
Du musst dich nur mal einen Tag hinsetzen und dein System tweaken. Schwachstellen ausmerzen, und vor allem dein Betriebssystem so schlank wie möglich machen...
Schugaland hat geschrieben:Und was ist dann jetzt mit 6 Kernen? 36 GB oder was? Das geht doch gar net!
Na geht schon, allerdings ist die Frage, ob du die jemals auslastet. Das ist leider der Punkt, den solche Benchmark-Posts nicht berücksichtigen - ob sie nicht können oder nicht wollen, sei mal dahingestellt. Genau deshalb ist diese Sorte von Artikeln weitestgehend sinnfrei und nicht praxisrelevant. Ich habe dich ja vor den Märchenonkeln gewarnt...! Aber egal, generell wirst du mit 12-16 GB so ziemlich alle anfallenden Aufgaben effizient abdecken können, du wirst nur nicht unbedingt mit 12 Kernen rechnen. Zum einen wird es immer mal Effekte und CoDecs geben, die nicht MP-tauglich sind und daher still und leise das ganze sowieso aushebeln, zum anderen, und genau das ist eben der Schwachpunkt auch in Rudi's Artikel, spielen andere Dinge wie Festpaltten-/Netzwerkgeschwindigkeit, Platz für temporäre Datein usw. auch eine nicht zu unterschätzende Rolle. So gesehen könntest du dein System mit RAM vollstopfen, aber es muss überhaupt nicht schneller werden...
Ich brech bald zusammen.
Ich hab mir diesen PC für 700 Euro selbst zusammengebaut und der ist bei AE kaum schneller als mein alter AMD 1700+ mit 2 GB Ram und einer miserablen Grafikkarte. Das ist doch zum Weinen :(
@Jake the rake
Wie kann ich denn mein System tweaken? Gibts da spezielle Programme?
@Mylenium
Ich dachte, bei Windows 7 kannst Du auch in der 64 Bit Version nur maximal 16 GB benutzen, weil Windows mehr nicht unterstützt?
Schugaland hat geschrieben:
@Mylenium
Ich dachte, bei Windows 7 kannst Du auch in der 64 Bit Version nur maximal 16 GB benutzen, weil Windows mehr nicht unterstützt?
Wie Prozessorunterstützung - versionsspezifisch. 64bit Windows XP unterstützte schon immer bis 128 GB und selbst der Wert ist nur eine künstlich festgelegte Grenze. Theoretisch kann man weit über 1 TB... Klar, kann sein dass du mit deiner Version von W7 nicht mehr als 16GB kannst, aber das sollte trotzdem erstmal ein Stück reichen....
Mylenium
[Pour Mylène, ange sur terre]
Zuletzt geändert von Mylenium am Mo 01 Nov, 2010 07:21, insgesamt 1-mal geändert.
@highdefinition79
Danke erstmal.
Wo kann ich denn die Einstellungen aufrufen? Meinst Du die Voreinstellungen?
Ich bin momentan ziemlich verwirrt. Ich habe mir jetzt 8 GB zusätzlichen Speicher gekauft. Habe jetzt also 12 GB. Jetzt kann ich so ungefähr 1,5 Sekunden als Ram-Vorschau rendern. Wenn ich zu den Speicher&Mehrprozessorverarbeitung-Einstellungen gehe, steht da "Installiertes Ram: 12 GB, für andere Anwendungen: 0". Mehrprozessorverarbeitung kann ich nicht anschalten, weil mir dann "Zu wenig Ram" gesagt wird. Auch mit 3 Kernen und 1 GB. Bei "Details" steht immernoch "Maximal zulässiger Speicher: 0,4 GB" und "Aktueller Speicher: 0,31 GB".
Ich bin hier langsam ratlos. Weiß noch jemand Rat?
Hallo zusammen. Ich hatte auch das "0,4 GB Ram Problem" bei AfterEffects. Nach einigem Ausprobieren habe ich nun den Audiotreiber stark in Verdacht. Wenn ich Asio4All z.B. in den Voreinstellungen auf 16Bit stelle (Funktion "WDM-Treiber immer mit 16 Bit öffnen"), verschwindet das Problem...zuverlässig und reproduzierbar ;-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
