Die 50D meiner Frau hat folgendes Problem: Der Sucherausschnitt und das geschossene Foto sind vertikal versetzt und stimmen nicht überein. Im Foto ist im oberen Bereich wesentlich mehr Bildausschnitt zu sehen als es durch den Sucher der Fall ist.
Kann man das im Menü selbst justieren oder geht das nur im Canon Service?
Das Verhalten ist in dieser Serie absolut normal und zusätzlich ist es bei der 550D ebenfalls zu sehen. Wir haben mehrere solche Kameras und haben da auch schon gerätselt, weil ALLE diese Modelle exakt das gleiche vertikale Offset haben.
Danke für die Rückmeldung! Auch wenns "normal" scheint, ist es trotzdem sehr störend wenn das Foto anders aussieht als man es vorhatte. Der Versatz ist mindestens 10%.
Ich werde mich mit dem Canon Service in Verbindung setzen und mir deren Meinung einholen.
An meiner 40D ists ähnlich,wenn auch nicht so stark ausgeprägt,sie gibt auf allen Seiten ein bißchen was dazu,ja am oberen Bildrand eine Spur mehr,ist ja kein 100%-Sucher,wie in den Profi-Modellen.
Ist (für mich) nicht störend,etwas abgeschnitten wäre dümmer......
Kann mich an meine alte Nikon F2 erinnern mit ihrem 100%-Sucher,war immer ärgerlich, wenn die entwickelten Papierbilder weniger zeigten (zB. Köpfe abgeschnitten) wegen der Seitenverhältnis-Differenz Negativ-Format zum Papierformat.
Viele Reklamationen: "schauen doch Sie mal,auf dem Negativ ist der Kopf nicht abgeschnitten,warum auf dem Papierbild?"
Ich hab es selbst ausprobiert, im oberen Bereich ist ein Versatz von etwa 10%. Also nicht bloss 10% mehr am Bild, sondern um 10% nach unten verschoben. Wirkt in diesem Fall abgeschnittenen Köpfen entgegen, ist aber trotzdem lästig wenn bei jedem Foto die Kadrierung nicht mehr stimmt und unten was abgeschnitten ist.
Ich geb bescheid was Canon dazu meint.
Wahrscheinlich sagen die, das ist ganz normal und in der Preisklasse nicht anders zu erwarten, mit externen Sucher mag das dann bessers sein! Nach dem Motto "see what you get"!
iMac27_edmedia hat geschrieben:... mit externen Sucher mag das dann bessers sein!
Hier geht's um den Prismensucher und nicht um das, was auf dem Bildschirm im Live-View-Modus zu sehen ist. Der Bildschirminhalt zeigt natürlich den korrekten Bildausschnitt.
Ist doch wohl jedem klar das , egal ob von Nikon oder Canon >meist die unteren Klassen< kein ganzes "Sucherbild " abbilden - sprich was du an der Cam beobachtest ist voll normal
- quasi sogar gut so ;-))
Denn zB wenn Du durch den Sucher keine Blitzen mehr siehst ...dann passt das als "Bildausschnitt" ;-) - auch wenn du später etwas "beischneiden" musst ;-)
Also keine Sorge ... ist nichts kaputt an deiner bzw Frauchen Ihrer Cam.
Der Sucher der 50D zeigt, gemäss Manual (!), 95% des tatsächlich aufgenommenen Bildausschnittes. Ob das dann oben oder wo auch immer 10% sind oder nicht, soll rausfinden wer will... Jedenfalls ist es normal, dass mehr aufgenommen wird, als durch den optischen Sucher zu sehen ist. Und wenn du ein Mal dein Handbuch durchgelesen hättest, wüsstest du das selbst.
Na, dass wir das noch erleben dürfen > B.DeKid und Debonnaire so ganz einig... :-)
Aber Leute, ich muss jetzt doch ein bisschen Auf Achse zustimmen. Ihn stört ja nicht das rundum mehr, sondern das vertikal versetzte. Und das jedes Mal berücksichtigen/einkalkulieren müssen...
Ist das jetzt bei meinen Videokameras auch so?
Debonnaire, sich die Haare raufend: "Warum probierst du's nicht aus?
nicecam hat geschrieben:Ist das jetzt bei meinen Videokameras auch so?
Jein.
Nein, weil sie keinen Prismensucher haben und selbst bei DSLRs der Sucher im Videomodus unbenutzbar ist (mit Ausnahme der neuen Modelle von Sony mit halbdurchlässigem Spiegel).
(Mist, jetzt habe ich in DIESER Nachricht editiert und dabei den Originalinhalt gelöscht. Kann ein Admin hier den vorherigen Text von mir nochmals eintragen, bitte?)
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com
Zuletzt geändert von Debonnaire am Mo 11 Okt, 2010 09:32, insgesamt 2-mal geändert.
Ich hab bei dem Satz
> Willst uns ärgern "Auf Achse" ?<hinter>?<denZusatz>-)<
vergessen!
...................
Sprich ich fand die Frage berechtigt wenn du es wirklich noch nicht wusstest!!!
War nicht so zu versteheen als das Ich damit sagen wollte das die 50D eine Schrott Cam ist.
Die ist echt cool mit der kann man schon wirklich gut arbeiten.
Ich find es auch garnicht mal so schlimm , denn überleg doch mal wie ich oben bereits sagte , die meist kritischen Randbereiche kann man später einfach wegschneiden , ist doch ne feine Sache.
Da ist das mit zB meiner Bessa viel schwieriger den richtigen Bildausschnitt durch den Sucher "zufinden".
Und wie gesagt bei fast allen Cams ergibt sich dieses Problem das an den Seiten ein Stück im Sucher fehlt.
Meist bieten nur die hochwertigen /Pro Klasse Cams Sucher die 100% darstellen.
Da kann man dann zwar auch Vignette oder RandBeugungs Unschärfen wegschneiden ...aber man verliert auch eher dadurch relevanten Bildausschnitt , wenn man zB bei Potraits genau auf diesen geachtet hat , aber eben das Objektiv nicht so dolle war.
Sofern : Mach Dir nichts drauss die Cam ist mehr als gut mit der kann deine Frau wirklich glücklich werden.
Sie ,die 50D , ist aufjedenfall besser als die zB 400D , vom Handling zumindestens.
Debonnaire hat geschrieben:Ideales "Gerät" also für den Threadstarter!
Warum erweckt meine Anfrage solchen Unmut in dir? Wenn dir solche Themen zu minder sind dann lass es doch einfach ...
Sorry, aber wenn mir jemand, nachdem man mehr als ausführlich und von allen denkbaren Seiten auf sein Problem eingegangen ist, schliesslich mit dieser komplett unqualifzierten Bemerkung kommt
Auf Achse hat geschrieben:@B.deKid: Ich wusste nicht dass es sich bei der 50D um solch eine Schrottkamera handelt und man noch froh sein soll dass das so ist....
dann "erweckt" deine "Anfrage solchen Unmut in" mir! Deine Bemerkung an Björn zeigt, dass du nicht nur keine Ahnung von DSLRs hast, sondern dass du zusätzlich nichts von Fotografie verstehst, dir nicht selber zu helfen weisst und Erklärungen nicht nachvollziehen kannst! Sowas ist bei mir nun mal Unmuterzeugung pur!
@Debonnaire: Schade dass du eine Entgleisung mit der nächsten rechtfertigst .... Dein Fachwissen in Ehren aber da wir nicht die selbe Sprache sprechen halte dich bitte in Zukunft fern von meinen Themen. Danke!
Auf Achse hat geschrieben:@Debonnaire: Schade dass du eine Entgleisung mit der nächsten rechtfertigst .... Dein Fachwissen in Ehren aber da wir nicht die selbe Sprache sprechen halte dich bitte in Zukunft fern von meinen Themen. Danke!
LOL... Du wirst der erste sein, der erfährt, ob ich das tun werde, oder nicht. ;-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
