MPEG LA: Keine Lizenzgebühren für H.264 Videos im Netz

[slashCAM]

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten

[tom]

Eine interessante Kritik dazu:
http://blogs.computerworlduk.com/simon- ... /index.htm

[Alf_300]

Mein englisch ist leider nicht gut genug, aber ich habe auch mal einen artikel gelesen, in dem es hieß wenn keine Komerziellen Interessen vorhanden sind ist der Codec frei

[deti]

Primär steht hier ein kommerzielles Geschäftsmodell bei H.264 in Konkurrenz zu einer Reihe von freien, nicht-kommerziellen Implementierungen wie Web-M und Ogg-Theora. Mit genug Lobbyarbeit in den Standardisierungsgremien erreicht die MPEG-LA die Zementierung ihres Produkts und macht dabei auch Gebrauch von Verunsicherung der Allgemeinheit im Bezug auf mögliche Patentverletzungen bei den freien Implementierungen.

Fazit: Uns wird das neue bisschen Freiheit bei der H.264-Lizenzierung als riesiges Geschenk und einzige Alternative verkauft, trotzdem entstehen über die gesamte H.264-Kette weitere (versteckte) Kosten. Im Gegensatz sind die konkurrierenden Implementierungen von Haus aus für keinen denkbaren Anwendungsfall gebührenpflichtig. Kurz gesagt werden wir von der MPEG-LA für dumm verkauft.

Deti