Lindow
Beiträge: 115

Filter Smoothcam in FCP- nach dem Rendern schlechter

Beitrag von Lindow »

Hallo,

mit "Smoothcam" in FCP habe ich einen Wakler (Auto-Fahraufnahme, unebene Stelle in der Strasse, dadurch ergab es diesen Wackler) ausgeglichen. In der Vorschau ( unbegrenzt Echtzeit, grüner Renderbalken)
war dieser Wackler völlig verschwunden ( Anwendung: Rotation). Nach dem Rendern (grüner Balken ist nun blau ) war der ursprüngliche Fehler, der Wackler, wieder da !!!

Das Ergebnis ist für mich unerklärlich, weil das Korrekturergebnis normalerweise nach dem Rendern fixiert ist.

Wie vorgeschrieben, habe ich aus dem Gesamtklip das fehlerhafte Stück ausgewählt ( Brauser oder Timeline = I/O-Punkt gesetzt ) und dann als Quicktime-Film gespeichert und dann wieder importiert , analysiert und Smoothcam angewendet. In der Vorschau war, wie oben beschrieben, alles in Ordnung ( die Fahrt schwebte über die unebene Stelle hinweg ). Nach dem Rendern war jedoch alles wieder wie vorher, der Wackler war wieder da !

Was mache ich falsch ??
Suki



Jott
Beiträge: 22963

Re: Filter Smoothcam in FCP- nach dem Rendern schlechter

Beitrag von Jott »

Welche fcp-Version? Im aktuellen fcp 7 funktioniert Smoothcam leider nicht mehr richtig, ein noch nicht behobener, sehr ärgerlicher Bug. Könnte daran liegen.

Alternativ Motion nehmen.



Lindow
Beiträge: 115

Re: Filter Smoothcam in FCP- nach dem Rendern schlechter

Beitrag von Lindow »

Hallo Jott,
meine Version ist 7.0.2 . Mit Motion funktioniert der Ausgleich nicht so gut. Jedenfalls waren die bisherigen Ergebnisse mit Smoothcam besser. Vielleicht liegt das aber auch an mir.

Wie würdest Du denn einen solchen Wackler in Motion ausgleichen ? Es ist eine Auto-Fahraufnahme und an einer schlechten Strassenstelle wackelt es .
Suki



Jott
Beiträge: 22963

Re: Filter Smoothcam in FCP- nach dem Rendern schlechter

Beitrag von Jott »

Ich werf den Filter immer nur drauf, wie er ist, und hatte bisher nie ein Feintuning vornehmen müssen. Natürlich darf dein Holperer nicht zu extrem sein, alles hat seine Grenzen. Es gibt noch diverse andere Stabilizer-Plug Ins für fcp, die man alternativ ausprobieren kann.



Lindow
Beiträge: 115

Re: Filter Smoothcam in FCP- nach dem Rendern schlechter

Beitrag von Lindow »

Hallo Jott,

der Wackler ist verhältnismäßig gering. Bei "Rotation brauche ich nur ca -1- einzustellen und dann ist der Wackler in der Vorschau (grüner Balken) auch verschwunden. Nur -- und das ist das Problem -- nach dem Rendern ist alles wieder wie vorher ! Der ursprüngliche Wackler ist wieder da.
Suki



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Filter Smoothcam in FCP- nach dem Rendern schlechter

Beitrag von PowerMac »

SmoothCam via Motion ist klar besser. Etwa weil man dort unterscheiden kann zwischen ‘Stabilisieren‘ und ‘Gleichmäßig‘. Ausserdem analysiert er in Motion nur die aktuelle Auswahl des Clips statt dem ganzen.



Lindow
Beiträge: 115

Re: Filter Smoothcam in FCP- nach dem Rendern schlechter

Beitrag von Lindow »

Hallo PowerMac,

das werde ich dann gleich mal probieren. Ist die folgende Vorgehensweise richtig ? :
In FCP im Browserfenster das betreffende Clip-Stück auswählen ( I/O-Punkt), einen Quicktime-Film machen, den in FCP importieren, dann diesen neuen Clip nach Motion senden und dort mit dem Verhalten "stabilisieren"
" reinigen" = Wackler entfernen und dann nach FCP zurück ?

Ich habe das schon mal nur in Motion probiert, hatte dort aber Schwierigkeiten den genauen in/out -Punkt zu setzen ( es handelt sich um ein ganz bestimmtes Stück innerhalb einzelner Bilder ). Deshalb wollte ich die Auswahl in FCP treffen weil ich dort wegen der flüssigen Wiedergabe genau positinieren kann.
Suki



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Filter Smoothcam in FCP- nach dem Rendern schlechter

Beitrag von PowerMac »

Nein, das ist klar falsch.

Einen Clip in der Timeline via Kontextmenü an Motion senden. Motion analysiert dann nur den genutzten Teil des Clips; FCP dagegen nicht.



Axel
Beiträge: 17076

Re: Filter Smoothcam in FCP- nach dem Rendern schlechter

Beitrag von Axel »

PowerMac hat geschrieben:Motion analysiert dann nur den genutzten Teil des Clips; FCP dagegen nicht.
Das wusste ich auch nicht. Ein Hoch auf Motion!



Lindow
Beiträge: 115

Re: Filter Smoothcam in FCP- nach dem Rendern schlechter

Beitrag von Lindow »

Hallo,
meine heutigen Versuche führten nun zum Erfolg. Ich habe nun festgestellt, dass Motion ein besseres Ergebnis liefert als Smoothcam. Damit ist mein Problem gelöst.

Zum Schluß habe ich es so gemacht wie Du vorschlägst, PowerMac.
Auf einem langen Clip habe ich sogar 2 unterschiedliche Fehler in einem Durchlauf ausgeglichen, mit 2 aufeinanderfolgenden "Verhalten".


Danke für die Hilfe.
Suki



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Euro Münzen – was wirklich wert?
von Noah44 - Mi 13:15
» Videorelevante Firmware-Updates für LUMIX S1II(E) und S1RII
von slashCAM - Mi 11:18
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von elephantastic - Mi 8:33
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Mi 8:07
» Was schaust Du gerade?
von 7River - Mi 7:02
» Panasonic V-Log Rauschen
von cantsin - Di 23:18
» Blackmagic bietet bis zu 30% Rabatt auf seine 6K Kameras
von slashCAM - Di 20:51
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - Di 20:46
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Jott - Di 18:47
» iPhone 17 Pro Max im Praxistest: ProRes RAW, Apple Log 2 - inkl. DJI Osmo Pocket Vergleich
von Axel - Di 16:53
» Blackmagic PYXIS 12K - Sensor-Test - Rolling Shutter und Dynamik
von freezer - Di 15:29
» Schnittrechner
von Bluboy - Di 15:18
» NETFLIX & CO AM ENDE? Über den deutschen Streamingmarkt mit FRANK JASTFELDER (Ex-Developmentchef von SKY)
von 7River - Di 13:42
» ARRIs Color KnowHow könnte Millionen Wert sein - als Workflow Lizenz für Dritte
von Bildlauf - Di 13:18
» Ich biete Soundtrackmusik
von MikeBreeze - Di 13:07
» TTARtisan Cine-Objektive 50mm T2.1 und 85mm T2.1 mit Dual Bokeh vorgestellt
von slashCAM - Di 12:54
» Teltec Black Deals sind online - und noch günstiger mit Gutscheincodes
von rush - Di 12:22
» Klatschen Entfernen
von Jacek - Mo 20:57
» Neues zur DJI Avata 360 - FPV- und 360°-Drohne per Dual Mode
von slashCAM - Mo 18:54
» Black Friday Deals für Kameras, Optiken und Licht von SmallRig, Obsbot, Tilta, ...
von ONV - Mo 16:16
» Mini 5 Pro - 500 m Grenze
von ice - Mo 6:26
» Zehn 3D-LUTs zum Grading von F-Log2 / F-Log2 C verfügbar
von CineMika - Mo 4:05
» Laptops von Dell und HP ohne H.265/HEVC-Unterstützung in Hardware?
von cantsin - So 22:21
» Verkaufe je einen Blackmagic Video Assist 7“ 12G und einen Video Assist 5“ 12G
von v-empire - So 20:44
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von rob - So 19:40
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - So 15:55
» Verabschiedet sich Apple endgültig vom Mac Pro zugunsten des Mac Studio?
von TheBubble - So 12:32
» Wie arbeiten Schauspielagenten? Mit Andrea Lambsdorff
von Nigma1313 - Sa 22:52
» DJI Osmo Action 6 - erste Actioncam mit variabler Blende und quadratischem Sensor
von Jott - Sa 11:06
» Black Friday Angebot - Adobe Creative Cloud Pro über die Hälfte günstiger
von rush - Fr 19:54
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von roki100 - Fr 18:52
» Adobe Premiere 25.6 jetzt mit Firefly-, Frame.io V4- und Premiere App-Integration
von slashCAM - Fr 15:02
» Künftige Xbox Next: Vollwertiger Windows-PC mit Potenzial für Videobearbeitung
von Totao - Fr 13:21
» Kameradiebstahl
von Darth Schneider - Fr 10:42
» Blender 5.0 ist da: Meilenstein mit vielen Neuerungen für 3D, Animation und Postpro
von MaxSchreck - Fr 9:42