News-Kommentare Forum



Sonys NEX-VG10 vs VideoDSLR



Kommentare / Diskussionen zu aktuellen Newsmeldungen auf slashCAM
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Sonys NEX-VG10 vs VideoDSLR

Beitrag von slashCAM »



Jott
Beiträge: 22061

Re: Sonys NEX-VG10 vs VideoDSLR

Beitrag von Jott »

Zwei Nachteile sind keine.

- Das fehlende 24p ist nur in den USA ein Problem,
hier ist ja 25p im Angebot.

- 25p im 50i-Container muss nicht de-interlaced werden, wie der Autor befürchtet, nur wieder zusammengefügt. Die beiden Halbbilder sind ja zeitgleich. Das ist zwar keine elegante, aber auch keine ungewöhnliche Lösung, psf gibt es schon lange.

Ich bin jedenfalls gespannt auf erste ernsthafte Tests und Probeaufnahmen (meinetwegen von dem unvermeidbaren Bloom). Was ich bisher an Footage gesehen habe, stammt leider wie so oft von Leuten, die weder richtig scharfstellen noch belichten können.



rush
Beiträge: 14667

Re: Sonys NEX-VG10 vs VideoDSLR

Beitrag von rush »

Das ist doch alles Marketingstrategie... Sony muss doch noch Luft nach oben lassen... und kann sich dann einige Monate nachdem das Gerät auf dem Markt ist durch ein Firmwareupdate oder Produktupdate wieder mit den angeblich "tollen neuen" Features ins Gedächnis rufen - die eigentlich schon zum Release hätten State of the Art sein sollen. ABer so ist das halt :)
keep ya head up



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Sonys NEX-VG10 vs VideoDSLR

Beitrag von Bernd E. »

slashCAM hat geschrieben:...größte Nachteile...der fehlende Objektiv-Adapter zu Canon- und Nikonobjektiven...
Ob es diesen Nachteil wirklich gibt, darüber kann man zumindest streiten, denn die Existenz der angeblich fehlenden Adapter wird ja sogar ein paar Zeilen weiter bestätigt. NEX-Adapter für Canon (okay, bisher nur FD, nicht EF) und Nikon wird es bis zum Verkaufsstart der VG10 von mehreren Herstellern, darunter Novoflex, ebenso geben wie für rund zehn andere Objektivsysteme.
Im Endeffekt wird sich die zur Verfügung stehende Objektivauswahl nicht sehr von der einer DSLR unterscheiden - und wenn, dann eher zum Positiven: Dank des geringen Auflagemaßes der Sony lassen sich sogar Optiken der legendären Leica M-Serie adaptieren, die an einer DSLR nicht funktionieren.



cebros
Beiträge: 624

Re: Sonys NEX-VG10 vs VideoDSLR

Beitrag von cebros »

Eine wirklich schwache Gegenüberstellung, begreife nicht, wie die eine Newsmeldung wert war...

Ich stelle fest, dass diese neue Cam polarisiert wie keine zuvor. Auf der einen Seite Begeisterung, auf der anderen Seite Ablehnung (mit zum Teil unberechtigter Kritik).

Man sollte die Kamera einfach als das sehen, was sie ist: der erste Vertreter einer neuen Klasse - so fallen auch Vergleiche schwer.

Und gedacht ist das Gerät primär für ambitionierte Hobbyisten und Amateure, und die werden vor allem den lautlosen Fokus und die Bildstabilisation zu schätzen wissen. Auch scheint mir das Set-Objektiv durchaus nicht so schlecht, wie es z.T. geschrieben wird, vor allem zu diesem Preis.

Aja, glaube, wurde noch nicht gepostet:
http://www.youtube.com/watch?v=LeYvbH-V8aI



headroom
Beiträge: 271

Re: Sonys NEX-VG10 vs VideoDSLR

Beitrag von headroom »

.. ja aber das Alaising ist immer ein Problem genau wie bei der Nex 5

Hier das Problem mein Test aus dem Fenster




Hier eine Lösung?
http://caprockdev.com/antimoire.htm



markusG
Beiträge: 5185

Re: Sonys NEX-VG10 vs VideoDSLR

Beitrag von markusG »

Bernd E. hat geschrieben:NEX-Adapter für Canon (okay, bisher nur FD, nicht EF) und Nikon wird es bis zum Verkaufsstart der VG10 von mehreren Herstellern, darunter Novoflex, ebenso geben wie für rund zehn andere Objektivsysteme.
Wieso eigentlich EF? Werden nicht sogar extra Nikon-Objektive an EF-Kameras betrieben?

Aber es gibt bereits entsprechende Adapter - auch für EF (ok, ohne Blendenring) - nur eben nicht von Sony selber. Auch den für's eigene Alphasystem gibt es preisgünstiger von anderen Herstellern. Dem "frühen" start der NEX3/5 sei dank...

Was jetzt schon bei den NEXen möglich ist ist durchaus sehenswert, nur blöd wegen fehlender Shuttereinstellungmöglichkeit (der Großteil der Videos im Netz ist mit sehr schnellem Shutter geschossen :( ). Moire und RS sind trotzdem blöd. Hoffe Sony bastelt noch was bis zum Verkaufsstart ;)



0711video
Beiträge: 400

Re: Sonys NEX-VG10 vs VideoDSLR

Beitrag von 0711video »

englischsprachige texte lese ich ja besonders gerne ...

die ham net mal zwei unterschiedliche worte für mensch und mann



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Sonys NEX-VG10 vs VideoDSLR

Beitrag von Bernd E. »

markusG hat geschrieben:...Wieso eigentlich EF?...Aber es gibt bereits entsprechende Adapter - auch für EF (ok, ohne Blendenring)...
EF-Linsen sind sicher nicht die erste Wahl für Videoanwendungen, insofern würde ich einen solchen Adapter auch nicht vermissen, aber vielleicht sieht´s jemand anders, der zwei Koffer voll Canon-Optiken im Schrank hat. Doch wenn´s einen EF-Adapter ohnehin schon gibt, dann sollte man den VG10-Kritikpunkt "zu kleine Objektivauswahl" aber schnellstens vergessen.



gast3

Re: Sonys NEX-VG10 vs VideoDSLR

Beitrag von gast3 »

es gibt meines Wissens noch keinen EF-Adapter mit integrierter Blendensteuerung, zu einer diesbezüglichen Anfrage an Novoflex kam eine abschlägige Antwort:dazu sei eine aufwendige elektronische Schaltung erforderlich,man habe nicht vor, so etwas zu produzieren.
Für die Panasonic GH1 meines Sohnes hab ich,um mal mein EF-28/300 L IS USM an dieser Cam zu probieren (Tierfilm), einen Adapter aus China bestellt,die Blendeneinstellung gestaltet sich zeitaufwendig,man braucht, wenn man nicht immer nur mit offener Blende arbeiten will, ein Canon-Gehäuse,an welchem die gewünschte Blende gewählt wird,stellt an diesem eine lange Verschlußzeit ein und entriegelt die Optik während des Verschlußablaufs..........nun hat man die gewünschte Blende am Objektiv eingestellt,Optik mittels Adapter an das GH1-Gehäuse....also eine langwierige Prozedur bei jeder notwendigen Änderung des Blendenwertes,danke vielmals!!!

Übrigens: diese Kombination hat schon mit offener Blende sehr gute Ergebnisse gebracht......mit dieser Cam hatte ich mittels 2-fach Crop ein 60/600mm-Objektiv!



headroom
Beiträge: 271

Re: Sonys NEX-VG10 vs VideoDSLR

Beitrag von headroom »

Habe für 75$ einen NEX EF Adapter bestellt. Darauf montiert meinen EF Canon zu Contax Yashica Adapter. Habe das 8.0 600 mm Sigma Spiegel 4.5 500 mm Apo das 70-200 4.0 Yashica und meine diversen Zeiss (1.4 35 1.4 50 2.0 100 mm usw) im Einsatz. Kann nur sagen top und die Blende kann ich jetzt manuell mit dem Histogramm einstellen. Schärfe aber auf +3



gast3

Re: Sonys NEX-VG10 vs VideoDSLR

Beitrag von gast3 »

aha...warum jetzt aber der Umweg über den Canon Adapter?

Nex-Contax gibts doch auch (Ebay 69.-$ )

Oder hast Du vor, auch Canon EF-Optiken an der Nex zu verwenden?



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von iasi - So 13:27
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von TomStg - So 13:18
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von iasi - So 13:16
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - So 12:46
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von Dardy - So 12:45
» Sentinos no budget Video über 600k klicks
von Mantas - So 12:38
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von Videopower - So 11:59
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von macaw - So 11:29
» Blueprints und NIMs - Nvidia zeigt "3D-Guided Generative AI" für RTX GPUs
von slashCAM - So 11:21
» Licht how to:
von Darth Schneider - So 11:05
» Schauspieler als unfreiwillige Werbefiguren - Die dunkle Seite digitaler KI-Klone
von moowy_mäkka - Sa 22:31
» Runway Gen-4-Referenzen – jetzt in allen Bezahl-Tarifen verfügbar
von Rick SSon - Sa 16:52
» Biete: FeiyuTech Gimbal AK2000+DualHandleGrip+Follow Focus V2
von soulbrother - Sa 16:45
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von Darth Schneider - Sa 16:20
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von TheGadgetFilms - Sa 14:24
» Warum echtes HDR oder "Fake" HDR?
von jonpais - Sa 11:55
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von cantsin - Fr 22:48
» Motion Graphics mit KI statt After Effects?
von macaw - Fr 20:41
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von slashCAM - Fr 15:12
» Studien: Wie bewältigen Kino, Fernsehen und Streaming die grüne Transformation? Regulierung der Influencer-Tätigkeit
von Jott - Do 21:30
» Blackmagic URSA Cine 12K LF Body-Only: Jetzt für 8.089 Euro
von Frank Glencairn - Do 19:55
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Do 19:06
» Resolve - Aufnahmen mit verschiednenen fps kombinieren
von cantsin - Do 18:33
» Günstige RF Kit-Zoomoptik - Canon RF 75-300 mm F4.0-5.6
von Tscheckoff - Do 17:24
» Peli-Koffer 1560 abzugeben
von lotharjuergen - Do 17:11
» Sennheiser Mikrofon ME 64
von lotharjuergen - Do 17:08
» Sachtler ACE-Stativ
von lotharjuergen - Do 17:04
» Pipe Dream, drei Jahre von der ersten Idee bis zur finalen Umsetzung
von Jott - Do 15:14
» Nikon Z50II Create-a-Cut Wettbewerb: Stimme für den besten Clip ab!
von Da_Michl - Do 9:56
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von rush - Do 9:26
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von rush - Do 9:15
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 21:51
» Welche 4K Videokamera? 50,60 oder doch nur 30fps?
von TheBubble - Mi 21:21
» Sony Alpha 7S III bekommt neuen Log-Aufnahmemodus in Firmware v4.00
von Axel - Mi 21:05
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von macaw - Mi 19:11