ich weiß es gibt jede Menge Threats zu diesem oder einem ähnlichen Thema aber im digitalen Zeitalter ändern sich die Dinge ja extrem schnell.
Außerdem ist meine Ausgangssituation etwas speziell.
Ich arbeite seit kurzem in der Redaktion eines Fachmagazins. Jetzt haben meine Vorgesetzten festgestellt, dass ich einigermaßen gut darin bin Videos aufzunehmen, zu schneiden und zu bearbeiten. Daraus ist dann die Idee entstanden gerade bei Messen etc. könnte man doch öfter mal Videos drehen. Oder eben auch Firmen per Video vorstellen etc.
Also wurde ich damit beauftragt und bin jetzt sozusagen die Videoabteilung, die ich jetzt eben aufbaue.
Das bedeutet natürlich auch, dass ich eine Schnittsoftware brauche, die zum einen gut ist und qualitativ hochwertige Videos erzeugen kann, von der ich aber auch meine Cheffes überzeugen können muss.
Dazu sein noch gesagt, ich bekomme hier natürlich kein Monster Studio hingestellt, sondern das sollte mit einem einigermaßen guten PC funktionieren.
Gibt es Software zu der Ihr mir raten würdet?
Ist Adobe Premiere CS 5 sein Geld wert? Oder tut es auch Elements?
Sollte ich ein ganz anderes Programm wählen?
Ich habe natürlich verschiedene Testversionen angeschaut. Da bekommt man aber doch immer einen recht kurzen Einblick und die Meinung könnte sich bei den Anforderungen in ein paar Monaten völlig drehen. Darum dachte ich mir ich frage mal die Profis hier ;)
für die qualität der aufnahmen ist erster linie die kamera entscheidend und der mensch dahinter.
qualitativ hochwertigen schnitt beherscht eigentlich fast jedes programm vorausgesetzt man füttert es mit für den richtigen datenformaten die es auch verträgt.
also, welches format wird aufgezeichnet, welches format soll ausgespielt werden? das würde zum beantworten deiner frage helfen.
Wir verwenden im Verlag Premiere CS3. Vorher hatten wir mit Premiere Elements angefangen, verwenden es auch noch auf Laptops.
Gute Ergebnisse bekommst Du definitiv mit beiden Programmen hin. Es kommt allerdings auch darauf an, wie Du Dir den Workflow so vorstellst und wir Deine Arbeitsweise ist. Wenn es um nur um harte Schnitte, Texteinblendungen und Nachvertonung geht, ist Elements vollkommen ausreichend. Wenn es etwas mehr sein soll, muss man schauen, was die eingebauten Effekte usw. so bieten. Wenn man volle Flexibilität haben möchte, solltest Du zu CS5 greifen.
Ich persönlich finde die Logik bei Elements, was das Einfügen und Entfernen von Clips auf verschiedenen Spuren mit deren Auswirkungen auf die anderen Spuren angeht, ziemlich nervig. Da ist CS5 einfach logischer.
Vorschlag: Kauft Euch Elements (kostet ja nur einen Hunderter) und fangt damit an. Wenn Ihr zu häufig an die Grenzen stoßt, kauft Euch das große Programm.
Zunächst einmal vielen Dank, dass du dir Gedanken über mein Problem machst.
Die Haupt-Kamera wird wohl eine Sony HVR-HD1000 werden.
Ja ich weiß, dass vor vielen Bildschirmen jetzt das große Stöhnen losgeht, aber die Kamera tut eben den Zweck, zu dem sie entwickelt wurde: Die Chefs sehen das riesen Ding, dann gibt es noch einige recht gute Tests, dazu der Preis und schon ist das Teil gekauft.
Die nimmt meine Informationen zufolge HDV im Kompressionsformat MPEG-2 auf. Genaueres kann ich auch noch nicht sagen, da sie noch nicht vor mir steht, sorry.
bitte, wenn du dir einen gefallen tun willst vergleiche die sony mit der hv-40 von canon, zb hier auf der seite und dann entscheide, und zwar nicht nur nach äusseren kriterien (nein, grösser ist nicht besser, ist nicht schöner)
was die software angeht und du schon erfahrungen mit adobe produkten hast, wäre elements bzw premiere cs5 ein logischer schritt, wobei elements in den meisten fällen reichen dürfte, dann lieber mehr geld für die kamera, xha1s von canon zb, bringt dir in der summe dann mehr, als teure software.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Postproduktion allgemein Forum 
