robbitobbi
Beiträge: 35

Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere CS3)

Beitrag von robbitobbi »

Hallo zusammen,

ich habe das Problem, dass ich meine Aufnahmen (25F/progressive) der Canon XHa1 in Quicktime (Photo-JPEG, 1920 x 1080, quadratische Pixel) konvertieren möchte. Das Originalmaterial ist 1440 x 1080 anamorphisch und wird beim umwandeln über Adobe Premiere CS3 in die Breite gezogen, leider aber mit Qualitätsverlusten.

In der Timeline sieht alles noch sehr gut aus, nach dem Export gibt es dann aber leider leichte „gezackte Verzerrungen“, z.B. bei dünneren Linien (Stromkabel von Strommasten oder Gras im Wind).

Um das mal zu verdeutlichen hier 2 Fotos.

- Original:




- Exporteinstellung. Quicktime, Photo-JPEG, 1920 x 1080, quadratische Pixel, Qualität 100%:




Gibt es Möglichkeiten oder Programme, die die Umwandlung ohne Qualitätsverlust hinbekommen?

Vielleicht weiß jemand Rat?
Danke.



Jott
Beiträge: 22664

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von Jott »

Einfach 1440 lassen. Ist doch okay bei anamorphen Bildern, die ja bei der Wiedergabe sowieso korrekt behandelt werden. Oder wozu brauchst du die 1920 unbedingt physikalisch?



robbitobbi
Beiträge: 35

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von robbitobbi »

Quickime-Format 1920x1080 solls sein - ist leider nicht meine Entscheidung.

Hmm, denke gerade über quicktime pro von Apple mit dem MPEG2 plugin nach. 50,- Euro wären ok, aber ob das Ergebnis dann auch wirklich besser ist?



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von Alf_300 »

Das Quicktime Pro Mpeg2 Plugin ist ein Decoder kein Encoder
nennt sich auch Mpeg-2 PlayBack Component



robbitobbi
Beiträge: 35

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von robbitobbi »

Mit QuickTime pro + MPEG-2 kann ich doch Videoinhalte umcodieren.
Also aus MPEG2 wird Quicktime, oder?


2. Überlegung: After Effects.
Natürlich nicht so preiswert, aber auch schon einige Zeit auf meinem Wunschzettel. Die Testversion hat aber glaube ich keine MPEG2 Funktion.
Weiß also nicht, ob´s mir bei diesem Problem weiterhelfen könnte. Wenn ja würde die Entscheidung aber wohl leichter fallen.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von tommyb »

Ist das Projekt progressiv angelegt?

Das sollte es sein...



robbitobbi
Beiträge: 35

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von robbitobbi »

Ist es.



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von Alf_300 »

?
So wie ich das sehe wird's immer schlechter statt besser
Vielleicht machst mal einen Test mit progressiv, Bilder zusamrnfügen oder was es da sonst noch im CS3 gibt.
Ansonsten kann ich mir vorläufig nicht vorstellen dass aufgeblasen besonders gut aussieht.



robbitobbi
Beiträge: 35

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von robbitobbi »

Das ist ja das Ärgerliche.

Ist die Option Videomaterial zusammenfügen angewählt, wird das Bild 1920 ausgegeben, aber mit Fehler. Das funkt überhaupt nicht.
Heißt das Bild wird links beginnend mit 1440 dargestellt, dann aber da wo es rechts endet, gibt es eine "Teilbildwiederholung".

Stöhn, habe schon eine Menge ausprobiert, kriege es aber mit Premiere einfach nicht hin :-(



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von Alf_300 »

Schön wärs wenn Du mal ein Stück von der org. Datei irgendwo draufladen könntest



Kurt_W
Beiträge: 64

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von Kurt_W »

beim Umwandeln in Foto-Jpeg sollte man einige Aspekte beachten,damit man nicht unnötig Speicherplatz verbrät. In der Regel reichen 75% in den Qualitätseinstellungen aus, wem das Ergebnis nicht gefällt, sollte stufenweise 85% oder 95% testen. Bei 100% speichert Quicktime Foto-Jpeg nämlich die volle Farbinformation pro Pixel (4:4:4),welche von normalen Kameras gar nicht aufgezeichnet werden und nur überflüssige Dateigrößen zur Folge hat.
Ex duobus malis minimum eligendum est.



robbitobbi
Beiträge: 35

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von robbitobbi »

Danke erstmal für die schnellen Antworten.
Foto-Jpeg habe ich übrigens in verschiedenen Stufen (90 - 100 %) ausprobiert.

Werde gleich mal versuchen ein Orginal-Schnipsel aufzuspielen.



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von Alf_300 »

Nach möglichkeit den Teil wo Du auch das Bild gemacht hast
Aber:
Ich habs grad mit einer anderen Datei probiert, da gibts auch Treppen
Mußt also verhandeln dass Du 1440 lassen kannst



robbitobbi
Beiträge: 35

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von robbitobbi »

Danke für deine Mühe.

Gibt es denn kein anderes Programm?
Ich denke eigentlich, dass es an Premiere CS3 liegt.

Wenn die oben erwähnte Methode "Videomaterial zusammenfügen" nicht angewählt! ist, wird das Bild bis 1440 in die Breite gezogen. Die Qualität ist hier wie das Original - also sehr gut. Dann bricht das Bild aber leider ab und es folgt diese Bildwiederholung.

Auch hier ein Foto zur Verdeutlichung:



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Setup and forget Kamera für Livestream
von Darth Schneider - Fr 19:17
» Meike EF-L-Mount drop in filter adapter
von rush - Fr 6:56
» Sony TRV730E | VHS Passthrough?
von Jott - Do 23:23
» Neu und kostenlos - Adobe Premiere für iPhone
von slashCAM - Do 15:03
» Kostenlose IFA-Masterclass - Leo Keller über visuelles Storytelling mit der FX2
von Jominator - Do 13:13
» Sammlerstück möchte den Besitzer wechseln
von Jott - Do 11:14
» DR ipad externe SSD einbinden
von Jott - Do 8:56
» Viltrox bringt neues AF 56mm F1.2 Pro - und tritt L-Mount-Allianz bei
von GaToR-BN - Do 4:43
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von iasi - Mi 20:41
» Regisseur Tarek Ehlail stirbt bei Auto-Unfall
von vaio - Mi 18:34
» Camcorder
von Jott - Mi 16:45
» DJI Osmo Nano - neue modulare Mini-Actioncam kommt am 10. September
von slashCAM - Mi 10:09
» Neue Canon C Line? 9.9.2025
von iasi - Di 23:39
» DRT statt CST in Resolve?
von stip - Di 22:32
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Mit der Magic Mask v2 Objekte automatisch freistellen
von scrooge - Di 22:19
» After Effects CS6 und plugin Knoll Light Factory
von Bluboy - Di 18:23
» EIZO ColorEdge CG2400SV - Neuer 24" Produktionsmonitor mit SDI und Farbkalibrierung
von slashCAM - Di 13:30
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rob - Di 12:06
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05