robbitobbi
Beiträge: 35

Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere CS3)

Beitrag von robbitobbi »

Hallo zusammen,

ich habe das Problem, dass ich meine Aufnahmen (25F/progressive) der Canon XHa1 in Quicktime (Photo-JPEG, 1920 x 1080, quadratische Pixel) konvertieren möchte. Das Originalmaterial ist 1440 x 1080 anamorphisch und wird beim umwandeln über Adobe Premiere CS3 in die Breite gezogen, leider aber mit Qualitätsverlusten.

In der Timeline sieht alles noch sehr gut aus, nach dem Export gibt es dann aber leider leichte „gezackte Verzerrungen“, z.B. bei dünneren Linien (Stromkabel von Strommasten oder Gras im Wind).

Um das mal zu verdeutlichen hier 2 Fotos.

- Original:




- Exporteinstellung. Quicktime, Photo-JPEG, 1920 x 1080, quadratische Pixel, Qualität 100%:




Gibt es Möglichkeiten oder Programme, die die Umwandlung ohne Qualitätsverlust hinbekommen?

Vielleicht weiß jemand Rat?
Danke.



Jott
Beiträge: 22867

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von Jott »

Einfach 1440 lassen. Ist doch okay bei anamorphen Bildern, die ja bei der Wiedergabe sowieso korrekt behandelt werden. Oder wozu brauchst du die 1920 unbedingt physikalisch?



robbitobbi
Beiträge: 35

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von robbitobbi »

Quickime-Format 1920x1080 solls sein - ist leider nicht meine Entscheidung.

Hmm, denke gerade über quicktime pro von Apple mit dem MPEG2 plugin nach. 50,- Euro wären ok, aber ob das Ergebnis dann auch wirklich besser ist?



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von Alf_300 »

Das Quicktime Pro Mpeg2 Plugin ist ein Decoder kein Encoder
nennt sich auch Mpeg-2 PlayBack Component



robbitobbi
Beiträge: 35

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von robbitobbi »

Mit QuickTime pro + MPEG-2 kann ich doch Videoinhalte umcodieren.
Also aus MPEG2 wird Quicktime, oder?


2. Überlegung: After Effects.
Natürlich nicht so preiswert, aber auch schon einige Zeit auf meinem Wunschzettel. Die Testversion hat aber glaube ich keine MPEG2 Funktion.
Weiß also nicht, ob´s mir bei diesem Problem weiterhelfen könnte. Wenn ja würde die Entscheidung aber wohl leichter fallen.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von tommyb »

Ist das Projekt progressiv angelegt?

Das sollte es sein...



robbitobbi
Beiträge: 35

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von robbitobbi »

Ist es.



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von Alf_300 »

?
So wie ich das sehe wird's immer schlechter statt besser
Vielleicht machst mal einen Test mit progressiv, Bilder zusamrnfügen oder was es da sonst noch im CS3 gibt.
Ansonsten kann ich mir vorläufig nicht vorstellen dass aufgeblasen besonders gut aussieht.



robbitobbi
Beiträge: 35

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von robbitobbi »

Das ist ja das Ärgerliche.

Ist die Option Videomaterial zusammenfügen angewählt, wird das Bild 1920 ausgegeben, aber mit Fehler. Das funkt überhaupt nicht.
Heißt das Bild wird links beginnend mit 1440 dargestellt, dann aber da wo es rechts endet, gibt es eine "Teilbildwiederholung".

Stöhn, habe schon eine Menge ausprobiert, kriege es aber mit Premiere einfach nicht hin :-(



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von Alf_300 »

Schön wärs wenn Du mal ein Stück von der org. Datei irgendwo draufladen könntest



Kurt_W
Beiträge: 64

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von Kurt_W »

beim Umwandeln in Foto-Jpeg sollte man einige Aspekte beachten,damit man nicht unnötig Speicherplatz verbrät. In der Regel reichen 75% in den Qualitätseinstellungen aus, wem das Ergebnis nicht gefällt, sollte stufenweise 85% oder 95% testen. Bei 100% speichert Quicktime Foto-Jpeg nämlich die volle Farbinformation pro Pixel (4:4:4),welche von normalen Kameras gar nicht aufgezeichnet werden und nur überflüssige Dateigrößen zur Folge hat.
Ex duobus malis minimum eligendum est.



robbitobbi
Beiträge: 35

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von robbitobbi »

Danke erstmal für die schnellen Antworten.
Foto-Jpeg habe ich übrigens in verschiedenen Stufen (90 - 100 %) ausprobiert.

Werde gleich mal versuchen ein Orginal-Schnipsel aufzuspielen.



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von Alf_300 »

Nach möglichkeit den Teil wo Du auch das Bild gemacht hast
Aber:
Ich habs grad mit einer anderen Datei probiert, da gibts auch Treppen
Mußt also verhandeln dass Du 1440 lassen kannst



robbitobbi
Beiträge: 35

Re: Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (Premiere C

Beitrag von robbitobbi »

Danke für deine Mühe.

Gibt es denn kein anderes Programm?
Ich denke eigentlich, dass es an Premiere CS3 liegt.

Wenn die oben erwähnte Methode "Videomaterial zusammenfügen" nicht angewählt! ist, wird das Bild bis 1440 in die Breite gezogen. Die Qualität ist hier wie das Original - also sehr gut. Dann bricht das Bild aber leider ab und es folgt diese Bildwiederholung.

Auch hier ein Foto zur Verdeutlichung:



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neue Actioncam DJI Osmo Action 6 soll größeren Sensor und variable Blende bekommen - und ProRes?
von Jott - Mi 20:02
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Mi 19:25
» Atomos Ninja TX GO mit 1500-Nit-Display und 6K ProRes RAW vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 18:43
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Mi 17:42
» Canon PowerShot (G-Serie) ?
von Reinhard S - Mi 16:18
» Regie führen mit NEELE VOLLMAR
von Nigma1313 - Mi 13:39
» Nanlite PavoTube II 6CP: Kompakte LED-Röhre mit größerem Farbumfang
von acrossthewire - Mi 11:23
» DaVinci Resolve 20.2.3 Update und BRAW für Sony FX3 und FX30 im Video Assist 3.22
von slashCAM - Mi 10:09
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von rob - Mi 8:51
» Künftige Xbox Next: Vollwertiger Windows-PC mit Potenzial für Videobearbeitung
von Totao - Mi 7:41
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von rush - Mi 6:58
» HILFE - Kurzfilm
von -paleface- - Di 18:55
» iPhone 17 Pro Max im Praxistest: ProRes RAW, Apple Log 2 - inkl. DJI Osmo Pocket Vergleich
von Bruno Peter - Di 17:50
» Filmbox Looks - Dehancer Alternative?
von stip - Di 16:46
» Woran arbeitet Adobe? Experimentelle KI-Tools für Video und Audio
von philr - Di 15:01
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Di 14:23
» BorisFX Continuum 2026 mit neuem Primatte Studio, KI-Maskentools und mehr
von slashCAM - Di 10:48
» Blackmagic veröffentlicht kostenlosen Einsteiger-Guide für DaVinci Resolve 19
von AndySeeon - Di 10:28
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Di 10:11
» Noch mehr Sony-Kameras erhalten C2PA-basierte Video-Authentizitätsprüfung
von cantsin - Di 9:01
» Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K Sensor-Test - Wiedersehen mit ProRes RAW
von Darth Schneider - Mo 14:28
» Wie entwickeln Schauspieler ihre Rollen? Mit ANKE ENGELKE
von Nigma1313 - Mo 13:32
» Suche Henkelkamera
von Marcodshild - Mo 11:26
» Graphite - kostenloser Grafik-Editor von Photoshop bis Motion
von Hayos - So 21:59
» RED erklärt die Umbenennung von NEV-Dateien in R3D
von iasi - So 20:16
» Setup and forget Kamera für Livestream
von trekjk - So 18:55
» Affinity Photo, Designer und Publisher ab sofort in einer kostenlosen App
von vaio - So 12:58
» FireWire ExpressCard TI gesucht!
von dienstag_01 - So 12:17
» RØDE Wireless Microphone Camera Kit - Funkmikro-Set für Kameras
von slashCAM - So 12:02
» V-Mount-Akku (IDX Micro 98) tiefentladen
von Blackbox - So 3:50
» Dte Rekorder gesucht
von Marcodshild - Sa 20:32
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von Jott - Sa 20:17
» Focus Firestore FS-4 Pro HD
von Marcodshild - Sa 15:20
» Kamera bei asgoodasnew kaufen
von Bildlauf - Sa 13:59
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Mantas - Sa 13:45