habe mir gestern die Testversion von PremierePro CS5 herunter geladen und installiert. Verwende ausschließlich AVCHD Material von meinen beiden Panasonic-Kameras HMC151 und SD300.
Nach der Installation musste ich feststellen, dass AVCHD in der Testversion nicht unterstütz wird, Anruf bei Adobe hat dies wegen anfallender Lizenzgebühren bestätigt.
Jetzt bin ich natürlich kein Stück schlauer, ob das CS5 mit AVCHD und meiner PC-Konfiguration auch wirklich das hält, was Adobe so verspricht und um € 1.000,- kaufe ich sicher keine Katze im Sack.
Daher meine Frage: hat jemand mit nachstehender PC-Konfiguration in Zusammenarbeit mit PP CS5 Erfahrung?
CPU i7 860, 8 GB RAM, HDD 10.000 UPM und Nvidia 260 GTX mit aktuell letztem Treiber, von dem Nvidia behauptet, er sei CS5-tauglich.
Adobe behauptet, das müsste funktionieren - nur, ich traue ihnen halt nicht wirklich.
Seien wir realistisch, fordern wir das Unmögliche (Che)
Mit diesem Rechner wirst du keine Probleme haben AVCHD zu schneiden.
Die Nvidia 260 GTX unterstützt außerdem CUDA, was durch das Mercury Engine angeblich beste Leistungen bringen soll (Ich kann es nicht beurteilen, weil ich keine CUDA Grafikkarte habe)
ich habe genau dasselbe Problem wie daylife99: Testversion von Premiere Pro und wegen o.g. Lizenzgeschichten keine Ahnung, ob mein System ausreicht.
Kann mir jemand sagen, ob mein System fit genug ist für Premiere Pro CS5?
Hab einen iMAC Intel Core 2 Duo, 3,06 GHz, 4 GB RAM (aufrüstbar), ATI Radeon HD 4670 mit 256 MB VRAM. Laut iMAC - Supportmann müsste es angeblich funzen, but who knows... mag auch keine Katzen im Sack ;)
Äpfelchen hat geschrieben:
Hab einen iMAC Intel Core 2 Duo, 3,06 GHz, 4 GB RAM (aufrüstbar), ATI Radeon HD 4670 mit 256 MB VRAM.
Unter Windows bräuchtest du eine NVIDIA-Karte denn sonst wird CUDA nicht unterstützt. Ich könnte mir vorstellen dass es bei der MAC-Version auch so sein wird.
Kann das denn sein, dass die sich auf einen Hersteller einschießen?? Kann ich mir kaum vorstellen. Hat denn jemand hier mal mit dem System Premiere Pro genutzt?
Und noch eine Frage: Hab einen .swf Film gestern nicht zum Laufen gebracht, versteh ich nicht - abgesehen davon, dass ich das Programm noch null beherrsche und da einiges lernen muss.... Die Anzeige hat sich fortbewegt, aber der Film nicht. Was ist das?
Äpfelchen hat geschrieben:Kann das denn sein, dass die sich auf einen Hersteller einschießen??
Na dann schau dir doch die Adobe Seite an.
NVIDIA ist der einzige Hersteller der CUDA unterstützt und Premiere benützt massiv CUDA. Sicher läuft es auch mit ATI, aber dann mit angezogener Handbremse was es bei einem langsamen System wie deinem erst recht unbrauchbar macht.
Könnt echt bald ins Essen brechen. Da kauft man sich für 1500 Euro vor drei Monaten eine neue Kiste und muss sich jetzt anhören, dass sie zu langsam ist!? Das kann doch echt nicht wahr sein, oder?
Mhh, es ist ein Mac - da ist das eigentlich nichts Neues!
Für €1500 hättest du einen W7x64 PC mit i7 Quadcore, 8GB RAM, 120GB SSD, 2x 1TB HDD, gutem 23" LED TFT, GTX460 1GB (für PPro CS5) uvm. bekommen können! ;)
Dazu betragen die Garantiezeiten nicht nur 1 Jahr - sondern 2 bis 5 Jahre (je nach Komponente). Aufrüsten stellt auch kein Problem dar.
Mein i7 860@4Ghz kann u.a. 1080i50 AVCHD-Footage mit PPro CS5 quasi in Echtzeit in das selbe Format ausgeben - das macht Spaß! :)
@Äpfelchen
eigentlich sollte es (gerade so) mit deinem Mac gehen.
Wenn du RAM aufrüstst, und vielleicht noch eine CUDA-Grafikkarte für MAC kaufst, dann sollte es gehen
daylife99 hat geschrieben:
Nach der Installation musste ich feststellen, dass AVCHD in der Testversion nicht unterstütz wird, Anruf bei Adobe hat dies wegen anfallender Lizenzgebühren bestätigt.
Videofiles von der Panasonic sind kein Sony-AVCHD, aber auch h264 in einem laut Pana-Manual "ähnlichen" Format.
Kann die Testversion auch kein Panasonic-AVC verarbeiten ?
Sorry, aber muss das jetzt wieder in so eine dämliche Windows/Mac - Grundsatzdiskussion ausarten? Ich hab über 15 Jahre Windows benutzt und eins weiß ich: Ich werde nie wieder auf PC umsteigen! Wenn ich mir ne kleinere Kiste hole bin ich selber Schuld, da hat Apple nix mit am Hut.
Stabileres System, intuitiver, keinerlei Mätzchen, gefällt mir tausend Mal besser vom Design her, etc. Und vor allem: dass er teurer ist, ist auch eine absolute Milchmädchenrechnung, wenn ich überlege wieviel Kohle ich in Virenscanner und Support gesteckt habe, wieviel langsamer der PC immer irgendwann geworden ist, wie oft ich einen Neuen brauchte, ganz zu schweigen von all den Nerven, die ich gelassen habe, weil wieder irgendwas nicht ging! Und zu guter Letzt hab ich mir nen Supervirus geholt trotz angeblich "bestem" ugedatetem Scanner + Firewall, womit ich an x Dateien (Fotos und Videos incl.) nicht mehr rankomme - außer wieder super Zeit-, Nerven- und kostenintensiv.
Ich hab Garantieverlängerung auf drei Jahre, Supportpaket, die Kiste günstiger wegen Education Store und mit all der Software und den Nerven, die ich nun zusätzlich habe, spar ich mehr als ich ausgegeben habe. Nicht zu vergessen, dass ich gleich obendrein nen geilen HD TV dazu gekauft habe ohne einen Cent mehr! Ich hätte nur ev. die 200 Euro noch drauflegen sollen für den nächst höheren.
Das zum Thema PC für mich... never again!!! Also verschont mich mit Applekrieg, das nervt einfach nur.
Aber ich hab jetzt schon des öfteren gehört, dass meine Kiste (gerade so) ausreicht, "nur" zum Rendern sollte ich dann mal "Kaffee" trinken gehen, oder? Irgendwie erzählt jeder was anderes...
RAM gibt´s woanders günstiger, yep. Kann auf 16 nachrüsten, aber da hat man mir auch wieder gesagt das wär Schwachsinn. Hm, wattenu...grins...??
Die Anzahl von gleichzeitigen H.264 (AVC) Spuren in PiPs hängt von der Leistungsfähigkeit der CPU ab. Die Grafikkarte hat darauf trotz aktiver GPU-Effekte keinerlei Einfluß.
Ach ja, es ist hier im Forum schon irgendwie auffallend, dass praktisch jeder Mac-Nutzer "Mac" oder "Apfel/Apple" in seinem Nickname stehen hat (ist nur eine Feststellung - keine Wertung)! :D
Ich habe W7-64bit, einen I7-870 und 6GB Ram und eine Nividia Geforce 430.
Auch ich schneide ausschließlich mit AVCHD (mts2) und das alles klappt sehr reibunglos. Beim Cutten wird der Prozessor maximal bis 40% belastet, da ist also noch Luft, wenn jemand ein schwächeres System hat.
Beim Rendern geht der Prozessor auf 100% und nutzt alle 8 Kerne.
Ich habe gelesen, dass Premiere Pro CS5 nur mit 64-bit Systemen laufen soll. Aber das ist leicht bei Adobe zu prüfen.
Am ende gibt's wohl nur eine Möglichkeit. iMac verkaufen, Mac Pro kaufen.
Mit dem kannst du mit genug RAM und einer CUDA Grafikkarte garantiert dein AVCHD Material schneiden!
Derzeit bietet Apple leider keine NVIDIA-Karten zum Nachrüsten an - Sorry!
Nur MacBooks verfügen derzeit über Grafikadapter von NVIDIA.
Der Videoschnitt geht auch ohne passende NVIDIA-Karte, nur werden GPU-Effekte nicht beschleunigt, was die Vorschau und das Rendern (beim Einsatz von solchen Effekten) stark ausbremst.
jwd96 hat geschrieben:...Am ende gibt's wohl nur eine Möglichkeit. iMac verkaufen, Mac Pro kaufen...
Es gibt noch eine viel einfachere und billigere Möglichkeit, und das wäre die, die im professionellen Bereich üblich ist: Dabei wandelt man das Material gleich beim Einspielen in einen Intermediate Codec, mit dem selbst aufwendiges Nachbearbeiten auch auf älteren/schwächeren/billigeren Rechnern problemlos funktioniert.
Bei FCP wäre ProRes dafür ideal. Premiere kenne ich seit vielen Jahren nicht mehr, aber einen vergleichbaren Intermediate Codec wird Adobe doch wohl auch zustandegebracht haben?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Adobe Premiere Pro / Elements / SpeedGrade / Creative Cloud CC Forum 
, nicht was ich schreibe.
