Medienmacher
Beiträge: 89

Schärfentiefe im 3D-Raum: Problem mit zusammengesetzten Ebenen

Beitrag von Medienmacher »

Hey Leute.

Ich habe einen an sich simplen 3D-Raum gebaut, bestehend aus einem Boden und einer Wand, die im 90°-Winkel dazu steht. Die Wand im Hintergrund besteht aus mehreren einzelnen Unterkompositionen, der Boden ist eine einzelne Unterkomposition. Im Raum selber sind noch andere Unterkompositionen "schwebend" angeordnet.

Aufbau siehe Screenshot:
Bild

Es gibt Lichter und eine Kamera mit Tiefenschärfe "Ein". Die Fokusentfernung berechne ich mittels Expressions über einen Raumvektor, wobei die Entfernung zwischen Kameraposition und einem Null-Objekt berechnet wird. Das Nullobjekt bewege ich einfach an die Positionen die scharf sein sollen und gut ist. An sich ne simple Sache.

ABER:
Wie in unten stehenden Screenshots zu sehen ist, werden die Stellen, wo die einzelnen Hintergrund-Kompositionen zusammengesetzt sind, überdeutlich, sobald die Kamera Tiefenschärfe hat. Je höher der Blenden-Wert bzw. die Weichzeichnung, desto krasser das Ergebnis.

Screenshot 1:
Bild

Screenshot 2:
Bild

An sich ist das für mich auch verständlich, da wohl einfach die Schärfe bzw. Unschärfe für jedes Element im Raum einzeln berechnet wird, und dementsprechend auch die Ränder weichgezeichnet werden.

Trotzdem die Frage:
Gibt es irgendeine Möglichkeit das zu verhindern oder anders zu lösen?


Ich möchte ungern den Background komplett aus einer Grafik erstellen, da er zum einen beachtlich gross wird (ca. 10.000 Pixel breit) und ich mir die Option offen halte möchte, einzelne "Blöcke" des Background unterschiedlich zu animieren bzw. mit Content zu füllen.

Jemand Ideen?

Danke und Grüße
Medienmacher



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Schärfentiefe im 3D-Raum: Problem mit zusammengesetzten Ebenen

Beitrag von B.DeKid »

Also wenn ich dich jetzt richtig verstand .

- Die Übergangskanten, des Hintergrund bzw seiner Elemente werden sichtbar. sobald die Tiefenschärfe sinkt. -

Also Ich schätz mal das es an deiner gemappten Textur liegt.
Hast das Füllmuster selbst erstellt in zB PS und dann als Textur angelegt?

Wenn Ja musst du das Muster die Füllung verschieben Tick nach unten tick nach rechts. Dann siehst Du minimale Linen - diese musst Du mit einem weichen Pinsel wegstempeln. So erhälst Du eine Kachelbare Textur die keine "Karos" bildet .... wenn man Haut Texturen erstellt dann muss man auf so Details achten.

Das könnte einer der Fehler sein.

Ein anderes Prob könnte sein das die an einander gereiten Flächen des Hintergrund nicht mit einander "verbacken" sind. Dies tritt auch schnell beim modelieren auf von Böden oder Wänden auf das dann die Kanten an fangen zu flimmern , das kann man in den Griff bekommen wenn man die Flächen leicht versetzt anordnet - in dem Fall auf der Z Achse ca 0,01 Einheit nach hinten

Das sieht dann etwa so aus

A= Z 0.00 > B= Z-0.01 > C= Z 0.00 > D= Z -0.01 > E= Z 0.00 >>

Ich persl. Tip mal auf den 2 Fehler und würde mal die Flächen versetzen.
Erst dann geh ich mal von der Textur als Schwachstelle aus.

MfG
B.DeKid

Via Google findest Du "Nahtlose Muster (Textur) erstellen (inPS)" falls Du nicht weisst wovon ich grad gesproochen hab.

Als weiter Möglichkeit wäre den Raum sepperat zu rendern und via Maske den Tiefenschärfe / Weichzeichnungs Effekt an zuwenden , und die Hier gezeigte TextEbene als Grafik mit Alpha Kanal zu rendern und dann die beiden Ebenen mit einander zu kombinieren.



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: Schärfentiefe im 3D-Raum: Problem mit zusammengesetzten Ebenen

Beitrag von Debonnaire »

Setz doch jede einzelne "Wand"-Ebene des finalen Bildes in einer eigenen 2D-Comp zusammen (aus so vielen Unter-Comps wie nötig) und precompose diese Einzel-Comps. Dann nimmst du diese Precomps und setzt daraus, wiederum in einer weiteren Comp, deine finale 3D-Comp zusammen, in welcher du dann mit Kamera, Schärfenverlagerungen und Lichtern hantierst. Auf diese Weise "sieht" die Kamera nur EINE Rückwand und EINEN Boden, welche aber eigentlich (innerhalb der precomposeten Comp) je aus x einzelnen Elementen (Unter-Comps) besteht. Ich könnte mir vorstellen, dass du dann keine sichtbaren Kanten zwischen den Unter-Comps mehr erhältst.
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com



Medienmacher
Beiträge: 89

Re: Schärfentiefe im 3D-Raum: Problem mit zusammengesetzten Ebenen

Beitrag von Medienmacher »

Hallo zusammen.

Vielen Dank für eure Hilfe - ich hab`s! Heut Nacht ist es mir selber eingefallen - es geht wie Debonnaire (Thx!) geschrieben hat, also alle Einzelteile des Backgrounds in eine SubComp packen. Ich hab das gestern zwar auch schonmal gemacht, aber dann die Unter-Kompositionen gefaltet, und das bringt dann natürlich nix. Sprich: die 2D-Unterkompositionen muss in der finalen 3D-Komp im Raum einfach genauso angeordnet werden wie die 4 Elemente vorher...

Perfekt!!!

Schöne Grüße



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Di 21:24
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Di 20:46
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Di 20:33
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von roki100 - Di 20:27
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - Di 20:26
» Adobe Indigo App
von Jott - Di 20:14
» Nikon Zr - Nikons erste eigene Cine-Kamera - am 10.Sept.
von Darth Schneider - Di 19:09
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von beiti - Di 19:08
» Was schaust Du gerade?
von Jörg - Di 18:36
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Contentcreator - Di 16:31
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von acrossthewire - Di 14:27
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von rob - Di 12:39
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Bluboy - Di 12:31
» Licht how to:
von iasi - Di 12:04
» >Der LED Licht Thread<
von iasi - Di 11:39
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Di 11:26
» Davinci Resolve ipad Musik einfügen
von SteveHH1965 - Di 10:56
» Doku: Meister der Apokalypse – Roland Emmerich
von ruessel - Di 10:42
» Leitz HUGO 40mm T1.5 - Cine-Objektivserie erweitert
von slashCAM - Di 9:27
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Di 0:03
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von editor0range - Mo 18:31
» BIWIN Mini SSD - Winziges Speichermodul in MicroSD-Größe mit NVMe-Tempo
von MrMeeseeks - Mo 16:59
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von pillepalle - Mo 16:13
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von ruessel - Mo 15:22
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - So 20:33
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von Darth Schneider - So 20:14
» HoverAir Aqua - schwimmfähige Drohne für Wassersportaufnahmen
von Da_Michl - So 19:58
» Blackmagic PYXIS 12K - ARRI-Konkurrenz unter 6.000 Euro im Anflug
von Darth Schneider - So 18:52
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von fth - So 16:29
» Sony FX2: S-Log3 für Foto und Video nutzen - wann macht Log für Fotos Sinn?
von Axel - So 11:48
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von cantsin - Sa 22:20
» Layer- vs. Node-basiertes Compositing - Welcher Workflow wann passt
von muellerbild - Sa 15:53
» Video-Kamera für Auslandsaufenthalt
von Bildlauf - Sa 15:20
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von MLJ - Sa 10:51
» ElevenLabs Video-to-Music - automatisch Soundtracks zu Videos per KI generieren
von slashCAM - Sa 9:51