Medienmacher
Beiträge: 89

Schärfentiefe im 3D-Raum: Problem mit zusammengesetzten Ebenen

Beitrag von Medienmacher »

Hey Leute.

Ich habe einen an sich simplen 3D-Raum gebaut, bestehend aus einem Boden und einer Wand, die im 90°-Winkel dazu steht. Die Wand im Hintergrund besteht aus mehreren einzelnen Unterkompositionen, der Boden ist eine einzelne Unterkomposition. Im Raum selber sind noch andere Unterkompositionen "schwebend" angeordnet.

Aufbau siehe Screenshot:
Bild

Es gibt Lichter und eine Kamera mit Tiefenschärfe "Ein". Die Fokusentfernung berechne ich mittels Expressions über einen Raumvektor, wobei die Entfernung zwischen Kameraposition und einem Null-Objekt berechnet wird. Das Nullobjekt bewege ich einfach an die Positionen die scharf sein sollen und gut ist. An sich ne simple Sache.

ABER:
Wie in unten stehenden Screenshots zu sehen ist, werden die Stellen, wo die einzelnen Hintergrund-Kompositionen zusammengesetzt sind, überdeutlich, sobald die Kamera Tiefenschärfe hat. Je höher der Blenden-Wert bzw. die Weichzeichnung, desto krasser das Ergebnis.

Screenshot 1:
Bild

Screenshot 2:
Bild

An sich ist das für mich auch verständlich, da wohl einfach die Schärfe bzw. Unschärfe für jedes Element im Raum einzeln berechnet wird, und dementsprechend auch die Ränder weichgezeichnet werden.

Trotzdem die Frage:
Gibt es irgendeine Möglichkeit das zu verhindern oder anders zu lösen?


Ich möchte ungern den Background komplett aus einer Grafik erstellen, da er zum einen beachtlich gross wird (ca. 10.000 Pixel breit) und ich mir die Option offen halte möchte, einzelne "Blöcke" des Background unterschiedlich zu animieren bzw. mit Content zu füllen.

Jemand Ideen?

Danke und Grüße
Medienmacher



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Schärfentiefe im 3D-Raum: Problem mit zusammengesetzten Ebenen

Beitrag von B.DeKid »

Also wenn ich dich jetzt richtig verstand .

- Die Übergangskanten, des Hintergrund bzw seiner Elemente werden sichtbar. sobald die Tiefenschärfe sinkt. -

Also Ich schätz mal das es an deiner gemappten Textur liegt.
Hast das Füllmuster selbst erstellt in zB PS und dann als Textur angelegt?

Wenn Ja musst du das Muster die Füllung verschieben Tick nach unten tick nach rechts. Dann siehst Du minimale Linen - diese musst Du mit einem weichen Pinsel wegstempeln. So erhälst Du eine Kachelbare Textur die keine "Karos" bildet .... wenn man Haut Texturen erstellt dann muss man auf so Details achten.

Das könnte einer der Fehler sein.

Ein anderes Prob könnte sein das die an einander gereiten Flächen des Hintergrund nicht mit einander "verbacken" sind. Dies tritt auch schnell beim modelieren auf von Böden oder Wänden auf das dann die Kanten an fangen zu flimmern , das kann man in den Griff bekommen wenn man die Flächen leicht versetzt anordnet - in dem Fall auf der Z Achse ca 0,01 Einheit nach hinten

Das sieht dann etwa so aus

A= Z 0.00 > B= Z-0.01 > C= Z 0.00 > D= Z -0.01 > E= Z 0.00 >>

Ich persl. Tip mal auf den 2 Fehler und würde mal die Flächen versetzen.
Erst dann geh ich mal von der Textur als Schwachstelle aus.

MfG
B.DeKid

Via Google findest Du "Nahtlose Muster (Textur) erstellen (inPS)" falls Du nicht weisst wovon ich grad gesproochen hab.

Als weiter Möglichkeit wäre den Raum sepperat zu rendern und via Maske den Tiefenschärfe / Weichzeichnungs Effekt an zuwenden , und die Hier gezeigte TextEbene als Grafik mit Alpha Kanal zu rendern und dann die beiden Ebenen mit einander zu kombinieren.



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: Schärfentiefe im 3D-Raum: Problem mit zusammengesetzten Ebenen

Beitrag von Debonnaire »

Setz doch jede einzelne "Wand"-Ebene des finalen Bildes in einer eigenen 2D-Comp zusammen (aus so vielen Unter-Comps wie nötig) und precompose diese Einzel-Comps. Dann nimmst du diese Precomps und setzt daraus, wiederum in einer weiteren Comp, deine finale 3D-Comp zusammen, in welcher du dann mit Kamera, Schärfenverlagerungen und Lichtern hantierst. Auf diese Weise "sieht" die Kamera nur EINE Rückwand und EINEN Boden, welche aber eigentlich (innerhalb der precomposeten Comp) je aus x einzelnen Elementen (Unter-Comps) besteht. Ich könnte mir vorstellen, dass du dann keine sichtbaren Kanten zwischen den Unter-Comps mehr erhältst.
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com



Medienmacher
Beiträge: 89

Re: Schärfentiefe im 3D-Raum: Problem mit zusammengesetzten Ebenen

Beitrag von Medienmacher »

Hallo zusammen.

Vielen Dank für eure Hilfe - ich hab`s! Heut Nacht ist es mir selber eingefallen - es geht wie Debonnaire (Thx!) geschrieben hat, also alle Einzelteile des Backgrounds in eine SubComp packen. Ich hab das gestern zwar auch schonmal gemacht, aber dann die Unter-Kompositionen gefaltet, und das bringt dann natürlich nix. Sprich: die 2D-Unterkompositionen muss in der finalen 3D-Komp im Raum einfach genauso angeordnet werden wie die 4 Elemente vorher...

Perfekt!!!

Schöne Grüße



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von Jott - Sa 7:15
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von Darth Schneider - Sa 5:59
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Fr 23:53
» Video-Kamera für Auslandsaufenthalt
von Darth Schneider - Fr 21:46
» Apple: Gefahr durch manipulierte Bilddateien
von Jott - Fr 20:48
» Teltec und BPM fusionieren
von rush - Fr 20:32
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Fr 18:12
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Darth Schneider - Fr 16:39
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von 1pjladd2 - Fr 15:18
» Layer- vs. Node-basiertes Compositing - Welcher Workflow wann passt
von CameraRick - Fr 12:27
» SIGMA 12mm F1.4 DC | Contemporary - neues Ultraweitwinkelobjektiv für APS-C
von Jörg - Fr 12:05
» Killer-Features: Einzigartige herstellerspezifische Kamerafunktionen
von cantsin - Fr 10:57
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von cantsin - Fr 9:32
» Nikon MH-25 Ladegerät reparieren
von pillepalle - Fr 9:06
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von dienstag_01 - Fr 0:44
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von freezer - Fr 0:33
» Insta360 GO Ultra - verbesserte Mini-Actioncam mit 4K/60p
von slashCAM - Do 15:12
» Sony FX2: S-Log3 für Foto und Video nutzen - wann macht Log für Fotos Sinn?
von rush - Do 8:26
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von Jott - Do 6:30
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:30
» Zoom H6studio Handy Recorder - Großmembran-Mobilrecorder mit 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mi 20:29
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Bildlauf - Mi 17:50
» SanDisk UltraQLC NVMe SSD mit neuem Speicherrekord von 256 TB
von slashCAM - Mi 17:42
» Audio AAF und Original Files Export
von micha2305 - Mi 11:41
» Mitakon 55mm f/2.8 1-5X Makroobjektiv für 9 Mounts vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:45
» Voreinstellung roter Record-Button
von Jott - Mi 10:25
» Sigma 200mm F2 DG OS Sports Teleobjektiv vorgestellt
von Funless - Mi 8:59
» Biete Panasonic tz100/101, 20mp 1 Zoll Sensor, 10x optischer Zoom 4k Video
von Gabriel_Natas - Mi 8:00
» Sony FS 700: Strom abschalten vs. Power Switch
von acrossthewire - Di 18:02
» FFmpeg 8.0 bringt automatische Untertitel per Whisper-KI
von CameraRick - Di 10:15
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von Axel - Di 9:10
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von Blackbox - Mo 22:39
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mo 16:11
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von berlin123 - Mo 11:46
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Darth Schneider - Mo 8:57