*ähem* ich muss mal ne irgendwie dämliche Frage stellen (auch, um zu beweisen, dass "Es gibt keine dämlichen Fragen" nicht stimmt ^^ ).
Also: Ich habe zwei schicke Gegenlichtblenen für meinen Camcorder gefunden, eine zum Anklemmen, eine zum Anschrauben. Könnte mir jemand die Vor- und Nachteile der Handhabungen erläutern? Am besten in Hinsicht auf die Handhabung in der Praxis?
Was ich nur schon weiß, ist, dass ich für die Blende zum Anklemmen einen Filter brauche, aber da ist ja einer vorhanden...
Gute Grüße
Es gibt da keinen Unterschied - beide machen genau das was sie machen sollen: Gegenlicht daran hindern ins Linsensystem einzudringen um dort unschöne Sachen zu veranstalten.
Die Anklemmblende wird nur dann halten, wenn vorne auch etwas "Fleisch" am Objektiv ist. Hast Du eine kleine Kamera die vorne evtl. direkt schon einen Schärfering oder ähnliches hat, dann wird dieses Ding evtl. den Schärfering blockieren. Als Gegenmaßnahme würde ich glatt einen UV-Filter nehmen, zum Reinschrauben in das Objektivgewinde. Darauf kann man die Gegenlichtblende vielleicht befestigen - müsste man aber probieren.
Fazit: Riskant, abhängig von Kamera ohne Probleme zu betreiben. Lässt sich schnell abnehmen.
Die Anschraubblende ist der Klassiker. Die wird einfach in das Gewinde vorne am Objektiv geschraubt und sie sitzt. Der Nachteil ist nur, dass sie natürlich wieder abgeschraubt werden muss um abgenommen zu werden. Zudem wird sie natürlich nur an Kameras halten, die ein Gewinde haben.
Fazit: Nimm eher das. Hält sicherlich besser.
edit: Nun habe ich mir die Seiten genauer angeschaut und die Anklemmblende wird in der Tat auf einen UV-Filter geklemmt. Na sowas...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
