meine kleine bruder haben ein video gedreht bitte konnt ihr es euch ansehen unter *** Link von admin entfernt da der Film aufgrund der Gewaltdarstellungen potentiell jugendgefährdend ist und allgemein auf Zuschauer verstörend wirken kann ***
dieses forum ist eigentlich für leute gedacht, in deren filmen keine geräusche vom bedienen der kamera zu hören sind und nicht andauernd gegens licht gefilmt wird.
WAS IST DAS FÜR EIN SCHEISS FILM???? So ein Film wäre vermtlich FSK 18. Jedenfalls ist es mit einem Ego-Shooter gleichzusetzen, und die sind meines Wissens nach FSK 18. Oder USK?
JEDENFALLS GEHÖRT SOWAS NICHT VON KINDERN GEMACHT!!!! Ich frage mich echt, was in eurer Erziehung schief gegangen ist? Wahrscheinlich wäre es einfacher, das aufzuzählen, was nicht schief gegangen ist...
@Admin: Bitte den Thread und am besten den Nutzer gleich mit löschen!
Das er von Kindern gedreht wurde kann Ich nur bedingt nachvollziehen.
Das 10 - 14 jährige sollche Effekte einsetzen bzw so drehen ist nur bedingt nach zu vollziehen.
Auch wurden da bereits Filme angeschaut die klar nicht in der Alteers Klasse frei gegeben sind ( ok haben wir ja teilweise auch noch getan)
Das hier natürlich dutzend kleine bis graviereend grosse Fehler drin sind find Ich nur bedingt schlimm.
Was mir gefallen hat ist das die "Kinder" sehr locker und unbeschwert Ihre Rollen gespielt haben und die Texte durchaus normal vorgetragen wurden.
Also ich find man muss sich hier nicht so sehr aufregen sondern daran mal wirklich erkennnen was heute abgeht und verglichen mit meinem ersten mini Kurzfilm auf VHS gedreht , wo auch wer erschossen wurde (und dann heftig mit Ketchup gespielt wurde) Da waren wir auch in etwa so alt wie die Kinder hier. Kann man halt eine viel stärkere verrohung betrachten.
Ich bin zwar gegen die typischen Gewalt und Drogen Amateur Filme , diesen hab ich mir als abschreckendes Beispiel aber direkt mal verlinkt!
Die Aufregung kann ich nur bedingt nach voll ziehen - anscheinend kennt ihr keine Erzieher oder Lehrer (innen) und bekommt so einige Geschichten erzählt;-P
MfG
B.DeKid
PS: Ihr müsst mal die andern Videos des Youtube User ansehen;-) !!!
die anderen videos des users zeigen auch nichts anderes.
desweiteren hab ich genau dies getan - nämlich erkannt, wie verroht die Kinder unserer heutigen Zeit sind!
Und so normal vorgetragen fand ich die tesxte nicht - ich glaube 2 grobe patzer in der hinsicht und generell nicht sehr leicht zu verstehen. aber eigentlich ist der film es gar nicht wert, so analysiert zu werden!
###edit###
mir ist natürlich klar, dass nicht alle kids so drauf sind!!
Camcorder: Sony HDR-FX1 und Panasonic HDC-SD 300
Zuletzt geändert von Paul*Berlin am Mo 10 Mai, 2010 19:30, insgesamt 1-mal geändert.
Ich Glaube, dass die Darstellung von Gewalt nicht das Problem ist...
Wie B.Dekid das wohl auch getan hat (und viele andere) habe auch ich als Kiddy Leute auf VHS in ihrem Blut ersaufen lassen und massive Schießereien gedreht.
Solange das von der "Realität" trennbar ist und die Kinder nicht asozial sind ist das kein Problem.
@Macaroni
Wenn dir als Sozialarbeiter dass auf den Magen schlägt biste im falschen Beruf und ich bin mir nicht sicher ob Du dann noch die wahren Probleme sehen kannst!
@ Mink wir haben aber auch saftig Ärger bekommen und Stubenarrest!
Weil mit der Kamera durften wir nicht spielen, den Betriebssafe nicht anfassen , ins Zimmer der Eltern nicht , und mit der Schreckschusswaffe durften wir erst recht nicht spielen!!!
Ach ja ich hab vergessen das wir 3 vorgegeben haben das wir zusammen beaufsichtig Hausaufgaben machen würden;-)))
Scheiss war halt das das Beweismaterial natürlich uns überführt hat;-(
Das hat natürlich geprägt wir haben nie wieder ein solches Gewalt Video gedreht sondern Mini Playback Michael Jackson Thriller Videos gedreht , da konnten wir auch mit Blut rumspielen ....LOL
Ne es ist halt wirklich krass zu sehen wie gewisse Filme und SoftAir Guns die Jugendlichen zu so Sachen bewegen.
Aber aus dem eigentlichen Filmerischen nun betrachtet find ich das schon ok Wir hatten keine PCs und somit auch nicht so Effekt Möglichkeiten.
Im Regelfall denke Ich das Kids die schon früh anfangen so etwas zu drehen und sich mit dem Kram auseinander setzen - vielleicht später gute Filme oder zumindestens kreative Jobs annehmen werden.
Deshalb ist das immer noch besser als gar nichts zu drehen.
Und darum sollte das auch gehen hier.
Das die handwerkliche Quali und die Story für den Popo ist naja darüber brauchen wir ja nicht reden.
Bei uns wurde immer die Kamera (immerhin fette S-VHS Schulterteile) der nächsten Medienwerkstatt auf Skateboards geschnallt an selbst gebastelte Seilbahnen gehängt und dann ziemlich dichtem Böllergefeuer ausgesetzt.... im Schneideraum wurde dann oft komisch geguckt ...lustig....
Ich reagier mitunter etwas allergisch wenn ich das Gefühl habe es werden nur die guten RTL-Nachrichten- und Bildzeitungshetzen heruntergebet und es wieder heißt: die Kinder werden immer schlimmer und hauen ja gleich zu blabla..... ob Gewalt zunimmt oder eine andere Qualität hat als früher kann ich nicht einschätzen aber die Medien sagen es und dann muss es ja wohl stimmen.
B.DeKid hat geschrieben:
Das die handwerkliche Quali und die Story für den Popo ist naja darüber brauchen wir ja nicht reden.
Voll für den Popo samt Hämorrohoiden. Super einfach zu produzieren, weil Häßliches und Abstoßendes immer das Simpelste in der Darstellung ist.
Schade um die 6 Minuten der Lebenszeit.
Mich würd interessieren, wie alt suji12 ist. Ja, der Film wirkt roh, willkürlich und billig. Aber wenn er von einem Kind gedreht wurde, was erwartet ihr? Ein Werk wie von Andrei Tarkowski?
Vielleicht, und sehr wahrscheinlich, sind das seine ersten Schritte in diesem Gebiet(Film). Ihn jetzt niederzubashen bringt weder euch was, noch ihm. Gebt ihm doch Tipps und versucht wenigstens ihn und seine Film ernst zu nehmen...
Wer weiß, vielleicht wird er der nächste M. Night Shyamalan!
Mink hat geschrieben:
@Macaroni
Wenn dir als Sozialarbeiter dass auf den Magen schlägt biste im falschen Beruf und ich bin mir nicht sicher ob Du dann noch die wahren Probleme sehen kannst!
Hab ich gesagt, dass es mir auf den Magen schlägt?
So ein Müll gehört einfach nicht in so ein Forum, schade dass der Thread noch nicht gelöscht wurde...vielleicht kommen Debonaire und Marc Ballhaus ja auch noch, dann gehts aber richtig ab!!!
Zuletzt geändert von Macaroni am Mo 10 Mai, 2010 23:23, insgesamt 1-mal geändert.
also: mach doch bitte bei deinem nächsten film nicht so viel mit blut und gewalt, das will kaum jemand sehen. ganz wichtig ist auch, dass du gegen die sonne oder generell helle flächen filmen vermeidest, weil man dann das motiv nicht mehr erkennt. und versuch auch mal, vom stativ zu filmen, denn wackelige bilder werten deinen film nict unbedingt auf. dann passiert es auch nicht so schnell, dass geräusche an der kamera entstehen.
gut so?
ich habe auf seiner ebsite (die übrigens extrem schlecht lesbar ist) etwas gelesen, dass er 16 sei... hat mich dann doch verwundert bzgl. quali in der umsetzung, aber es würde dieses gemetzel erklären.
Paul*Berlin hat geschrieben:also: mach doch bitte bei deinem nächsten film nicht so viel mit blut und gewalt, das will kaum jemand sehen.
JOOOOL! Genau! Tränen aus Auge wisch.....
ganz wichtig ist auch, dass du gegen die sonne oder generell helle flächen filmen vermeidest, weil man dann das motiv nicht mehr erkennt. und versuch auch mal, vom stativ zu filmen, denn wackelige bilder werten deinen film nict unbedingt auf. dann passiert es auch nicht so schnell, dass geräusche an der kamera entstehen.
Oder bewirb dich bei Lars von Trier oder Troma Entertainment.... ein bisschen komplexer sollten deine "Geschichten" dann aber schon werden.
Glatte Bilder sind nicht gleich gute Bilder.... aber Du solltest irgendwann darüber nachdenken was Du "ausdrücken" willst.... so in 10 Jahren....
Na mein Gott, da haben ein paar Kiddies ne Kamera in die Hand bekommen und hatten noch 2 Stunden Zeit bis zum Abendessen. Somit wurde der Nachmittag halbwegs sinnvoll genutzt, und wenns denn Spaß gemacht hat ist doch alles in Ordnung.
Die Gewalt sehe ich jetzt auch nicht als gravierendes Problem, solange die Eltern da ein oder zwei Augen drauf haben und die Kinder verstehen, dass Leute zu erschießen sich nicht gehört.
"Fuck, kein Netz!"
"Wir werden alle sterben!"
...war heute so ziemlich mein Tageshighlight:-)
€: Die Seite von denen, verdammt das ist die wahre Pracht!!
Merkt ihr etwas? Durch das Entfernen der Links durch den Admin wird gleich alles viel besser. Keiner wird mehr verstört, die Jugend nicht mehr gefährdet und die Kids wissen jetzt, dass Herumgeballer und stupides, schlecht gemachtes Blutgespritze unehrenhaft und doof ist.
Oder etwa doch nicht?
Admin hat geschrieben:*** Link von admin entfernt da der Film aufgrund der Gewaltdarstellungen potentiell jugendgefährdend ist und allgemein auf Zuschauer verstörend wirken kann ***
Viel verstörender als die Werke der Filmgemeinschaft aus der Stadt mit dem Dom wars nun auch nicht;-))
1. Eine Zensur in diesem Forum schränkt den Kreis der Zuschauer des Videos nicht ein. Der Kreis der Zuschauer sind persönliche Freunde und Youtube-User.
2. Obliegt es nicht einem Admin, moralisch zu werten, anschließend zu zensieren und andere damit einzuschränken. Selbst wenn das Video "verstörend" wirken sollte, muss die Menschheit dies wohl ertragen.
3. Ist es überaus interessant für alle Menschen, qualitativ zu entdecken, was Jugendliche machen, wie sie ihre Zeit verbringen, was sie erschaffen - selbstverständlich bemessen an einem einzigen Fall. Daher
4. wird eine Meinungsbildung unserer Mitleser verhindert (betreffend das Video und die Produzenten). Wer Jugendliche nicht kennt, kann sie auch nicht anerkennen. Es ergibt sich, dass Slashcam Jugendliche und Kinder nicht ernst nimmt und ihnen kein "Forum" bietet. Höchstgradig antidemokratisch!
5. Im Übrigen ist die Zensur für die Zensoren kontraproduktiv: Es vergrößert sich gerade das Interesse, genau jenes "verbotene" Video zu sehen.
6. Liegt kein Gesetzesverstoß vor. "Potentiell jugendgefährdend" ist ein Deckausdruck der nichts besagt. Ausser, dass der Zensor "potentiell ohne Nachdenken" handelt.
7. Nimmt man den Produzenten durch pädagogisch unbegründetes Zensieren jegliches kreative und handwerkliche Entwicklungspotential. Ein Reflektieren des Werkes wird so nicht geschehen.
8. Ist das Löschen des Links angesichts des Inhaltes selbst unangemessen und angesichts der sich daraus ergebenden Diskussion auch eine Zensur der Diskussion, welcher so ihre Grundlage geraubt wurde. Dadurch wird auch dieser Thread an sich angegriffen.
[quote="suji12"][color=orange][i]*** Link von admin entfernt da der Film aufgrund der Gewaltdarstellungen potentiell jugendgefährdend ist und allgemein auf Zuschauer verstörend wirken kann ***[/i][/color][/quote]
Das habe ich neulich gedacht, als ich mir mal RTLnews gegeben habe.Die Moderationen sind Gewalt am Intellekt und haben mich voll agressiv gemacht, die "Nachrichten" ansich sind extrem jugendgefährdend und verstört bin ich im allgemeinen immer, wenn ich mir solchen redaktionellen Gulasch betrachte.
Super! Lasst uns RTL zensieren-damit wäre der Menschheit wirklich geholfen!
EDIT: Kann mir jemand verdammt nochmal erklären, warum das Zitat nicht korrekt dargestellt wird?danke.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
