Immedia
Beiträge: 104

Re: Konvertierung von Videos für YouTube

Beitrag von Immedia »

ach wie oft wurde das hier schon besprochen... versuchs mal mit der funktion "SUCHEN"

Keine Ahnung wo hier die Probleme liegen, meine filme sind immer bestens bei youtube (H.264 oder MPEG-2 )

Ach ja, bei Yotube gibts eh nur 10 min. bei 2GB pro file bringst du die quali doch bestens hin!



Sess

Re: Konvertierung von Videos für YouTube

Beitrag von Sess »

Also ich exportiere das Material immer direkt aus Premiere und lad es hoch.

Besser geht es doch nicht wenn man glücklicherweise viel Upload hat?



shipoffools
Beiträge: 469

Re: Konvertierung von Videos für YouTube

Beitrag von shipoffools »

Sess hat geschrieben:Also ich exportiere das Material immer direkt aus Premiere und lad es hoch.

Besser geht es doch nicht wenn man glücklicherweise viel Upload hat?
Gut, aber es kommt ja auch darauf an, mit welchem Camcorder man filmt und wie man filmt. Wenn das Material aus dem Camcorder schon mittelmäßig oder schlecht ist (sei's weil die Kamera nicht mehr hergibt oder weil man es nicht besser kann...), nützen einem auch die besten Einstellungen beim Komprimieren und beim Upload nichts.
Oder drastisch ausgedrückt:
Aus Scheiße lässt sich nun mal kein Gold machen.



Immedia
Beiträge: 104

Re: Konvertierung von Videos für YouTube

Beitrag von Immedia »

shipoffools hat geschrieben:
Sess hat geschrieben: Aus Scheiße lässt sich nun mal kein Gold machen.
Warum fragst du dann nach dem Rezept um Gold zu machen?



shipoffools
Beiträge: 469

Re: Konvertierung von Videos für YouTube

Beitrag von shipoffools »

Immedia hat geschrieben: Warum fragst du dann nach dem Rezept um Gold zu machen?
Hä? Wie meinen?

Vielleicht solltest du mal richtig lesen wer hier gefragt hat und richtig zitieren von wem welche Antworten kamen.

Dann würdest du nicht so dämliche Fragen stellen...



Sess

Re: Konvertierung von Videos für YouTube

Beitrag von Sess »

Das Material ist teilweise mit diesen riesigen Schulterkameras von Sony oder was weiß ich von Leuten erstellt worden die das beruflich machen.

Also Das Ursprungsmaterial ist schon gut. Vielleicht liegt es daran das zu viel Licht und Farbe in den videos vorkommt (zuviel information..)

kA ich werde noch ein paar tests machen und die sache wiedermal 1 jahr ruhen lassen



xinon
Beiträge: 168

Re: Konvertierung von Videos für YouTube

Beitrag von xinon »

moin sess,

wie ich gerade gesehen habe, nimmst du ein avi zum uploaden?
welche codecs sind genau drin?
und vielleicht - mal ganz doof: wie schaut das original-material im vlc aus.
(referenzplayer mal beim ursprung ansetzen)

dann zum encoding von youtube: die lassen sich zeit - gib denen mal einfach 3 tage. und wenn du das video von beginn weg auf privat stellst, wird es leider oftmals schlechter encodiert. spiel mal mit diesen faktoren.
gleichzeitig kommt es auf den liefer-server an, ich hatte auch schon probleme mit der qualität obwohl das video bis anhin super lief.


und zum schluss ein paar persönliche sachen:
dv material (also im dv codec) hat mir shcon mehrfach mühe bereitet. ich selber lade inzwischen nur noch in h264 die daten hoch (als .mp4 ), jedoch arbeite ich primär mit HD material.
ich schau mal wie anderes material ausschauen kann und versuche einige programme.

greets
techniX ;)
xinon
...
meine meinung, nichts mehr



xinon
Beiträge: 168

Re: Konvertierung von Videos für YouTube

Beitrag von xinon »

moin zum 2ten
Sess hat geschrieben: Also Das Ursprungsmaterial ist schon gut. Vielleicht liegt es daran das zu viel Licht und Farbe in den videos vorkommt (zuviel information..)
wäre es möglich ca. 1 min ursprungsmaterial zu haben um zu pröbeln? meine aufnahmen sind leider recht schlecht (die aus der DV zeit)
Sess hat geschrieben: kA ich werde noch ein paar tests machen und die sache wiedermal 1 jahr ruhen lassen
hier ein paar tests welche ich gefunden habe... aber leider ohne grosse resultate:
http://www.youtube.com/technonix#g/u

gruss
x
xinon
...
meine meinung, nichts mehr



Piers
Beiträge: 286

Re: Konvertierung von Videos für YouTube

Beitrag von Piers »

Wie schon in anderen Threads erwähnt. Nach langenm testen funzen folgende Einstellungen aus FinalCutPro am besten:

Quellmaterial 720@50p

-h.264 im *.mov Container
-3.000-4.000kbit
-schnelle Codierung (bei mir gehts um Tempo, 2-Pass machts bestimmt noch was "schöner")
-1280x720
-Audio AAC

Da kommt dann bei 10min Video ein ca. 250-350mb h.264 Video raus, das auf YT auch in Fullscreen gut ausschaut.



Sess

Re: Konvertierung von Videos für YouTube

Beitrag von Sess »

Hey xinon,


ja wäre sicher interessant. Aber ich habe die 30 Videos aus anderem Grund nocheinmal neuhochladen müssen und habe jetzt genug von diesen *g.

Und noch mehr an altem Mini-DV-Material rumzufummeln ist nun inzwischen auch nicht mehr soo aktuell. Die nächsten Sachen kommen bestimmt in HD. Lieber beschäftige ich mich damit in der Zukunft als zum x-ten mal mit diesem DV-Material *g.

Ich sag mir nun es reicht aus so wie es jetzt ist. Roh hochgeladen. Die VIdeos sind auch voller bunten Farben und Bewegungen - eigentlich auch schon einiges an Daten.

Bin nun raus aus diesem Thread, Danke für eure Hilfe.

Sess



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Ist der Filmmarkt SCHEISSE?
von Bildlauf - Do 21:57
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von King Rollo - Do 20:51
» Nikon Slashcam Test
von iasi - Do 20:48
» Amazon darf Prime-Kunden keine Werbung aufzwängen
von iasi - Do 20:37
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - Do 19:57
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von Bildlauf - Do 19:43
» Erster Gehversuch mit KI
von Heinrich123 - Do 19:35
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jörg - Do 18:47
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30–40% runterfahren
von philr - Do 18:45
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von slashCAM - Do 17:39
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Do 17:27
» Das richtige Einsteigerequipment für Sound/Musik
von Nigma1313 - Do 17:05
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von pillepalle - Do 16:53
» Panasonic S12 und das ARRI LOG C3-Profil
von ksingle - Do 16:20
» BMD Camera Firmware 10.0 für URSA Broadcast G2, PYXIS 6K and PYXIS 12K
von freezer - Do 15:55
» Apple Roadmap 2026 - iMac Pro mit M5 Max und MacBooks mit M6 geplant
von Jott - Do 15:14
» GoPro 59,94fps in FCP
von Jott - Do 15:08
» Neuer DJI RS 5 Profi-Gimbal kommt bald mit intelligentem Tracking und Turbo-Ladefunktion
von Clemens Schiesko - Do 14:21
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3.1 Update
von slashCAM - Do 11:15
» Kino-Besucherstudie 2025
von ruessel - Do 10:35
» Benro Electronic ND Filter Kit kommt
von Bildlauf - Mi 16:27
» Video Deluxe 2021 Plus stabiler als Video Pro X12
von Jasper - Mi 15:50
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Bildlauf - Mi 13:46
» Nikon Z9 - neue Firmware 5.30 verbessert Autofokus, Motiverkennung und mehr
von slashCAM - Mi 11:36
» Adobe Firefly bekommt Upscaling per Topaz, Editing per Prompt und mehr
von slashCAM - Mi 10:33
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Bildlauf - Mi 10:23
» Reflexionen auf Münzen (Makro)
von soulbrother - Mi 7:54
» Leak: Samsungs plant SATA-Aus - Kommt der Preisschock auch bei SSDs?
von TheBubble - Di 13:29
» Kompaktkameras wieder im Trend - trotz Smartphones
von dienstag_01 - Di 12:41
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von rob - Di 11:08
» Nikon Z9 Firmware 5.1
von pillepalle - Di 5:01
» Networking für Filmemacher - KAIS SETTI
von Nigma1313 - Mo 20:35
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von Darth Schneider - Mo 19:53
» Verstehen Video-KIs die Welt? Physik-IQ enthüllt Grenzen der Modelle
von Bildlauf - Mo 17:29
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Darth Schneider - Mo 15:21