Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Velbon PH-368 / CX-686 - labiler Kopf / Video



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
cliffomalley
Beiträge: 80

Velbon PH-368 / CX-686 - labiler Kopf / Video

Beitrag von cliffomalley »

Hallo Leute,

ich möchte mir evtl noch ein Stativ kaufen.
Das Velbon CX-686 fällt dabei in meine nähere Auswahl.
Nun habe ich diese Video hier gesehen:

http://vlog.xuite.net/_pub/play.php?med ... UwNjkuZmx2

Is der Kopf wirklich so labil oder kann man den auch feststellen ?
Ich möchte nur eine kleine HV30 Kamera darauf montieren.

Vielen Dank für eure Zeit
Gruß Cliff



Jörg
Beiträge: 10715

Re: Velbon PH-368 / CX-686 - labiler Kopf / Video

Beitrag von Jörg »

Der Velbonkopf ist mit Henkelmännern überlastet.
Die Länge an der kurzen Platte ist nicht zu halten, wenn man
damit noch arbeiten will.Es werden auch alle Berührungen übertragen.Zu hart eingestellt, verdreht er die Beine, sauberes Schwenken ist dann nicht mehr möglich.
Für HV 30 ist er sehr gut geeignet.



cliffomalley
Beiträge: 80

Re: Velbon PH-368 / CX-686 - labiler Kopf / Video

Beitrag von cliffomalley »

Vielen Dank für die schnelle Antwort Jörg.
Das beruhigt mich. Ich werde versuchen es vorher irgendwo mit meiner Kamera zu testen.



cliffomalley
Beiträge: 80

Re: Velbon PH-368 / CX-686 - labiler Kopf / Video

Beitrag von cliffomalley »

Hier habe ich noch ein paar Blder vom Stativ und dessen Kopf gefunden - falls jemand auch Infos darüber sucht - scheint ziemlich viel Kunststoff integriert zu haben:
http://bamboo-travel.blogspot.com/2009/ ... 0v-ji.html

Naja kostet ja auch nur ~50 Euro.



Auf Achse
Beiträge: 4038

Re: Velbon PH-368 / CX-686 - labiler Kopf / Video

Beitrag von Auf Achse »

Servus!


Ich habe für meine HV40 das CX 586 in Verwendung. Es ist mit dem 686 ziemlich ident und für diese Kamera absolut ausreichend. Für den Preis ist der Fluidkopf überraschend gut, es lassen sich saubere Schwenks in allen Richtungen ausführen. Sogar mit Libelle und netter Tasche mit Trageriemen. Auch die Verarbeitung lässt nichts zu wünschen übrig.
Meiner Meinung nach ein sehr gutes Preis - Leistungsverhältnis!

Grüsse,
Auf Achse



cliffomalley
Beiträge: 80

Re: Velbon PH-368 / CX-686 - labiler Kopf / Video

Beitrag von cliffomalley »

Ich danke euch allen.
Evtl hat in Zukunft ja noch jemand Fragen über dieses Stativ oder über diesen Kopf, dann sieht er diesen Beitrag und freut sich.



cliffomalley
Beiträge: 80

Re: Velbon PH-368 / CX-686 - labiler Kopf / Video

Beitrag von cliffomalley »

Hi Leute,

ich habe mich vor einiger Zeit für dieses Stativ entschieden.
Es ist vollkommen ausreichend für eine 1,70 m große Person.

Ich finde sogar der Kopf ist etwas überdiemonsioniert für eine nackte Canon HV30. Das Stativ ist leicht und relativ stabil. Also wenn man dagegen tritt wackelt es. Das wollte ich mit "relativ" sagen.
Was mir bisher störend aufgefallen ist:

(folgend -> Horizontal = x ; Vertikal = y)
Das Dämpfungsrad in X Richtung scheint wenig Druckunterschiede herzustellen.
Da das Stativ so leicht ist bekommt man schnell den Eindruck oder das Gefühl es würde umfallen bei einem Schwenk in X Richtung.
Das Rad in Y Richtung erzeugt dagegen viel mehr Unterschiede. Ich sehe deswegen jetzt aber kein Grund zur Besorgnis.
Für eine nackte HV30 würde ich aber sagen ist zuviel Widerstand in X Richtung gegeben.
Es sind aber trotzdem ruhige und ruckelfreie Schwenks möglich.

Neben der zwei Dämpfungsrädchen sind auch Schrauben zum Feststellen der Achsen vorhanden.
Ich hatte zuvor noch nie ein Stativ und möchte euch aus diesem Grund meine bisher gesammelten Erfahrungen mitteilen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Background Rendering - Wird das iPad zur Laptop-Alternative für Kreative?
von slashCAM - Do 10:18
» Kostenlose Tentacle Music Video Sync App vereinfacht die Musikvideoproduktion
von pillepalle - Do 9:47
» Seit Update auf DaVinci Resolve Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von pillepalle - Mi 20:36
» SmallRig x Potato Jet Tribex Stativ, Sennheiser IE 100 Pro, LaCie Ruggend SSD 5 4TB und mehr …
von slashCAM - Mi 11:09
» Blackmagic Camera 9.6: Micro Studio Camera 4K G2 jetzt mit PYXIS-Support
von slashCAM - Mi 10:39
» Gibt es für Actioncams eine Art Anti-Fisheye Linse?
von rush - Mi 9:30
» Star Trek: Third Rate - Fan Film
von Nathanjo - Di 22:35
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von Franky3000 - Di 17:26
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Bildschirmaufnahme mit VLC Player oder andere Software?
von gunman - So 21:07
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Was hörst Du gerade?
von 7River - Sa 15:33
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18