Artikel-Fragen Forum



Test: Sony HDR-AX2000



Fragen zu aktuellen Artikeln auf slashCAM.
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Test: Sony HDR-AX2000

Beitrag von slashCAM »

Test: Test: Sony HDR-AX2000 von rudi - 29 Jan 2010 13:50:00
>Nachdem Sony im letzten Jahr mit der HDR-FX1000 und dem Profi-Abkömmling HVR-Z5 ein klares Statement zu Gunsten von HDV abgab, sehen viele Branchenkenner in der Vorstellung der HDR-AX2000 und der bauähnlichen Profiversion HXR-NX5 nun den Todesstoß für das letzte gängige Bandformat. Denn die Geräte ähneln ihren HDV-Pendants in sowohl technisch als auch im Preis.
zum ganzen Artikel



Valentino
Beiträge: 4833

Re: Test: Sony HDR-AX2000

Beitrag von Valentino »

Schöner Test von euch.
Leider scheint Sony bei der AX2000 gegenüber der NX5 deutlich zum Rotstift gegriffen zu haben. Die XLR Anschlüsse waren schon längst überfällig, da diese bei anderen Herstellern wie Canon im dem Preissegment standard sind.
Funktionen wie "Shot-Trans" hat doch schon meine alte HC1. Manchmal muss man sich wirklich die Frage stellen was den Entwicklern so alles durch den Kopf geht.

Persönlich wird mir dieser ganze AVCHD Kram von Sony Canon und Co zu bunt. Ich will ein anständiges HD Bild(mindestens 4:2:2) ohne Pixel-Shift und den ganzen anderen Rechentricks. Dank des H.264 Codec brauche ich noch einen neuen Rechner, wobei ich schon seit ein paar Jahren mit AVID und dem DNxHD Codec HD flüssig schneiden kann.

Schluss endlich wird es auf eine 2/3" Scarlet von RED hinauslaufen, da die noch führenden Hersteller den RAW Workflow noch zu wenig Beachtung schenken.



Mr. B
Beiträge: 141

Re: Test: Sony HDR-AX2000

Beitrag von Mr. B »

Wie ist diese Cam eigentlich im Vergleich zur Panasonic HMC151 einzuschätzen? Kommt da ev. noch ein Test?
Würde gerne demnächst einen Semipro-Camcorder dieser Preisklasse kaufen, da ein kleines Filmprojekt ansteht. Möchte auf jeden Fall auf SD-Karten aufnehmen (keine Tapes).
Danke schonmal :-)



Jörg
Beiträge: 10702

Re: Test: Sony HDR-AX2000

Beitrag von Jörg »

Wie ist diese Cam eigentlich im Vergleich zur Panasonic HMC151 einzuschätzen?
hatte die Sony gestern kurz in der Hand. Erster Eindruck:
Deutlich schwerer, aber trotzdem keine hochwertigere Haptik,im Gegenteil, die Pana liegt besser in ( meiner ) Hand,wirkt besser verarbeitet, besseres Display und Sucher bei der Sony, erfreulicherweise hat Sony, trotz cmos, die Schärfe auf fast normalem Maß belassen,
gute Automatikgrundeinstellung, zum Anschauen der user presets fehlte die Zeit.
Pana hat die bessere Ausstattung mit waveform/Vectorscope , Sony punktet bei den Ringen und Kartenslots, wer auf Tele wert legt, wird die Sony nehmen. Ausstattung wird der Nutzer für sich abschätzen müssen.
Für mich wäre das KO Kriterium der fehlende 720 50p Modus, ohne eingehende Tests gefällt mir das "Bild" der Pana besser.

Wie gesagt: Kurzeindruck, völlig subjektive Wahrnehmung.



Mr. B
Beiträge: 141

Re: Test: Sony HDR-AX2000

Beitrag von Mr. B »

@Jörg:
Danke schonmal für deine Eindrücke. Der 720 50p Modus vermisse ich bei der Sony ebenfalls, wäre ev. bei Zeitlupen ganz nützlich. Bei der Sony hat man dafür mehr Freiheiten was die Brennweiten angeht.
Haben also beide ihre Vor- und Nachteile, mal schauen ...



bart330
Beiträge: 12

Re: Test: Sony HDR-AX2000

Beitrag von bart330 »

Wie ist dass mit der Audioaufzeichnung wird da nur ein Stereosignal aufzeichnet oder 2 mal Stereo (dass man bei der PostProduction die Spur auswählen kann) oder Mixt sie es zusammen zu einem Stereosignal?

Gruss bart330



marwie
Beiträge: 1119

Re: Test: Sony HDR-AX2000

Beitrag von marwie »

bart330 hat geschrieben:Wie ist dass mit der Audioaufzeichnung wird da nur ein Stereosignal aufzeichnet oder 2 mal Stereo (dass man bei der PostProduction die Spur auswählen kann) oder Mixt sie es zusammen zu einem Stereosignal?
Ähm Stereo ist Stereo, also 2 Spuren, ob die als 2 Einzelspuren oder eine Stereospur gehandhabt wird ist abhängig von der Software bzw. deren Einstellung.



bart330
Beiträge: 12

Re: Test: Sony HDR-AX2000

Beitrag von bart330 »

Sry das es falsch rüberkam. Ich meinte 2x Stereo also 4 Kanäle insgesamt, 2x Mic unabhängig, dass man bei der PostProduction auswählen kann welche Spure man hören soll.



marwie
Beiträge: 1119

Re: Test: Sony HDR-AX2000

Beitrag von marwie »

Die Kamera hat nur 2 Spuren, siehe: https://www.slashcam.com/camcorder-cmd- ... X2000.html



letsdoit
Beiträge: 41

Re: Test: Sony HDR-AX2000

Beitrag von letsdoit »

Hallo,
hab ich es überlesen, oder gibt es keinerlei Bermerkung über den Rolling Shutter Effekt?
Für viele ein absolutes KO-Kriterium bei CMOS Kameras, und nachdem diesem Effekt zunächst kaum Beachtung geschenkt wurde, ist er in letzter Zeit glücklicherweise auch bei slashcam ein Thema.
Doch nun ein Test einer neuen CMos Kamera und ... nichts?
Kopfschüttel.
Ich denke bei aktuellen Kameratests müßte unter eigener Überschrift hierzu klare Statements abgegeben werden, inkl. Vergleich.
Filmen denn alle nur schleichende Schnecken von einem 15kg Stativ ohne Schwenk??



bart330
Beiträge: 12

Re: Test: Sony HDR-AX2000

Beitrag von bart330 »

Das wegen der 2 Kanal Spur steht auch bei der NX5, war da nicht mal die rede von 4 Spuren?



ghostpictures.de
Beiträge: 201

Re: Test: Sony HDR-AX2000

Beitrag von ghostpictures.de »

Hab selber die Fx 1000 bei nem Wettbewerb gewonnen und liebe die Cam.
Mein erster Schritt ins (semi) Profi Lager.

Dass die neue Kamera die XLR Anschlüsse hat ist hervoragend.
Schade dass die FX 1000 die Teile noch nicht hatte.

Die Button Anordnung ist ja gleich Größtenteils gleich geblieben.

Rolling Shutter:
Die Fx 1000 ist da nicht besonders anfällig.
Ich habe einen Kinofilm für den European Filmmarket der Berlinale gedreht.
Da es im action genre angesiedelt wurde der gesamte Film vorwiegend mit Handkamera und Schnellen Schwenks gedreht.

Wie die Ax2000 da jetzt ist weiß ich natürlich nicht.
Für mich siehts aber nach ner Tollen Cam im Consumer Bereich aus.
Independentfilme aus West-Sachsen:
www.ghostpictures.de



numeris
Beiträge: 22

Re: Test: Sony HDR-AX2000

Beitrag von numeris »

Mr. B hat geschrieben:Wie ist diese Cam eigentlich im Vergleich zur Panasonic HMC151 einzuschätzen? Kommt da ev. noch ein Test?
Würde gerne demnächst einen Semipro-Camcorder dieser Preisklasse kaufen, da ein kleines Filmprojekt ansteht. Möchte auf jeden Fall auf SD-Karten aufnehmen (keine Tapes).
Danke schonmal :-)
In Heft 1/2009 gab es einen Vergleichstest, der ziemlich eindeutig zugunsten der Sony FX1000 ausging, siehe
http://www.videoaktiv.de/Artikel/CAMCOR ... idung.html



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neue Umfrage: Mit welchem Programm schneidest Du?
von Drushba - So 0:47
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von philr - Sa 22:34
» Webcam per Nvidia HDMI?
von Silentsnoop - Sa 19:19
» Gerücht: Nikon ZR wird 6K60p Z-Mount-Kamera mit REDCODE RAW Aufzeichnung
von rob - Sa 16:46
» Andor | offizieller Trailer | Disney+
von iasi - Sa 12:55
» Neues Viltrox 35mm F/1.2 LAB für Sony FE - Objektiv mit Highend-Ambitionen
von slashCAM - Sa 10:33
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Jott - Sa 7:23
» Panasonic LUMIX S1 II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von WWJD - Fr 13:23
» Nikon Z50II Create-a-Cut Wettbewerb: Stimme für den besten Clip ab!
von stip - Fr 13:03
» Panasonic Zoomobjektiv mit großer Blende - LUMIX S 24-60mm F2.8
von Darth Schneider - Do 15:29
» AI-Alive - TikTok integriert generative KI-Videos für jedermann in der App
von philr - Do 15:22
» Fachstudie zum Thema Video-Software
von ruessel - Do 9:00
» Nubia Z70S Ultra Smartphone - "Sicht des menschlichen Auges"
von iasi - Mi 19:51
» Sennheiser Profile Wireless Mikro bekommt 32-Bit Float per Firmware und eine 1-Kanal Version
von Darth Schneider - Mi 18:14
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von cantsin - Di 22:31
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von iasi - Di 22:00
» Die korrekte anamorphe Abstimmung von Kamera und Objektiv
von CameraRick - Di 16:47
» Katastrophe Filmset: WTF macht eigentlich ein Line Producer?
von 7River - Di 14:06
» APV-Codec: Visuell verlustfrei, Open Source und jetzt in Blackmagic Camera App
von cantsin - Mo 23:30
» Leica SL3-S/SL3 bekommen C4K- und C6K-Aufnahme in ProRes
von slashCAM - Mo 23:24
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Mo 20:46
» Diashow- oder Videoschnitt-Software für live Bild-/Videopräsentation?
von wus - Mo 20:02
» Logitech MX Creative Console jetzt auch mit DaVinci Resolve kompatibel
von berlin123 - Mo 16:43
» Wooden Camera Zubehör für Blackmagic URSA Cine-Kameras 12K/17K
von slashCAM - Mo 10:40
» Deepfake Interview mit historischen Figuren
von macaw - Mo 7:53
» Panasonic S5II x hochfrequentes Zittern
von Darth Schneider - Mo 6:06
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von iasi - So 23:24
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von rush - Sa 19:54
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von iasi - Sa 18:58
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von iasi - Sa 18:51
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Sa 10:38
» RØDE Central & RØDECaster: Alle Mikrofone & Interfaces zentral im Griff
von slashCAM - Sa 10:00
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22