wir betreiben einen großen Onlineshop und wollen dieses Jahr regelmäßig kleine eigene Clips und Moderationen erstellen. Vor kurzem war ich in einer Art Studio mit Greenscreen und ich habe mal was aufgenommen:
Bitte nicht lachen. Ich hab sowas noch nie gemacht und ich finde für das erste Mal ist es gar nicht mal soooo schlecht :) Viel zu lang und viel zu bla bla. Aber nur das ihr mal versteht was wir vorhaben.
Nun möchten wir uns selbst ein kleines eigenes Filmstudio einrichten. Ich brauche nur ein bisschen Hilfe und hoffe hier ein paar Antworten und Tipps zu finden. Vorab kann ich sagen, das ich ein Rahmen von rund 2500 bis 3000 Euro zur Verfügung habe. Je günstiger es wird, desto besser. Hier mal meine Gedanken:
Soweit so gut. Mein Hauptproblem ist allerdings das Licht. Hier ist ja so ziemlich alles möglich. Ich habe mir bei Youtube SETUP´s angesehen die das mit Baustrahler machen und auch Setups gesehen die das mit mega Profi Lampen machen die sehr viel Geld kosten. Ich hätte halt gerne eine Mischung aus halbwegs günstig aber trotzdem auch halbwegs Profi mäßig.
Was meint ihr ? Ist das mit dem Geld möglich ?
Wie gesagt die Filme brauchen wir nur für Webproduktion. Also kleine Moderationen für Onlineshop. Mal ein Produkt vorstellen, mal ein Interview, mal ein paar Stylingtipps usw.
Ich würde dir persönlich zu Arri raten, ist dir aber sicher zu teuer. Es gibt auch Arri nachbauten, allerdings habe ich noch keine Erfahrungen damit und lehne grundsätzlich Produktpiraterie ab. www.videogrip.net Würde mich aber trotzdem interessieren ob die Teile halten, was sie versprechen.
Einge Lokalsender (H1 etc.) statten ihr Studios mit Par 56 aus. das dürft für dich eine gute Alternative sein. Allerdings bist du damit nicht so flexibel. Und bring ein bischen mehr Bewegung ins Spiel. Do kannst dich doch bewegen, oder?
Willst du Live Sendungen machen? Wenn nicht, dann würde ich dir zu Final cut express raten.
visionsurfer hat geschrieben:Nun möchten wir uns selbst ein kleines eigenes Filmstudio einrichten.
Wichtig sind dabei folgende zwei Punkte: Du brauchst genug Raumhöhe, um auch für Moderationen im Stehen die Spitzlichter gut setzen zu können, ich würde mal sagen: drei Meter ist Minimum. Und zweitens: Du musst für eine gute Raumakustik sorgen, also Dir entsprechende Absorber bauen, damit Du über den gesamten Frequenzbereich eine relativ kurze Nachhallzeit hast. Sonst hast Du zwar ein gutes Bild, aber durch den topfigen Ton klingt es total billig. Da solltest Du Dich mal in das Thema "Studio-Akustik" einlesen.
Lichtmäßig solltest Du Dich auf mindestens sechs Lampen einrichten: Zwei (eher noch mehr) für den Stanzhintergrund, zwei als Spitzlicht links und rechts über dem Hintergrund montiert und dann eben zwei für den Moderator von vorne (mit Diffusionsfolie). Die können auch auf Stativen stehen.
visionsurfer hat geschrieben:EDV Hardware:
Ein Mac mit guter Power ist vorhanden.
ok als Ton ist schon wichtig das stimmt wohl. Es ist nur die Frage ob für unser Projekt es nicht ein bisschen "overkilled" ist gleich über Absorber nachzudenken.
Wie gesagt habe ich schon mal dieses Video hier gemacht:
Ich kann euch sagen, das war ein Keller mit wenig drin :) Sicherlich sieht man das ich hinter der Theke ein bisschen "dumm sitze" usw. und sicherlich könnte man noch viel mehr rausholen usw. Aber für die wenig Technik und dafür das ich alles "aus dem Stand" gemacht habe, fand ich es ganz witzig.
Nun soll es ein bisschen besser werden (kein Headset als Micro) und noch ein bisschen profimäßiger wirken. Ich habe bei Youtube Tutorials gesehen die fast alles mit Baustrahler machen ?
Wichtig ist auch zu sagen, das es nach her nur im Web abgespielt werden soll. Ich brauche also keine HD Auflösung usw.
Eine Raumhöhe von 3 Meter ist vorhanden. Wobei ich alles mit Stativen machen wollte, das die "Anlage" auch schnell mal wieder abgebaut werden kann. Der Raum hat mehrere Funktionen.
visionsurfer hat geschrieben: Es ist nur die Frage ob für unser Projekt es nicht ein bisschen "overkilled" ist gleich über Absorber nachzudenken.
Nein, ich halte das für extrem wichtig. Dann kannst Du nämlich auch mit einem vernünftigen Mikrofonabstand arbeiten, also am besten von oben per Stativ geangelt, hilfsweise geht natürlich auch ein Ansteckmikrofon.
Es ist in Deinem Filmchen genau so, wie ich es vermutet habe: Das Bild sieht gut aus, Du selbst (bist Du das?) kommst auch durchaus sympathisch rüber, nur der Ton ist eben extrem schlecht. Zu wenig Pegel, starke Rauschanteile, und dann arbeitet da irgendwie ein Gate. Das ist sehr unangenehm. Da schalten die Leute schnell ab, und das möchtest Du doch nicht.
Also sind Verbesserungsmöglichkeiten vor allem beim Ton zu suchen. Und zu Deiner Sprechweise: Du neigst ein wenig zum Über-Betonen. Faustformel: Je weniger Du machst, um so glaubwürdiger wird es. Einfach mal üben, es lohnt sich, weil Du ansonsten ganz gut rüberkommst.
thos-berlin hat geschrieben:Mit schweren Vorhängen um die Studiofläche herum sollte man den Ton auch schon ganz gut hinbekommen.
Ja, aber dann möglichst mit einem gewissen Wandabstand. Somit ergibt sich doch eine ziemlich aufwändige Konstruktion und der Raum soll wohl auch für andere Aufgaben nutzbar sein. Also dann doch lieber die Hälfte der Wand- und Deckenbereiche schachbrettartig mit porösen Absorbern ausstatten, die kann man ja prima selbst bauen. Danach dann testen, ob im tieffrequenten Bereich etwas dröhnt, was sicher der Fall sein wird. Diese Dröhnfrequenzen dann noch durch Plattenschwinger oder Helmholtz-Resonatoren in den Raumecken bekämpfen, die müssen dann berechnet werden anhand der zu bekämpfenden Resonanzfrequenzen. Kann man dann ebenfalls selbst bauen. Dann sind in diesem Raum Moderationsaufnahmen möglich, die auch vernünftig klingen.
ja wobei zu berücksichtigen ist ob ein Kunde der keine Ahnung hat, sowas überhaupt hört. Wie gesagt es geht um einfach kleine Webclips. Ich werde ein gescheites Mikro kaufen und dann sehen wie sich das ganze anhört.
visionsurfer hat geschrieben:ja wobei zu berücksichtigen ist ob ein Kunde der keine Ahnung hat, sowas überhaupt hört.
Natürlich hört der das. Zwar hat er keine Ahnung, was ihm da nicht gefällt und warum das Zuhören so unangenehm und anstrengend ist, aber er löst das Problem ganz einfach und schaltet ab.
Bestimmt sieht der Nutzer über mangelhafte Tonqualität hinweg, wenn der Inhalt begeistert.
Unter diesem Aspekt ist wohl die Analyse der Nutzergruppe relevant und - nachdem ich selbst in der E-Commerce-Branche tätig bin - und wenn man von den Daten, die man über Online Shopper bisher so hat, auf die Soundausgabe schließen kann, dann haben die meisten sowieso nur die internen "Quäker" und da klingt der meiste Ton dann je nach Fabrikat sowieso "recht schief" :)
@Visionsurfer: Eine Merkzettel-Funktion und die Option Produkte weiter zu empfehlen stellen noch kein Community-Shopping dar. Ansonsten finde ich das Video als "Einführung zum Shop" schonmal sehr nett.
Übrigens, ich hab das Video gerade einem Kollegen gezeigt:
1. Szene: Warum wachsen dir da Haare aus der Schulter?
2. Szene: Warum wachsen dir da Haare aus dem Ohr? :-)
Oder mal anders ausgedrückt: Nicht jeder findet soviele Haare auf einem Bild so appetitlich. Gerade die Grafik, die eingeblendet wird unten kann auf den ersten Blick doch auch stark an eine Zeichnung von H.R. Giger ( ==> Alien ) errinnern :)
wie gesagt das Video ist schon 1 Jahr alt und wurde damals "quick and dirty" gemacht. Dafür finde ich es ganz nett. Auch die "story" ist natürlich zu überarbeitet. Eigentlich ist es ja nur bla bla und kaum jemand schaut sich das an.
Ich hab es nur hochgeladen, weil ich einen Eindruck davon vermitteln wollte was ich "technisch" gesehen vor habe. Die Inhalte sollen natürlich dann besser werden.
Interessieren würden mich noch ein paar Meinungen zum Licht. Weil das finde ich sehr schwierig.
Ich finde: Licht vorne zwar schön weich, das passt zu Eurem Thema. Das Spitzlich sollte auf jeden Fall stärker sein. Nach meinem Geschmack dürfen es auch ein paar mehr Schatten im Gesicht sein, also etwas weniger Licht vorne (Aufheller und Führung). Hintergrund habt ihr für 3 Scheinwerfer gut gekeyt bekommen, aber die Scheinwerfer fehlen dann auf dem Moderator. Schau Dir auch die Szene an, in der Du ein Produkt in das Licht hältst (weißes Produkt!): Das strahlt und matscht total, weil dort zu viel Licht ist.
Mich stört aber viel eher, dass der Weißabgleich nicht stimmt und deswegen das Hemd, das Gesicht viel zu warm rüberkommen. (Hattet ihr das Baustrahler?)
Außerdem solltest Du darauf achten, dass das Holz auf dem Tisch matter ist, um Spiegelungen zu vermeiden.
Das es quick and dirty war weiß ich nun, aber vielleicht als schnelle Idee für die Zukunft: Ihr könntet den Elch* vorne wegnehmen, so den Tisch nur für Produkte lassen und dafür einen Elch* neben dem Titel einblenden. Damit wäre das Problem mit den viel zu vielen Haaren gelöst und der Verkaufstisch gehört Dir!
*Elch oder Kuh, oder so...
Eins möchte ich noch festhalten: Überlegt Euch etwas, den Apfel am Mac zu überkleben!
Weil er halb angebissen ist xD Nein, es ist ein Werbeclip für ein Onlineportal und da finde ich "Schleichwerbung" nicht schön... (Auch wenn es keine echte Schleichwerbung ist)
Die Apple Geräte sind allerdings so eigen in ihrer Bauform das man auch ohne Apfel erkennt was es ist, aber man sieht es oft das der Apfel überklebt bzw. raus retuschiert wurde (bei Bildern)
und die Moral von der Geschicht:
halbe Äpfel rollen nicht ;)
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Einsteigerfragen Forum 
