Und zwar wie oben schon beschrieben suche ich einen Weitwinkelaufsatz für meine CX520 (Filter-Durchmesser 37mm).Was ich mit bezahlbar meinte ist so um die 100 Euro herum.Die original Sony Linsen sind alle so bei 200 Euro.
Was ist mir wichtig!
-Keine Unschärfe an den Bildrändern
-Keine Krümmung an den Bildrändern
Bei dem Video sieht man extreme Krümmung (Sony Weitwinkel)-->
Sollte es meine Ansprüche für 100 Euro zu groß sein dann gebe ich auch gerne mehr aus.
Super und danke für die Info!Habe Deine Videos gesehen.Sehr geil gemacht.Vor allem das Kinountergrundvideo.Mit welchem Programm machst Du diesen Film Look wie auch bei deinen anderen Video?Der Widescreen Look ist auch genial.
Noch eine Frage!
Kaufen werde ich mir das Raynox Teil.Nur ist noch die Frage ob ich mir eine Streulichtblende kaufen soll.Die hier --> http://www.fotomundus24.de/shop/gegenli ... -1951.html weil dort will ich auch den Weitwinkel kaufen.
Bin wirklich kein Profi und habe auch nicht vor es zu werden.Aber wenn ich Filme dann soll alles perfekt aussehen.
RickyMartini hat geschrieben:Das Raynox HD5050 habe ich auch, aber es produziert Randunschärfen! Das Canon WW soll da besser sein.
Ja ich hatte bei pilskopf´s Videos auch das Gefühl das es in den Ecken unscharf ist!Vor allem bei den Videos die draußen gedreht wurden. Ist ja nur Youtube Quali und ich wußte nicht ob er das mit einem Programm so nachberarbeitet hat.Vielicht kann Pilskopf nochmal was dazu sagen.
Nein es ist richtig dass es am Rand die Schärfe abnimmt. Und das ist auch kein Kinolook sondern einfach nur das Motiv und der Weitwinkel und die Balken die das vielleicht suggerieren. Das Kino Ding ist soweit ich mich erinner einfach mit Tagesweißwert gedreht. Als Programm nur Magix benutzt, also daher keine große Veränderung, bisserl vielleicht. :D Wobei am Anfang der Kinoszene ich tatsächlich einen Unscharfflter gelegt habe, jetzt erinner ich mich, hatte das ausprobiert gehabt. :D Aber nur bis zum ersten Schnitt wo es in die Profektion geht, ab dann ist alles normal. Bei dem Sony video ist nichts derweilen bearbeitet, also das kann man sicherlich als Ansatz nehmen wobei deine Cam von Natur aus schon schärfer ist und ich will nicht sagen, dass es dort dann mehr auffallen wird.
Mich nerven die Unschärfen nicht, ich verdunkel die ja absichtlich noch weil ich gerne den blick nach vorne lenken will.
Ich bin gerade wegen 0,5x Brennweite so begeistert von dem Teil. Da erwarte ich auch keine Wunder und bin eher erstaunt, dass man mit so wenig Aufwand so eine Brennweite bekommt ohne dass die Verzerrung besonders wahrgenommen wird. Kostet unter 100 neu und bekommt man gebraucht noch günstiger. Aber klar, wenns ein besseres 37mm o,5x gibt, immer her damit mit der Info. Ich hab nix gegen eines das noch scharfe Ränder aufweist.
Das kann ich dir nicht sagen, bin auch noch auf einer Suche danach, frag mich halt, ob das ne Vignettierung geben könnte. Kommt vielleicht auf die schon vorhandene Brennweite an denk ich. Könnte schon was bringen, kann ich dir nicht sagen, ich hab noch nie mir einer gedreht aber ist vielleicht nicht schlecht, wie gesagt, keine Ahnung ob man die dann auch nicht im Bild hat.
Aber danke für den Link, eventuell probiere ich das sogar mal und kauf mir die, mal gucken.
Klar, kein Problem. Wird sich def. lohnen. Ich nehme ihn bei Zoom Aufnahmen ab. Du wirst aber extrem stauen wie gut ein großer Weitwinkel wirkt. Damit gelingen dir überall Aufnahmen.
Ich kanns mir Vorstellen das es Welten sind.Nachdem ich das letzte mal im Zimmer stand und fast nix aufs Bild bekommen habe da war klar das ein Weitwinkel her muß!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum 
