maxi62
Beiträge: 75

Künstlich animierte Figuren in realen Umgebungen

Beitrag von maxi62 »

ich möchte ein Schulungsvideo drehen bei dem ich jedoch keine Schauspieler sondern künstlich animierte Figuren in realen Umgebungen einsetzen möchte.
Ich bin neu in dem Bereich, könnt ihr mir mal ein ode rzwei Programme empfehlen mit denen ich dies bewerkstelligen kann. Das Programm sollte schon Charaktere (also Figuren) beinhalten, damit sich der Aufwand in Grenzen hält. Sie sollten auch irgendwie als künstlicher Moderator taugen, ich denke da an realistische Mundbewegungen. Gibts da überhaupt was bezahlbares?



_L_
Beiträge: 55

Re: Künstlich animierte Figuren in realen Umgebungen

Beitrag von _L_ »

Hi magix62
Als ich vor einigen Jahren ins Thema 3D-Modelling eingestiegen bin dachte ich mir auch: Hmm, cool, ich mach mir mal schnell nen eigenen 3D-Bildschrimschoner. Leider kommt man da aber ziemlich schnell auf den Boden der Tatsachen zurück.

3D-Modelling ist nicht ganz einfach und braucht viel Übungszeit und das Charaktermodelling (von der Animation ganz zu schweigen) gehört zur absoluten Königsklasse in 3D. Realistische Mundbewegungen... naja, brauch ich wohl nicht zu erwähnen.

Das Zusammenfügen ist dann das kleinste Problem, sofern sich der reale Hintergrund dann nicht bewegen soll. Wenn aber zwischen dem 3D-Modell und der realen Welt eine Interaktion entstehen soll wirds noch mals um einiges komplizierter.

Man soll die Kreativität ja nicht bremen, aber in diesem Jahr wird das wohl nichts mehr... ;-)

Nichts desto trotz hier einige Programme.
Für das erstellen von 3D-Objekten: "Maxon Cinema4D" oder das kostenlose Programm "Blender"
Für Charakteranimation: "Poser"
Für das Zusammenfügen der beiden Welten reicht dann eigentlich ein ganz normales Schnittprogramm deiner Wahl, oder wenns etwas präziser und aufwändiger sein soll ist "After Effects" von Adobe die erste Wahl.

Ach ja: Lass dich nicht unterkriegen und fang trotzdem mal mit dem 3D-Modelling an. Das macht Spass und im Internet gibt es gute Tutorials.

Liebe Grüsse
_L_



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Künstlich animierte Figuren in realen Umgebungen

Beitrag von B.DeKid »

CrazyTalk fuer die Gesichtsanimationen ....aber wie oben bereits gesagt .... nen Projekt welches mehr kosten wird als jegliche Schauspieler zu nehmen.

Und ohne MoCap fast kaum zu bewerkstelligen.

Ausserdem die Kosten für die Lizensen und die Models , Skins Haare Klamotten etc. ( Von der Renderzeit erst garnicht gesprochen)

Nimm richtige Schauspieler.

MfG
B.DeKid



maxi62
Beiträge: 75

Re: Künstlich animierte Figuren in realen Umgebungen

Beitrag von maxi62 »

Klingt ja alles sehr aufwendig, schade. Was haltet ihr von dem Tool iClone4 ?
Wenn ich eine der enthaltenen Figuren verwende brauche ich doch nicht noch weitere Lizenzen, oder versteh ich das falsch? Ich gehe doch mal davon aus das man die enthaltene Figuren auch lizenzfrei in eigene Videos rendern kann.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Künstlich animierte Figuren in realen Umgebungen

Beitrag von B.DeKid »

Bzgl Figuren - da bezog ich mich auf Content den man entweder seinen Figuren kauft oder selber erstellt - und zu Poser kannst Du alle moeglichen Figuren kaufen - die enthaltenen taugen eigentlich nix!

Aber ne Figur mit allem kostet dich ab 50 Dollar aufwaerts.

........................

Bzgl. iClone ...das ist auch keine "One Klick Lösung" - also Ich kann dir sagen das Du alles mit nem 3D Progi , Poser und AE machen kannst.

Aber was Du da vorhast das dauert ewig - um nur einigermassen auszusehen - und alleine kann man sowas eigentlich garnicht realisieren.

Ich wuerd da gleich mal nen Haken dran machen - allein Face Animations die dann zum Sound sync laufen sind ohne MoCap und selbst mit Mocap STUNDEN Arbeiten.

Ich würd das mir schwer überlegen ob es das wert ist - und wenn ja dann hole dir Leute wie uns - so was lernt man nicht mal eben bei!

Bist Du da was realisierst was man vorzeigen kann dauert das mindestens 1 - 2 Jahre.
Und wenn du dann nicht alle Lizensen hast darfst eh nur bedingt zeigen.

................

Also Ich empfehle ja immer 3D , aber bei gewissen Sachen muss man echt realistich bleiben - da bringt es nix zu sagen " Ja das geht - is auch einfach - mach mal."

Wenn mal zum Spass testen willst lad Dir http://www.qavimator.org/

Da kannst mal zum Spass der Figur 3 Schritte bei bringen und sie sich dann setzen lassen - dann bekommst nen Gefühl dafür wie man Figuren Bewegungen beibringt.

Dazu dann mal Gesichts Animationen Vorstellen und Objekte basteln bzw verteilen im Raum - plus so ne kleine virtuelle Kamerafahrt ;-)

Teste das mal QAvimator ist auch umsonst und simpel aufgebaut - für den Anfang nen Versuch wert.
Und dann berichtest Du mal...

Alla

MfG
B.DeKid



maxi62
Beiträge: 75

Re: Künstlich animierte Figuren in realen Umgebungen

Beitrag von maxi62 »

Ja vielleicht hast du Recht und der Aufwand lohnt nicht. Ich werde mir einfach mal die Demo von iClone4 runterladen. Mit der kann man glaub 15 Tage schon alles machen. Dort sollen Bewegungen etwas einfacher zu realisieren sein als mit den verfügbaren Freeware Programmen.

Sollte das auch damit so aufwendig sein, dann muss ich mein Projekt mal wieder etwas überdenken!



DWUA
Beiträge: 2126

Re: Künstlich animierte Figuren in realen Umgebungen

Beitrag von DWUA »

maxi62 hat geschrieben:... dann muss ich mein Projekt mal wieder etwas überdenken!
Damit tust du dir nur Gutes an. In Übereinstimmung mit bereits oben
Gesagtem: 3D Animationen haben in einem didaktisch aufbereiteten
Schulungsfilm nichts verloren, wenn sie "Schauspieler" ersetzen sollen.
Konzentriere dich auf die Lehrinhalte, auf die Methodik ihrer Vermittlung
und lasse "Pumuckl" weg.
Der Arbeitsaufwand stünde in keiner Relation zum Ergebnis.
Selbst die "Sendung-mit-der-Maus-Macher" trennen sowas strikt.
Und 15 Sekunden TV-Werbespot-Effekte lassen sich nicht im
Handumdrehen im Verhältnis 1:1 beliebig auf alles andere übertragen.

Diesbezüglich als z.B. "Lutz-Dieckmann-Empfehler".
(Warum denn in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah?)

;))



maxi62
Beiträge: 75

Re: Künstlich animierte Figuren in realen Umgebungen

Beitrag von maxi62 »

Ein wenig habe ich mal iclone probiert. Die Einarbeitung ist in der Tat recht aufwendig, zumal die Dokumentationen spärlich sind. Wenn das bei allen Programmen derzeit so kompliziert ist, dann habt ihr vermutlich recht das dies zu aufwendig wird.
Echt schade!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von Darth Schneider - Mi 14:49
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von Darth Schneider - Mi 14:11
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Mi 13:37
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» One Battle After Another
von berlin123 - Mi 12:49
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von rudi - Mi 12:35
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Mi 12:05
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - Di 17:04
» Konferenz auf Zoom streamen
von dienstag_01 - Di 16:07
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Di 15:34
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thsbln - Di 15:22
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Darth Schneider - Di 13:20
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von medienonkel - Di 12:57
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 23:20
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - So 2:38
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28