Rein aus Gehässigkeit, vielleicht sollte Slashcam auch solche Cams testen. Es wird gerade auch bei Channel21 (oder wie die heissen, dieser Teleshopping Kanal) so ein ähnliches Ding für um die 150€ angeboten.
Fände ich interessant wie schnell die aufgeben, oder ob sich das in speziellen Fällen vielleicht lohnen könnte, oder ob sie einfach nur komplett scheisse sind und bei lowlight von selbst explodieren.
hozz hat geschrieben:Rein aus Gehässigkeit, vielleicht sollte Slashcam auch solche Cams testen. Es wird gerade auch bei Channel21 (oder wie die heissen, dieser Teleshopping Kanal) so ein ähnliches Ding für um die 150€ angeboten.
Fände ich interessant wie schnell die aufgeben, oder ob sich das in speziellen Fällen vielleicht lohnen könnte, oder ob sie einfach nur komplett scheisse sind und bei lowlight von selbst explodieren.
Videobodo hat geschrieben:Klar , weiter solche super Angebote Testen - aber im Mickymaus Forum!
Na, wenn man sie nicht testet, weiß man ja nicht obs wirklich alles nur Mickmäuse sind oder sich (irgendwannmal) vielleicht ne Supermouse darunter befindet - und das wollen wir uns doch nicht entgehen lassen ;-)
Die Firma Rollei hat mit der neuen SD 5 eine vergleichbare Kamera im Sortiment, ein HDMI Kabel wird mitgeliefert (hat Die Medion überhaupt einen HDMI Ausgang ?). 4 GB Biligkarte ist 5€ Wert, diese Akkus oft nicht mehr als 10 €.
Wenn man die 5 zu 10 Megapixel nimmt, ist die günstigere Rollei als eher besser einzustufen. Und jeder Fachman weiss ja, auf ähnlicher Sensorfläche hat durchaus oft die 5 mio Pixelkamera ihre Vorteile.
Es gibt bestimmt noch 5-10 Modelle die auch so in der Range liegen.
Bei den Ramschkameras sind die Preise so weit unten, das selbst Aldi kein "Schnäppchen" mehr anbieten kann, was deutlich unter dem Preis der Konkurrenz liegt.
hatte die Rollei SD 5 mal zum Filmen im Mediamarkt mit eigener SDHC-Karte drin. Hab dann so ein paar Schwenks gemacht, gezoomt und so weiter. Weil ich auch dringend eine Zweitkamera für an den Helm (zum Paragleiten) benötige.
Die Bilder waren echt Sch....! Nur Gezittere, und unscharfe Bilder.
Die Cam braucht ewig zum Scharfstellen, und ruckelt am Rechner beim Abspielen wie doof! Klar wegen den 30B/sec. .
Kann natürlich sein die Cam macht im Freien mit langsamen Schwenks einen besseren Eindruck??
hatte die Rollei SD 5 mal zum Filmen im Mediamarkt mit eigener SDHC-Karte drin. Hab dann so ein paar Schwenks gemacht, gezoomt und so weiter. Weil ich auch dringend eine Zweitkamera für an den Helm (zum Paragleiten) benötige.
Die Bilder waren echt Sch....! Nur Gezittere, und unscharfe Bilder.
Die Cam braucht ewig zum Scharfstellen, und ruckelt am Rechner beim Abspielen wie doof! Klar wegen den 30B/sec. .
Kann natürlich sein die Cam macht im Freien mit langsamen Schwenks einen besseren Eindruck??
Gruß Painter
Also ich hab mir die Aldi Medion gekauft.
Und hab da ähnliche Dinge vor.. (Paragleiten.. usw.)
Bin auch noch nicht so sicher ob das ein guter Griff war.
Zumindest das AVCHD Format bereitet mir noch erhebliche Schwierigkeiten.
Kann sonst noch jemand was zur Medionkamera sagen, vllt jemand der Sie auch gekauft hat?
Ich überlege mir auch so ein billig Ding zuzulegen da ich eine zweitkamera benötige.
Benötige dieses billig Ding aber nur für eine Standaufnahme von einem Platz,also keine Schwenks oder Sonstiges...einfach viele Menschen auf einem Platz...packt die das?
Waere über Tipps Sehr dankbar!
ich hatte bisher die Panasonic Sd7 (Standart-Auflösung) am Helm dran beim Paragleiten.
War auch so weit zufrieden mit der wirklich guten Automatik.
Nur vom Bild her einfach etwas zu weich, und der Kontrast zu kräftig.
Die Kamera ist aber jetzt futsch, und ich überlege auch welche (jetzt in Hd) ausreichen würde. Sollte eben auch nur als günstige, kleine Zweitkamera dienen...?
Gestern hatte ich im Blödmarkt die Rollei SD5 in der Hand. Fand die garnicht schlecht, zumal die auch leicht Gummiert ist, und somit etwas Outdoor-tauglich erscheint. Gr. Display, dig. Bildstabi (aber nur in720P, bei Full HD deaktiviert).
Fand die Kamera für 150.- echt o.k.!
Im Gegensatz zur Rollei DV5 erschien das Bild besser und ruhiger.
Hab natürlich kein Bild am Monitor davon gesehen...vielleicht kann ja jemand mehr dazu sagen?
tom hat geschrieben:
Na, wenn man sie nicht testet, weiß man ja nicht obs wirklich alles nur Mickmäuse sind oder sich (irgendwannmal) vielleicht ne Supermouse darunter befindet - und das wollen wir uns doch nicht entgehen lassen ;-)
Thomas
PS
Ausserdem: Jedes Gerät für seinen Zweck
So bloed ist die Idee eigentlich nicht, denn wenn die hier getestet werden wuerde koennten Interessierte sich von vornherein ein Bild vom Bild machen. Evtl. koennte man so auch Leute davon abhalten diese Cams zu kaufen, aber auch, wenn sie denn dann was taugen, empfehlen, wenn sie OK sind. Wuerde auch neue Leute ins Foum bringen :-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
