Es gibt einige (PC) Monitore von HP, die die 50 Hz bei Full-HD beherrschen.
Ein Bekannter arbeitet zu seiner Zufriedenheit mit dem HP 2309m, der allerdings verspiegelt ist. Ich habe das Bild selbst noch nicht sehen können, kann daher nicht das positive Feedback bestätigen. Ich verlasse mich von daher auf die Aussagen meines Bekannten, dass der Monitor bei 50 Hz ein top Bild liefert.
Dein ausgesuchter Monitor kann, wenn ich das richtig gesehen habe, kein Full-HD darstellen. Über die 50 Hz kann ich auch auf die Schnelle nichts finden.
Eine Alternative wäre ein Fernsehmonitor, der mit den 50 Hz wenig Probleme haben dürfte. Einer ist mir dabei aufgefallen, den ich für mich mal in die engere Wahl genommen habe - der Philips 22 PFL5604H. Für meine Canopus HD Storm brauche ich lediglich einen HDMI Eingang am Monitor.
Wie Du Deine Vorschau realisieren willst, hast Du leider nicht geschrieben.
Beschreibung :1680 x 1050 bei 60 Hz (systemeigen), alle VESA-Modi bis 1600 x 1000 bei 60, 66, 75 und 85 Hz.
Würde ich nicht empfehlen, da auch keine Full-HD-Auflösung.
Nimm doch einfach ein kleines LCD-TV-Gerät mit voller Auflösung und HDMI-Anschluss und die Sache ist geregelt.
Sorry, es war auch ein Tippfehler in meiner Frage mit drin :-( Ich meinte nicht den LP 2275 sondern den
HP LP 2475w
Dieser Monitor kann Full HD darstellen.
Da ich momentan mit dem Macbook Pro und FCP 6 schneide, möchte ich den Monitor als Arbeitsmonitor verwenden und die Vorschau dann über Digital Cinema Desktop realisieren.
Mittelfristig ist ein Mac Pro geplant mit dann 2 Monitoren, wobei einer als reiner Vorschaumonitor dienen soll
Verfasst am: 26.08.2009, 12:31 Monitorempfehlung für Storm
--------------------------------------------------------------------------------
Hallo, HD-Storm-Fans!
Nach endlosen Debatten mit DELL, BenQ u. a. habe ich jetzt endlich ein PC-Display gefunden, das unser 50-Hz-Video ohne Ruckeln wiedergibt. Beim HP 2309m werden im Datenblatt sogar 48 Hz als unterster Vertikalrefresh angegeben. Der Monitor hat nur leider keinen matten (dafür einen tollen brillanten) spiegelnden Schirm und ist im glänzenden Klavierlackdesign. Der HP 2159m ist dagegen matt und mit 50 Hz angegeben.
Mein Test mit dem 2309:
Ich habe das gleiche Motiv – jeweils bewegt und ruhig – mit einer Panasonic HMC 151 aufgenommen. Dann die Clips von der Karte direkt (in der Kamera) über den Kamera-HDMI-Ausgang auf den Storm-Eingang gegeben. Über den Ausgang der Storm dem HP-Display per HDMI (über „Erfassen“ in EDIUS) zugespielt. Das habe ich neben einer mit 60-Hz-formatierten Karte auch mit einer 50-Hz-Karte geübt. Beides ruckelfrei! Zu schade, daß man es nicht hintereinander auf die Timeline von EDIUS bekommt).
Sogar bei der nativen 24-Hz-Aufzeichnung (allerdings in „p“) hat das Display nicht gemurrt. Vielleicht findet im Monitor das sonst übliche 3:2-pull-down von Halbbildern (wie beim 60-Hz-Fernsehdisplay) gar nicht statt. Und 48 wäre ja auch ein ganzzahliges Vielfaches.
Auch die Clips mit 25- und 30 Hz (allerdings als „psF“ 50/60 von der Kamera ausgegeben) wurden bei 1080 und 720 Zeilen klaglos wiedergegeben.
Endlich ein – inzwischen der dritte – Monitor, den ich nicht wieder in den Laden bringen muß.
Nach den für mich nun optimalen Kontrollmöglichkeiten steht die nächste Frage an: Wie soll ich denn nun 2010 filmen? In 1080 i oder 720 p; in 50 oder 60 Hertz?
Hdvfreak Berndt.
Hallo, HD-Storm-Fans!
Nach endlosen Debatten mit DELL, BenQ u. a. habe ich jetzt endlich ein PC-Display gefunden, das unser 50-Hz-Video ohne Ruckeln wiedergibt. Beim HP 2309m werden im Datenblatt sogar 48 Hz als unterster Vertikalrefresh angegeben. Der Monitor hat nur leider keinen matten (dafür einen tollen brillanten) spiegelnden Schirm und ist im glänzenden Klavierlackdesign. Der HP 2159m ist dagegen matt und mit 50 Hz angegeben.
Mein Test mit dem 2309:
Ich habe das gleiche Motiv – jeweils bewegt und ruhig – mit einer Panasonic HMC 151 aufgenommen. Dann die Clips von der Karte direkt (in der Kamera) über den Kamera-HDMI-Ausgang auf den Storm-Eingang gegeben. Über den Ausgang der Storm dem HP-Display per HDMI (über „Erfassen“ in EDIUS) zugespielt. Das habe ich neben einer mit 60-Hz-formatierten Karte auch mit einer 50-Hz-Karte geübt. Beides ruckelfrei! Zu schade, daß man es nicht hintereinander auf die Timeline von EDIUS bekommt).
Sogar bei der nativen 24-Hz-Aufzeichnung (allerdings in „p“) hat das Display nicht gemurrt. Vielleicht findet im Monitor das sonst übliche 3:2-pull-down von Halbbildern (wie beim 60-Hz-Fernsehdisplay) gar nicht statt. Und 48 wäre ja auch ein ganzzahliges Vielfaches.
Auch die Clips mit 25- und 30 Hz (allerdings als „psF“ 50/60 von der Kamera ausgegeben) wurden bei 1080 und 720 Zeilen klaglos wiedergegeben.
Endlich ein – inzwischen der dritte – Monitor, den ich nicht wieder in den Laden bringen muß.
Nach den für mich nun optimalen Kontrollmöglichkeiten steht die nächste Frage an: Wie soll ich denn nun 2010 filmen? In 1080 i oder 720 p; in 50 oder 60 Hertz?
Hdvfreak Berndt.Hallo, HD-Storm-Fans!
Nach endlosen Debatten mit DELL, BenQ u. a. habe ich jetzt endlich ein PC-Display gefunden, das unser 50-Hz-Video ohne Ruckeln wiedergibt. Beim HP 2309m werden im Datenblatt sogar 48 Hz als unterster Vertikalrefresh angegeben. Der Monitor hat nur leider keinen matten (dafür einen tollen brillanten) spiegelnden Schirm und ist im glänzenden Klavierlackdesign. Der HP 2159m ist dagegen matt und mit 50 Hz angegeben.
Mein Test mit dem 2309:
Ich habe das gleiche Motiv – jeweils bewegt und ruhig – mit einer Panasonic HMC 151 aufgenommen. Dann die Clips von der Karte direkt (in der Kamera) über den Kamera-HDMI-Ausgang auf den Storm-Eingang gegeben. Über den Ausgang der Storm dem HP-Display per HDMI (über „Erfassen“ in EDIUS) zugespielt. Das habe ich neben einer mit 60-Hz-formatierten Karte auch mit einer 50-Hz-Karte geübt. Beides ruckelfrei! Zu schade, daß man es nicht hintereinander auf die Timeline von EDIUS bekommt).
Sogar bei der nativen 24-Hz-Aufzeichnung (allerdings in „p“) hat das Display nicht gemurrt. Vielleicht findet im Monitor das sonst übliche 3:2-pull-down von Halbbildern (wie beim 60-Hz-Fernsehdisplay) gar nicht statt. Und 48 wäre ja auch ein ganzzahliges Vielfaches.
Auch die Clips mit 25- und 30 Hz (allerdings als „psF“ 50/60 von der Kamera ausgegeben) wurden bei 1080 und 720 Zeilen klaglos wiedergegeben.
Endlich ein – inzwischen der dritte – Monitor, den ich nicht wieder in den Laden bringen muß.
Nach den für mich nun optimalen Kontrollmöglichkeiten steht die nächste Frage an: Wie soll ich denn nun 2010 filmen? In 1080 i oder 720 p; in 50 oder 60 Hertz?
Hdvfreak Berndt.
Zum vollen Editor wechseln
_________________
Argumente sind immer falsch - nur der Zeitpunkt macht sie richtig
Argumente sind immer falsch - nur der Zeitpunkt macht sie richtig.
Interessant, den Monitor werde ich mir auch mal anschauen. Das ist tatsächlich ein ziemlich dunkles Kapitel in der computerbasierten Videobearbeitung. Alle TFTs, die HDMI Eingänge haben, können 50Hz und 60Hz Signale entgegennehmen. Aber fast alle werden 50Hz Signale mit 60Hz Wiedergabe 'zurechtruckeln' wie üblich.
Wenn der HP echte 50 oder gar 24/48Hz kann, wäre das auch ein Kandidat für mich. Interlaced kann ich da leicht ignorieren...
Unterm Strich wäre es für mich bei dem Preis auch eigentlich egal, ob er diese Timings wirklich nativ darstellen kann, solange er sie 'ordentlich' zurechtruckelt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
