ich möchte für 12- bis 16-jährige schülerinnen und schüler für ca 6 arbeitsplätze videoschnittsoftware besorgen.
die software sollte folgendes leisten: einfache bedienung, mind. 4 videospuren, stabil laufen auf ca. 4 jahre alten standard-laptops, mini-dv-codec (also kein hd-schnitt)
ich selber habe jahrelang mit premiere 6.5 gearbeitet, finde es aber schon zu kompliziert. empfohlen wurde mir pinnacle studio 11, hier fehlen jedoch die weiteren videospuren (u.a. sollen konzertmitschnitte von drei kameras geschnitten werden)
deine Antwort bestägt, leider, meine Erfahrung. Gerne würde ich auf Apple zurückgreifen, aber das ist ist eine endlosdiskussion in der schule....
wahrscheinlich werde ich ca 3 rechner mit premiere 6.5 für die in der mediengruppe eingearbeiteten schüler einrichten und parallel pinnacle studio 11 für die schülergruppen, die nicht so viel einarbeitungszeit für software haben.
eleganter wäre allerdings, wenn ich auf nur eine schnittsoftware bauen könnte, die eierlegendewollmilchsau.
Premiere 6.5 ist eine Krankheit. Das kriegt man nur noch gebraucht, es ist elend verbuggt und instabil. Niemals darf man das heute noch installieren! Lieber ein Magix-Produkt aus dem Jahre 2009.
deine Antwort bestägt, leider, meine Erfahrung. Gerne würde ich auf Apple zurückgreifen, aber das ist ist eine endlosdiskussion in der schule....
wahrscheinlich werde ich ca 3 rechner mit premiere 6.5 für die in der mediengruppe eingearbeiteten schüler einrichten und parallel pinnacle studio 11 für die schülergruppen, die nicht so viel einarbeitungszeit für software haben.
eleganter wäre allerdings, wenn ich auf nur eine schnittsoftware bauen könnte, die eierlegendewollmilchsau.
axel
Hallo,
Ich kann dir Video de luxe 15 empfehlen. Preis Leistung ist vollkommen in Ordnung. Ich schneide damit seit über 2 Jahren Mini DV ohne Problem.
Kann ich nur empfehlen. Kannst ja mal eine Testversion dowonloaden.
Gunman
ich möchte für 12- bis 16-jährige schülerinnen und schüler für ca 6 arbeitsplätze videoschnittsoftware besorgen.
die software sollte folgendes leisten: einfache bedienung, mind. 4 videospuren, stabil laufen auf ca. 4 jahre alten standard-laptops, mini-dv-codec (also kein hd-schnitt)
ich selber habe jahrelang mit premiere 6.5 gearbeitet, finde es aber schon zu kompliziert. empfohlen wurde mir pinnacle studio 11, hier fehlen jedoch die weiteren videospuren (u.a. sollen konzertmitschnitte von drei kameras geschnitten werden)
bin schon auf vorschläge gespannt,
zwergi2
Hallo
Warum kommt eigentlich keiner auf EDIUS NEO, ich finde das ist DAS Programm
Zwergi2 hat geschrieben:...hier fehlen jedoch die weiteren videospuren (u.a. sollen konzertmitschnitte von drei kameras geschnitten werden)
und
video_christian hat geschrieben:Konzertmitschnitte sind prinzipiell kein leichtes unterfangen.
Wohl wahr! Jedoch...
@ video_christian:
Deine obige Antwort scheint auf den beabsichtigten Multicamschnitt abzuzielen.
PowerMac hat geschrieben:Lieber ein Magix-Produkt aus dem Jahre 2009.
Siehste! Diesen Gedanken und folgende hatte ich im Kopf auch schon vorformuliert, aber PowerMac war schneller.
Ich arbeite immer noch mit MAGIX VDL 2007 PLUS. Damit habe ich schon Multicamschnitt mit 4 Kameras realisiert. Ich mach damit auch Multicam mit 6 Kameras, wenn's denn sein muss.
Fotoblitz während des Drehs und zusätzlich beim Schnitt über die Tonspuren synchronisieren - ich sehe dabei kein Problem.
Etwas genauer habe ich das einmal hier beschrieben.
Bernd E. hat geschrieben:Vielleicht helfen dir auch die Tipps aus diesem Thread zu nahezu dem gleichen Thema weiter: viewtopic.php?t=73806
Und in eben diesem Thread:
domain hat geschrieben:Bisher wurde in dieser speziellen Situation Magix verwendet, aber das führte bei den Lehrer-Kollegen zu Nasenrümpfen.
und weiter
domain hat geschrieben:Erstaunlicher Weise ruft Magix nicht nur bei Kollegen sondern auch bei Schülern zunächst Stirnrunzeln hervor, jedenfalls bei jenen, die schon ein wenig Ahnung von der Materie haben.
Mir scheint, da muss schon aus Prestigegründen ein klingender Name her...
Irgenwann, irgendwo beklagte sich hier im Forum mal jemand darüber, dass er schon nach kurzer Zeit an die Grenzen von MAGIX VDL gestossen sei.
Ich möchte bezweifeln, dass man so schnell die Grenzen erreicht. Ich habe mit MAGIX schon Dinge gelöst, die auch im Handbuch nicht beschrieben waren. Man muss sich eben intensiv mit dem Programm beschäftigen. Aber das gilt natürlich für alle anderen Programme auch.
Ich schwöre hier auch keineswegs nur auf MAGIX. Andere Programme haben natürlich auch ihre Berechtigung.
Aber ich halte es für unangebracht, nur auf teure Programme oder "besser klingende" zu schielen, denn die meisten Dinge können doch auch mit "Anfängerprogrammen" gut gelöst werden - wenn man denn vorgefertigte Effekte (Blenden etc.) ignoriert und sich das Benötigte selber manuell zusammenbastelt.
Kommt auch auf die jeweilige Schule bzw den jeweiligen Kurs an.
Wenn Ich heute Leute an ein Thema heranführen möchte reichen Blender Gimp und Magix .
Will Ich (junge) Leute aber für die Aussenwelt fit machen , dann direkt klotzen anstatt Kleckern.
Da ist FCP bestimmt nicht verkehrt oder eben Creativ Suite von Adobe.
Ich mein die Kids sollen ja später schon wissen wie es weiter geht.
Da kann man garnicht zu früh anfangen Sie an die richtige Software ran zuführen.
Für Video ist das dann wohl FCP (vor Premiere)
Effekte sollte After Effects reichen
Vector würde ich zwischen Corel und Illustrator mit tendens zu Corel tendieren.
In 3D dann eher auf Cinema4D setzen anstatt auf Maya , was für den Anfang zu schwer ist.
Programierung C++ oder eben WinBatch , wo bei WinBatch schon sehr gut ist und viel einfacher als C++ im aufbau ist.
Verlangt natürlich auch vom Lehrer Dozenten einiges ab , denn diese sollten ja auch fit in der Materie sein.
...................................
Getrennte SetUps , wo man anhand von Vorkenntniss und Vertrautheit und Potenzial , die Schüler verteilt kann aber auch von Vorteil sein.
IMO ist aber OpenOffice, Blender und Gimp fast schon Pflicht wenn die Schule kein Geld ausgeben kann.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
