ChrisUnger
Beiträge: 2

Camcorder/Schwebestativ für Internetvideos u.w.

Beitrag von ChrisUnger »

Moin Moin.

Ich möchte ein Internet-TV vor allem zu politischen und gesellschaftlichen Themen erstellen. Webprogrammierung, Webserver etc.pp. ist vorhanden, auch ein (semiprofessionelles) Stativ kann ich bekommen.

Was mir dann fehlt sind:

Camcorder
Externes Mikro
Schnittsoftware

Als Schnittsoftware wollte ich mir Adobe Premiere Pro 1.5 besorgen, damit hab ich auch schon früher gearbeitet. Habe mir zwar mal das neue Premiere Elements 7 als voll funktionsfähige Testversion runtergeladen, aber irgendwie habe ich nach 5 Minuten das ganze wieder schreiend geschlossen. Kann mir vielleicht jemand noch ähnliche benutzerfreundliche Programme wie Pro 1.5 nennen, die auch nicht allzu teuer sind? Bis auf schnipseln, eventuell ein paar einfache Blenden und ein paar Einblendungen brauch ich da iA auch nichts. Das Schneiden sollte natürlich framegenau möglich sein. Hab einen normalen PC mit Doppelkernprozessor und 2 GB RAM.

Nun aber zum Hauptthema: Camcorder.
Das meiste soll wie erwähnt über Internet non-live laufen, also kein Livestreaming oder ähnlich schlimm stressige Dinge. Verschiedene Beiträge sollen einzeln und als zusammenhängendes Magazin ablaufen.

Wo will ich filmen: Eigentlich überall. In der freien Natur, in der Stadt, in Gebäuden etc.pp. Schwierige Lichtverhältnisse auszugleichen um irgendwelche künstlerisch hoch wertvollen Erzeugnisse zu erstellen ist aber unnötig.

Wie will ich filmen: Meistens mit Stativ. Da ich aber auch, beispielsweise auf unseren Bundesparteitagen, umherlaufen will sollte es also mE schon eine Schultercam sein - oder mir nennt jemand ein günstiges Schwebestativ mit dem ich das auch gut hinbekomme. Entsprechend müsste denn die Cam ein Display haben, damit ich (oder auch ein anderer Kameramann/frau) auch sehe was wir da eigentlich genau drehen. Allerdings muss ich sagen dass ich bisher nie mit einem Schwebestativ gearbeitet habe.

Was will ich filmen: Töne (darum brauch ich ein externes Mikro!), wie erwähnt auch Szenen auf Großveranstaltungen, ansonsten auch nur Menschen ohne oder nur in geringer Bewegung. Sport eher nicht, könnte höchstens als Nebenerzeugnis dazu kommen. Auch keine großen Naturbilder oder detailgenaue Aufnahmen. Ggf. werden auch Diskussionsveranstaltungen aufgenommen, so dass sich bei Bedarf 16:9 anbieten würde.

Was die Cam braucht ist auf jedenfall ein Anschluß für ein Mikrofon. Desweiteren, und das ist wohl das schwierigste: Mein rechtes Auge ist nicht so besonders, ich schaue lieber mit links in den Sucher. Mit der Canon XL-1 kam ich ganz gut klar. HD muss es bei Internetvideos wohl eher nicht sein.

Zum Preis: Umso günstiger umso besser. ;) Ich weiß ja leider nicht was ein halbwegs brauchbares Schwebestativ kostet. Summa summarum sollten es doch unter 1500 € werden, für deutlich bessere Qualität würde ich aber auch einen Fünfziger drauf packen.

Ich hoffe die Angaben sind ausreichend. ;-)



joey23
Beiträge: 654

Re: Camcorder/Schwebestativ für Internetvideos u.w.

Beitrag von joey23 »

Über deinem Budget, aber etwa die Klasse die für solche Zwecke im allgemeinen eingesetzt wird: Canon XH a1 oder Sony Z1e. Schau dir die mal an, typische VJ-Cams, für den Alltag auf Tour. Lichtstark, scharf, nicht zu groß.



ChrisUnger
Beiträge: 2

Re: Camcorder/Schwebestativ für Internetvideos u.w.

Beitrag von ChrisUnger »

Hallo joey,

danke für deine Antwort. Beide liegen ja nun recht deutlich über dem was ich ausgeben wollte. Reicht nicht eigentlich SD für ein normales Internet-Video aus? HD ist zwar sicherlich auch im Internet grad mächtig im Kommen, allerdings würde ich meinen dass ich das nicht unbedingt benötige. Ich lass mich natürlich auch gerne überzeugen.

Vor allem ist mein PC auch nicht wirklich hd-schnittfähig. Und der sollte normalerweiße noch ein halbes Jahr stehen bleiben. ;)



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Camcorder/Schwebestativ für Internetvideos u.w.

Beitrag von tommyb »

Schau nach einer gebrauchten SONY PD 150 oder PD 170. Nicht die VX Modelle nehmen, die haben kein XLR.

Ein Schultercamcorder macht deine Aufnahmen nicht automatisch stabiler. Ein s.g. "Schwebestativ" wird Dir evtl. auch nicht all zu viel bringen. Schau ansonsten mal hier auf Slashcam, da gab es vor kurzem einen Artikel über einen selbstbau Steadycam mit anscheinend ganz guten Ergebnisen (zumindest anhand des Beispielvideos).



Johannes
Beiträge: 1817

Re: Camcorder/Schwebestativ für Internetvideos u.w.

Beitrag von Johannes »

Ein Kumpel hat gerade mit seinem Sender aufgehört und nun verkauft er einen teil seiner Technik. Unteranderm auch eine seiner Schulterkameras. Meld dich doch mal bei mir (E-mail im Profiel) könnte was passendes haben.
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von wind1414 - Do 10:28
» Neue Lexar NM990 PCIe 5.0 SSD liest Daten mit bis zu 14.000 MB/s
von slashCAM - Do 10:24
» DJIs Mic 3 Funkmikro kommt bald zusammen mit der Osmo 360 Kamera
von tom - Do 10:10
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von radneuerfinder - Mi 23:20
» Sony ECM-778 - neues XLR-Richtmikrofon mit Hi-Res Audio für Profis
von TomStg - Mi 19:39
» Biete: Tascam DR-10C Mini Rekorder
von pillepalle - Mi 18:17
» Biete: Fuji X-E1 Body - 16,3MP APS-C
von pillepalle - Mi 18:10
» Nikon Z f Vollformat DSLM im Retro-Look (FM2) für 2.499,- Euro vorgestellt: 24MP Sensor, 4K 10 Bit 60p …
von Funless - Mi 16:36
» Neue Nikon Z8 Firmware 3.01 soll Objektiv-Kompatibilität verbessern
von slashCAM - Mi 15:21
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von dienstag_01 - Mi 14:13
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von roki100 - Mi 12:44
» Zwei leichte Samyang Prima-Objektive (16mm / 85mm) für Sony E vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:12
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von hannaern - Mi 9:48
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Blackbox - Di 17:46
» Zoom M3 Mictrak Erfahrungen?
von Jörg - Di 15:46
» Social Media, KI & Co. - Neue Gefährdungslagen für die Meinungsvielfalt
von Blackbox - Di 15:46
» Zittern mit 50fps Clip in 25fps Timeline
von blueplanet - Di 13:14
» "32 Bit float" Recording - Ist das wirklich besser?
von ksingle - Di 12:37
» Neue Dummy-Adapter von SWIT für NP-F-, LP-E6- und NP-FZ100-Akkus
von Blackbox - Di 2:37
» LensNode Plug-In
von j.t.jefferson - Mo 22:36
» 15.000 Euro - welche Kamera
von pillepalle - Mo 21:04
» Kamera- & Objektivangebote: Bis zu 1.000€ Rabatt bei Nikon, Canon & Co
von slashCAM - Mo 16:12
» Tarifvertrag zum Einsatz von KI
von ruessel - Mo 10:20
» 4.000 Komparsen für "Tribute von Panem" gesucht
von philr - So 11:14
» Gurkenauslöser
von Jott - Sa 21:55
» Blackmagic Updates für Cloud Store, Video Assist und BRAW
von Rick SSon - Sa 13:34
» Amazon Prime Day - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von GaToR-BN - Fr 12:57
» Nextorage cf-express Type a Erfahrung
von MuffinOne - Mi 23:26
» Wie Hitchcock mit Psycho nicht nur den Horror, sondern den Kinobesuch veränderte
von 7River - Mi 20:10
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von blueplanet - Mi 14:10
» Kamera, Objektive, Drohnen, Zubehör: Bis zu 50% Rabatt bei Sony, DJI & Co.
von slashCAM - Mi 13:48
» Neue, mehrschichtige Bildsensoren könnten 3-fache Lichtausbeute und Auflösung ermöglichen
von moowy_mäkka - Mi 13:08
» Atomos stellt Studiosonic Headphones vor - nur ein weiteres Rebranding?
von rush - Mi 7:36
» Aufbereitung von altem Filmmaterial Super 8 / Hight 8
von cantsin - Mi 7:23
» Blackmagic PYXIS 6K - aktuell für 2.000 Euro erhältlich
von rush - Di 9:45