Ich frage mich ernsthaft wozu Adapter entwickelt werden um DSLR-Optiken (egal ob Vollformat oder APS-C etc.) auf eine 1/3"-Kamera zu "klempnern" - anders kann man es nicht ausdrücken. Die Glasflächen einer DSLR-Optik wurden nie gerechnet für den Mini-Bildkreis einer Videokamera.
Es ist ja schon schlecht eine 2/3"-Optik an einer 1/2"-Kamera zu adaptieren. Was für ein CA-Murks kommt denn da bitte bei solch einer Zusammenstellung heraus.
r.p.television hat geschrieben:Ich frage mich ernsthaft wozu Adapter entwickelt werden um DSLR-Optiken (egal ob Vollformat oder APS-C etc.) auf eine 1/3"-Kamera zu "klempnern" - anders kann man es nicht ausdrücken. Die Glasflächen einer DSLR-Optik wurden nie gerechnet für den Mini-Bildkreis einer Videokamera.
Es ist ja schon schlecht eine 2/3"-Optik an einer 1/2"-Kamera zu adaptieren. Was für ein CA-Murks kommt denn da bitte bei solch einer Zusammenstellung heraus.
Aber die Sony Optiken sind doch auch hochauflösend genug für eine Alpha 900 mit 24 Mpix (gerade die G Objektive), dann sollten die doch auch auf den kleineren Sensor die gleiche Auflösung rüberbringen?!
Bernd E. hat geschrieben:Stolzer Preis! Manche Adapter für Nikon-Optiken kosten weniger als die Hälfte des LA-100W.
so wie ich das erkennen kann, hat der Sony Adapter auch eine Zwischenoptik. Außerdem haben Sony-Objektive keinen eigenen Blendenring, daher wird die Blende ebenfalls über den Adapter vertstellt.
Klar, extrem teuer. Aber wenn man Sony / Minolta Objektive hat?
r.p.television hat geschrieben:...Ich frage mich ernsthaft wozu Adapter entwickelt werden um DSLR-Optiken...auf eine 1/3"-Kamera zu "klempnern"...Was für ein CA-Murks kommt denn da bitte bei solch einer Zusammenstellung heraus...
Solche Adapter sind ja nun schon eine Weile auf dem Markt und entsprechend viele Erfahrungsberichte aus der Praxis gibt es auch bereits - mit sehr großer Mehrheit positive. Schau bei Interesse mal bei www.dvinfo.net rein: Dort gibt es einige Threads zu diesen Adaptern vor allem an Sonys und JVCs.
ccds4u hat geschrieben:...Aber wenn man Sony / Minolta Objektive hat?...
ICh hab nen EF Adapter f+r die Canon XL1s .... das verwenden von hochwertigen Objektiven ist so eine Sache aber es kann klappen ist aber wie bereits gesagt "eher eine Spielerei" und entspricht nicht dem was man sich davon erhofft.
MfG
B.DeKid
Wie das Crop Verhältniss bei HDV ist weiss Ich nicht.
Zitat Sony Produktbeschreibung: Der Spezialadapter LA-100W ermöglicht die Verwendung der a-Objektive, die für die digitalen Spiegelreflexkameras von Sony entworfen worden sind. Aufgrund des Größenunterschieds zwischen den Sensoren der HVR-Z7 bzw. der HVR-S270 und der DSLR Kameras wird die effektive Brennweite von Foto-Objektiven um das 7-fache erhöht. Dies ist besonders nützlich beim Filmen von Tieren in der Wildnis. Und die geringe Tiefenschärfe des Foto-Objektivs ist ideal für Filmemacher mit einem begrenzten Budget.
Wenn man also keine extremen Teleaufnahmen machen will, ist diese Adapter der totale Schwachsinn. Über die Qualität solcher Aufnahmen habe ich nirgends was gefunden. Die obigen Youtube-Links zeigen immer nur wie die Kamera mit einer angeflanschten Optik aussieht, zeigt aber (wahrscheinlich aus gutem Grund) nie das Resultat bzw. ein damit aufgenommenes Video.
Und die Aussage wegen der geringen Tiefenschärfe "des Objektives" ist ja mal sowieso Schwachsinn. Nicht das Objektiv alleine läßt die Tiefenunschärfe entstehen, sondern die Targetfläche. Und die bleibt ja gleich.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
