Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



USB-Audio Interface - 16 Bit oder 24 Bit?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
joerg-emil
Beiträge: 441

USB-Audio Interface - 16 Bit oder 24 Bit?

Beitrag von joerg-emil »

Hallo zusammen,

ich habe ein recht gutes analoges Mikrofon-Mischpult und suche nun ein USB-Audiointerface. Ich möchte das Mischpult zur Audioaufnahme mit meinem Netbook verwenden, wenn ich beim Filmen mit den Audioeingängen meiner Kamera nicht mehr auskomme. Es reicht, wenn das Interface ein Stereo-Line-Signal verarbeitet.

Jetzt gibt es ein recht grosses Angebot. Mit einfachen 16-Bit-Wandlern bekommt man so ein Gerät schon ab 29 EUR. 24-Bit-Wandler gehen dann irgendwo bei 100 EUR los.

Meine Kamera arbeitet mit 16 Bit /48 kHz, genau wie der Standard einer Video DVD.

Fast alle meiner Filme landen schlussendlich auf DVD oder im Internet.

Macht ein 24 Bit Interface für mich überhaupt Sinn? Oder gibt es irgendeinen prägnanten Grund, warum ich doch zu einem höherwertigeren Wandler greifen sollte?

Gruss Jörg-Emil
www.emilsvideo.de
Magix Video ProX
Panasonic Lumix DC-G91 / DMC G70



shipoffools
Beiträge: 469

Re: USB-Audio Interface - 16 Bit oder 24 Bit?

Beitrag von shipoffools »

joerg-emil hat geschrieben:...
Macht ein 24 Bit Interface für mich überhaupt Sinn? Oder gibt es irgendeinen prägnanten Grund, warum ich doch zu einem höherwertigeren Wandler greifen sollte?
...
Kurz gesagt: Es macht nicht nur Sinn, sondern es ist immer die bessere Wahl mit 24 Bit Wortbreite zu arbeiten.
Zum einen liegt das am höheren Signal-Rauschabstand (S/N) bzw. Dynamikumfang bei 24 Bit, zum anderen an "Rundungsfehlern" (Rundungsfehler natürlich nur, wenn man's auf dezimale Zahlenwerte umrechnet...), bei der Bearbeitung von digitalen Signalen.
Bei einem 24-Bit-Signal liegen diese "Rundungsfehler", die sich in erhöhtem Rauschen bemerkbar machen, grob gesagt deutlich weiter hinter dem Komma, als bei 16 Bit.
Diese Fehler entstehen bei der Bearbeitung eines Signals z. B. durch Equalizer, Kompressor oder sonstige Effektbearbeitung oder auch schon durch Veränderung der Lautstärke, bei der schlicht und einfach das digitale Signal neu berechnet wird. Arbeitet man also mit 24 Bit, bleiben die Fehlerabweichungen kleiner (da, dezimal gerechnet, weiter hinter dem Komma) als bei 16 Bit. Daher macht es Sinn die komplette Audiobearbeitung mit 24 Bit Wortbreite durchzuführen und erst danach auf 16 Bit umzurechnen, mit denen man ja im Videobereich arbeitet.
Den Signal-Rauschabstand kann man kurz so erklären: Pro Bit, das man in seiner Wortbreite mehr hat, kann man den (theoretischen) Abstand zwischen Rauschen und "Full scale" (0 dBfs, der höchstmögliche Wert, der mit einem digitalen Audiosignal erreicht werden kann.) um ca. 6 dB vergrößern. Bei 16 Bit sind es also 96 dB S/N (= 16 x 6). Bei 24 Bit sind es dementsprechend 8 Bit mehr, was zusätzlich 48 dB S/N entspricht, also 144 dB S/N (= 24 x 6).

Ausführlichere Erklärungen dazu findet man u. a. bei Movie-college und hier.

Gruß
shipoffools



joerg-emil
Beiträge: 441

Re: USB-Audio Interface - 16 Bit oder 24 Bit?

Beitrag von joerg-emil »

Hi shipoffools,

wow, na thanx für diese ausführliche und überzeugende Antwort. Auch die Links sind sehr interessant...dann werde ich wohl mal über 24 Bit nachdenken...

...bei Ebay verramschen sie gerade das

Behringer BCA2000 Midi- und Audiointerface

für unglaubliche 49 EUR....hat jemand praktische Erfahrung mit diesem Gerät? Der Neupreis liegt in manchen Shops noch bei rund 180 EUR. ...der Testbereicht hier bei Slashcam war auch soweit ok....



shipoffools
Beiträge: 469

Re: USB-Audio Interface - 16 Bit oder 24 Bit?

Beitrag von shipoffools »

joerg-emil hat geschrieben:...
...bei Ebay verramschen sie gerade das

Behringer BCA2000 Midi- und Audiointerface

für unglaubliche 49 EUR....
Habe bislang mit Behringer eigentlich gute Erfahrungen gemacht (...auch wenn Behringer-Produkte oft schlechter dargestellt werden, als sie sind), aber dass man das Behringer BCA2000 gerade für 49 Euro "verramscht", liegt wohl daran, dass es keiner haben will...
Das Teil wurde auch schon vor einem Jahr verramscht.
Scheint nicht so zu funktionieren, wie es soll. Einfach mal googeln.



joerg-emil
Beiträge: 441

Re: USB-Audio Interface - 16 Bit oder 24 Bit?

Beitrag von joerg-emil »

...ich habe mich jetzt für folgendes Modell entschieden:

Mackie Tapco Link Firewire

Type: 24 bit, 44.1/48/88.2/96 kHz sample rate
Dynamic Range: >101.5 dB typical
THD+N: 0.004% typical, –1 dBFS, 1 kHz

...das mit dem Behringer kam mir auch komisch vor und ich benötige auch nicht soviel Schnick Schnack, außerdem ist das Ding recht gross...

Der Tabco hat zwar jetzt Firewire und kein USB, aber mein Netbook hat beide Eingänge. Für mich das Wichtigste, das Ding hat 2 symmetrische XLR-Mikrofoneingänge mit Phantomspeisung. Es ist klein und die Stromversorgung geht auch über das Firewirekabel.

Der NP für das Gerät liegt heute noch bei etwa 180 EUR, ich konnte es bei ebay für 75 EUR ersteigern.

Ich bin mal gespannt, wie das Ding funzt ...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DJIs Mic 3 Funkmikro kommt bald zusammen mit der Osmo 360 Kamera
von tom - Do 10:10
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von radneuerfinder - Mi 23:20
» Sony ECM-778 - neues XLR-Richtmikrofon mit Hi-Res Audio für Profis
von TomStg - Mi 19:39
» Biete: Tascam DR-10C Mini Rekorder
von pillepalle - Mi 18:17
» Biete: Fuji X-E1 Body - 16,3MP APS-C
von pillepalle - Mi 18:10
» Nikon Z f Vollformat DSLM im Retro-Look (FM2) für 2.499,- Euro vorgestellt: 24MP Sensor, 4K 10 Bit 60p …
von Funless - Mi 16:36
» Neue Nikon Z8 Firmware 3.01 soll Objektiv-Kompatibilität verbessern
von slashCAM - Mi 15:21
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von dienstag_01 - Mi 14:13
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von roki100 - Mi 12:44
» Zwei leichte Samyang Prima-Objektive (16mm / 85mm) für Sony E vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:12
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von hannaern - Mi 9:48
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Blackbox - Di 17:46
» Zoom M3 Mictrak Erfahrungen?
von Jörg - Di 15:46
» Social Media, KI & Co. - Neue Gefährdungslagen für die Meinungsvielfalt
von Blackbox - Di 15:46
» Zittern mit 50fps Clip in 25fps Timeline
von blueplanet - Di 13:14
» "32 Bit float" Recording - Ist das wirklich besser?
von ksingle - Di 12:37
» Neue Dummy-Adapter von SWIT für NP-F-, LP-E6- und NP-FZ100-Akkus
von Blackbox - Di 2:37
» LensNode Plug-In
von j.t.jefferson - Mo 22:36
» 15.000 Euro - welche Kamera
von pillepalle - Mo 21:04
» Kamera- & Objektivangebote: Bis zu 1.000€ Rabatt bei Nikon, Canon & Co
von slashCAM - Mo 16:12
» Tarifvertrag zum Einsatz von KI
von ruessel - Mo 10:20
» 4.000 Komparsen für "Tribute von Panem" gesucht
von philr - So 11:14
» Gurkenauslöser
von Jott - Sa 21:55
» Blackmagic Updates für Cloud Store, Video Assist und BRAW
von Rick SSon - Sa 13:34
» Amazon Prime Day - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von GaToR-BN - Fr 12:57
» Nextorage cf-express Type a Erfahrung
von MuffinOne - Mi 23:26
» Wie Hitchcock mit Psycho nicht nur den Horror, sondern den Kinobesuch veränderte
von 7River - Mi 20:10
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von blueplanet - Mi 14:10
» Kamera, Objektive, Drohnen, Zubehör: Bis zu 50% Rabatt bei Sony, DJI & Co.
von slashCAM - Mi 13:48
» Neue, mehrschichtige Bildsensoren könnten 3-fache Lichtausbeute und Auflösung ermöglichen
von moowy_mäkka - Mi 13:08
» Atomos stellt Studiosonic Headphones vor - nur ein weiteres Rebranding?
von rush - Mi 7:36
» Aufbereitung von altem Filmmaterial Super 8 / Hight 8
von cantsin - Mi 7:23
» Blackmagic PYXIS 6K - aktuell für 2.000 Euro erhältlich
von rush - Di 9:45
» Dynamic Range iPhone?
von Jott - Di 5:10
» KOMMERZ vs. KUNST als Regisseur
von Nigma1313 - Mo 20:42