Hallo,
ich möchte mir einen UV-Filter für meine Canon HV20 kaufen.
Allgemeine Filter-Frage: Sind die im Handel angebotenen Filter sowohl für Fotoaparate als auch für Camcorder? Ich bin bei Hoya hängengeblieben und da ist auf der Produktseite immer die Rede von "Fotografie", nie von Film, Camcorder o.ä..
Kann ich einen Hoya-Filter für meinen Camcorder benutzen?
Spezielle Frage: Meine HV20 hat ein 43mm-Gewinde. Den Hoya-Filter, den ich möchte, gibt es erst ab 49mm. Ein Ringadapter schafft Abhilfe oder?
Gibt es dabei was zu beachten?
Welche Filter habt ihr an Eurer HV20 und wie habt ihr ihn rangemacht?
Die großen Gewindegrößen zeigen, dass diese Filterreihe tatsächlich für Fotoapparate gedacht ist.
Da die optischen Gesetzte bei Videos aber nicht anders sind, heisst das aber nicht, dass die Filter nicht für Vidoekameras taugen. Im Gegenteil: Foto-Filter müssen wesentlich höhere Ansprüche erfüllen, da sie viel höher Auflösen müssen und Bildfehler bei Fotos viel stärker auffallen. Problematisch ist es nur umgekehrt: Video-Filter (und erst recht konverter) haben nicht unbedingt ausreichende Qualität für Fotokameras.
Mit einem Step-up-Ring 43-49 sollte es also gut funktionieren.
Zunächst mal: UV-Filter sind sinnlos.
Gewisse Themen kommen immer wieder und auch immer wieder dieselben Antworten. Ich gehöre zum Lager der Gegner von Filtern, die hauptsächlich nur zum Schutz ständig auf der Kamera bleiben.
Heute noch existieren 14 Kameras und 32 zusätzliche Objektive bei mir. Zwischendurch habe ich auch mal Fotoapparate und Filmkameras gesammelt, alles in allem weit über 100 Objekte, deren Zustand ich kenne bzw. kannte.
In all den 50 Jahren ist mir nur ein Objektiv untergekommen, dass eine beschädigte Frontlinse hatte und genau dieses hatte ich zusätzlich gebraucht gekauft, weil die Abschabung einer kleinen Stelle der Vergütung nämlich überhaupt keine Rolle spielt.
Den generellen Schutzgedanken kann man also mMn getrost vergessen.
Was anderes sind spezielle Situationen, wie z.B.: einen LKW im beginnenden Nieseln hinterherfahrend aus dem offenen Seitenfenster filmen, der ohne Abdeckplane mit Rollsplit beladen ist :-)
domain hat geschrieben:...Gewisse Themen kommen immer wieder...
Wer die aktuellste Diskussion darüber nochmal nachlesen möchte: viewtopic.php?t=72162
melone hat geschrieben:...Filter von B+W...Kann mir jemand sagen, ob der zur HV20 passt, wegen der Steigung 0,75...
Die Steigung von 0,75 ist Standard und wird deshalb meist nicht extra mit angegeben (Ausnahme: Raynox, deren Schutzfilter für die HV-Serie mit "Pitch 0.75" bezeichnet ist). Der B+W-Filter wird passen.
domain hat geschrieben:Zunächst mal: UV-Filter sind sinnlos.
:-)
;-) Dann empfehle doch vielleicht Clear Filter , domain. Ich mein einfach nur zu sagen Filter sein für den Popo und man brauche Sie nicht, hat immer so einen herben neben Geschmack.
Das Filter allein schon beim reinigen einen Sinn machen , das hatte Ich ja schon einmal erwähnt gehabt;-)
Ich weiss nicht ich finde der normale User hat sich einen Filter egal ob Clear oder UV zu zulegen, die eventuell messbaren Qualitäts Verlust der im "Micro" Bereich angesiedelt ist den wird das sterbliche AAuge des normal Verbrauchers sowieso nicht fest stellen;-)
B.DeKid hat geschrieben:
Ich mein einfach nur zu sagen Filter sein für den Popo und man brauche Sie nicht, hat immer so einen herben Nebengeschmack.
Das habe ich nun wieder nicht gesagt. Natürlich verwendete ich selbst auch Filter, das waren speziell Gelb- und Rotfilter sowie Infrarotfilter in die SW-Fotografie, sowie Cirularpolfilter in der Farbfotografie. Also Filter sind ganz und gar nicht für den Popsch.
Außerdem schrieb ich "mMn" (meiner Meinung nach) und zusätzlich noch, dass ich mich zu dem einen Lager zähle, wohl wissend, dass es auch ein anderes gibt, dessen Meinung ich respektiere, aber nicht teile ;-)
Danke für Eure Beiträge!
Welche Lösung findet ihr besser?
(1) Hoya UV HMC Super 49 (19,20 EUR) + Hama Spezial-Adapter Objektiv 43,0/Filter 49,0 mm (7,59 EUR)
(2) B & W UV (010) MRC 43 E Steigung 0,75 (29,90 EUR)
Welchen Filter schätzt ihr als besser ein?
Der Hoya-Filter wird sehr gut bewertet, ist pro Seite 12Mal beschichtet, passt aber nur mit Adapterring.
Der B&W ist mehrfachbeschichtet (weiß nicht wie oft), Bewertungen konnte ich keine finden, passt aber genau.
Wichtig ist, dass die Filter gut vergütet sind, schlechte Vergütungen wie bei Hama oft der Fall und selbst bei teuren Marken.
Ich sehe da Spiegelungen in der Optik, Streulicht und mehr,
teils werden auch CAs von schlecht vergüteten Linsen bzw. nicht gut
entspiegelte Linsen hervorgerufen.
Viele Filmer raten generell von UV-Filtern ab, man muss halt vorsichtig mit der Optik umgehen.
Ich hatte bisher bei der Hälfte meiner Kameras immer mit Filtern gearbeitet, oft hat mich eine Beeinflussung durch Spiegelungen wirklich gestört. Filter runter und alles war OK, gerade bei HD sieht man da mehr (auch von Bildfehlern die durch Filter verursacht werden).
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
