Postproduktion allgemein Forum



Alternative zu XDCAM Clip Browser



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
Mr. Hotshot
Beiträge: 4

Alternative zu XDCAM Clip Browser

Beitrag von Mr. Hotshot »

Hallo zusammen.

Ich habe eine Frage bezüglich der exportierung in MXF. Bei einem Dreh wurde irrtümlicherweise statt 1050i 720p an der Kamera eingestellt und wenn jetzt mit dem Clip Browser das Rohmaterial in MXF exportiert wird, dann ist im Media Composer das Wasserzeichen der Firma MainConcept zu sehen - vermutlich durch die hochskalierung des Materials. Durch die Sony Website bin ich auf ein Plugin der gleichen Firma gestoßen, mit der das Problem zu beheben ist. Allerdings kostet dieses Plugin 280€, was etwas viel ist, dafür das nur ein Fehler bei der Aufnahme korrigiert werden soll.

Die Frage ist, ob es eine andere Möglichkeit gibt, dieses Problem zu lösen, z.B. mit einer anderen Software.

Ich bin absolut kein Fachmann, was Videoformate etc. angeht, daher wäre ich über jeden Tipp dankbar.

MfG

Edit: Ich habe gerade nochmal bei unserem Cutter nachgefragt und es geht genau darum, dass das Wasserzeichen erscheint, wenn er Export nach MXF XDCAM HD(x) auswählt. Normalerweise müsste er Export nach MXF for NFEs auswählen, aber dann nimmt er das Material nicht an.



Jogi
Beiträge: 606

Re: Alternative zu XDCAM Clip Browser

Beitrag von Jogi »

Du must die obere Option "MFX for NLE" bemühen. Damit gibt es auch keine WasserZeichen und nur mit dieser Option behälts du das XDCAM EX Format. Du hast das XDCAM (nicht zu verwechseln mit XDCAM EX, sind unterschiedliche Formate) bemüht. Diese Option benötigt eine kostenpflichtige Freischaltung (MainConzept PlugIn)



Mr. Hotshot
Beiträge: 4

Re: Alternative zu XDCAM Clip Browser

Beitrag von Mr. Hotshot »

Danke schonmal für die Antwort, nur leider is der Import über "MXF for NLE" aus irgendwelchen Gründen nicht möglich. Mein Kollege sagte mir, das es nur über "MXF XDCAM HD" zu importieren war.
Zuletzt geändert von Mr. Hotshot am Mo 22 Jun, 2009 14:19, insgesamt 2-mal geändert.



Jogi
Beiträge: 606

Re: Alternative zu XDCAM Clip Browser

Beitrag von Jogi »

Kann ich mom. nicht nachvollziehen. Die NLE's, die MXF Files verarbeiten können, kommen mit den MXF des Clipbrowsers auch zurecht! Welcher Art Fehlermeldung gibt es denn?



Mr. Hotshot
Beiträge: 4

Re: Alternative zu XDCAM Clip Browser

Beitrag von Mr. Hotshot »

Ich hab das ganze gerade im Avid mal nachgestellt. MXF for NLE funktioniert, aber wenn die MXF Datei in Avid importiert werden soll, kommt die Meldung "The editrate of the inputfile (50.000000), does not match the editrate of the project (25.000000)."

Das Problem hängt wohl irgendwie mit dem Interlaced/Progressive Unterschied zusammen.

Wie das zu lösen ist, weiß ich leider absolut nicht.

Mein Kollege hat das wohl mit dem MXF XDCAM HD(x) export gelöst, aber da ist dann halt das Problem mit den Wasserzeichen.



Jogi
Beiträge: 606

Re: Alternative zu XDCAM Clip Browser

Beitrag von Jogi »

Sicherlich arbeitest du nicht mit Avid Liquid 7.2, denn mit diesem NLE funktioniert es reibungslos. Da müssten Dir hier andere User weiterhelfen!



Mr. Hotshot
Beiträge: 4

Re: Alternative zu XDCAM Clip Browser

Beitrag von Mr. Hotshot »

Ja hier wird mit Avid Media Composer 3 gearbeitet. Trotzdem schonmal danke für deine Hilfe. Vielleicht findet sich ja noch die Lösung für das Problem.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Das mitführen einer Kamera im Flugzeug zerstört Pixel
von DKPost - So 19:28
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von rush - So 19:10
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von iasi - So 18:22
» Updates für Blackmagic ATEM Switchers, UltraStudio und DeckLink
von slashCAM - So 17:24
» Erfahrungen Filmhub?
von Brahmavata Smithee - So 15:57
» Sensorreinigung
von Brahmavata Smithee - So 15:47
» V-Mount Akkuplatte Smallrig 5227
von ksingle - So 15:27
» Neue Firmware für Canon EOS C400, C80, C70 und R5C ist da
von Tscheckoff - So 15:13
» Hitachi Kassettendeck manuell öffnen?
von kupferfischle - So 14:03
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von philr - So 12:52
» Was schaust Du gerade?
von Alex - So 12:26
» Viltrox 35mm F/1.2 LAB auch für Nikon Z verfügbar
von slashCAM - So 11:33
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - So 11:01
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von DKPost - Sa 17:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Darth Schneider - Sa 17:27
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von shellbeach - Sa 13:50
» Apple Roadmap 2026 - iMac Pro mit M5 Max und MacBooks mit M6 geplant
von Da_Michl - Sa 11:11
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Bildlauf - Sa 11:02
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von r.p.television - Sa 10:57
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Sa 9:46
» Audio Patch nicht haltbar
von Bluboy - Sa 9:15
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Fr 19:48
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von Alex - Fr 17:44
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von iasi - Fr 17:42
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von freezer - Fr 14:57
» Erster Gehversuch mit KI
von buster007 - Fr 14:37
» Ist der Filmmarkt SCHEISSE?
von iasi - Fr 13:48
» Blackmagic PYXIS 12K/6K und URSA Broadcast G2 bekommen Pre-Recording & 4-Kanal Audio
von slashCAM - Fr 11:45
» GoPro 59,94fps in FCP
von vaio - Fr 3:53
» Nikon Slashcam Test
von iasi - Do 20:48
» Amazon darf Prime-Kunden keine Werbung aufzwängen
von iasi - Do 20:37
» Das richtige Einsteigerequipment für Sound/Musik
von Nigma1313 - Do 17:05
» Panasonic S12 und das ARRI LOG C3-Profil
von ksingle - Do 16:20
» BMD Camera Firmware 10.0 für URSA Broadcast G2, PYXIS 6K and PYXIS 12K
von freezer - Do 15:55
» Neuer DJI RS 5 Profi-Gimbal kommt bald mit intelligentem Tracking und Turbo-Ladefunktion
von Clemens Schiesko - Do 14:21