lx2
Beiträge: 27

kleinen Fehler ausbessern => komplett neu rendern?

Beitrag von lx2 »

Hi,

ich arbeite nun schon recht lange mit Premiere.
Als Input Material hab ich meistens MiniDV( ganz normales PAL SD 720x576).


Die Hauptaufgabe von NLE's ist es doch Videos zu schneiden. Richtig? Richtig!

Wie kann es dann sein, dass wen man eine Datei nur minimal schneidet, die ganze Datei neu rausgerendert werden muss. Irgendwie wird doch da die Hauptaufgabe - das warum es Premiere überhaupt gibt - nicht wirklich verwirklicht. Die Wartezeit auf die neue Datei steht doch in keinem Verhältnis zu der Veränderung…

Ich meine, stellen wir uns mal vor wir hätten ein riesen Projekt und müssen das „in-time“ bei einem Kunden abliefern. Tonnenweise Effekte drauf und eine Spielzeit von über einer Stunde.
Alles schön über Nacht (meinetwegen auch im Netzwerk) 10 Stunden gerendert.

Kurz vor Abgabe bemerkt man, dass hier und da ein paar Frames zuviel weggeschnitten wurden oder sich in einem Titel ein Rechtschreibfehler eingeschlichen hat-> behoben -> und nun ?

Noch mal 10 Stunden rendern??? (kann doch nicht wahr sein)

oder

Nur die Fehlerstelle rendern und dann mit anderen Programmen zusammenflicken. (=umständlich)


Irgendwie muss es doch eine Möglichkeit geben einfach in der Ausgabedatei genau diese Stellen zu überschreiben. Nach dieser Antwort suche ich nun echt schon Monate…

… finde ich sie nicht weil es Sie tatsächlich nicht gibt und Adobe er bis zur CS4 nicht geschafft hat zumindest so etwas simples wie Direct Stream Copy in VirtualDub in Premiere zu integrieren???

P.S.: In letzter Zeit habe ich öfters das Stichwort „Smart Rendering“ gelesen. Ist Premiere nun irgendwie fähig (zur Not mit Plugin) bei der Ausgabe einfach nur das zu rendern was geändert wurde bzw. die bereits gerenderte Datei an den Fehlerstellen zu überschreiben ohne alles komplett neu rendern zu müssen?

P.P.S.: Ist der Export in eine Datei eigentlich schneller wenn man mit der Entertaste schon vorgerendert hat?

Für eure Antworten schon mal vielen Dank!
Grüße aus München



domain
Beiträge: 11062

Re: kleinen Fehler ausbessern => komplett neu rendern?

Beitrag von domain »

Das ist eine rein interne Organisationsfrage im NLE. So dauert das (smarte) Rendern bei Liquid und PS grundsätzlich weniger als 1:1 und zwar auch für alle alle schon vorher im Hintergrund gerenderten Fx-Partitionen. Mir bis heute schleierhaft, dass dieses Multitasking mit absoluter Timeelinepriorität nicht auch bei anderen NL-Editoren zu finden ist.
Also bei Liquid und PS genügt es, die kleinen Änderungen durchzuführen und der gesamte Rest wird dann wieder relativ schnell "smart" rausgerendert.
Kommt bei mir öfters vor und dann warte ich halt eine halbe Stunde für den 45 Minutenfilm in seiner neuen Fassung.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: kleinen Fehler ausbessern => komplett neu rendern?

Beitrag von tommyb »

Statt riesige Geschichten zu Tippen, kurz und prägnant Frage stellen.

Wenn das Inputmaterial DV ist, (25 mbit, 420, 48Khz), Du spielst es ein als solches, schneidest es, spielst es wieder als DV aus, dann sind mitlerweile viele Programme in der Lage eben dieses "Smart Rednering" zu verwenden.

Sony Vegas z.B. macht das ohne große Probleme - die Geschwindigkeit beim Export von Material hängt dann allerdings stark von der Festplattengeschwindigkeit ab.

Das ist die eine Sache.




Wenn man irgendwas am kompletten Material verändert hat, muss das ganze natürlich durchgerechnet werden. Und dabei reicht es schon beim Export den Farbbereich zu verändern (z.B: von 0-255 -> 601 zu 16-235 -> 709).



ksr
Beiträge: 313

Re: kleinen Fehler ausbessern => komplett neu rendern?

Beitrag von ksr »

In aller Kürze: Natürlich beherrscht Premiere Smart Rendering/Direct Stream Copy, und das nicht erst seit der neuesten Version...

Voraussetzung ist, daß die Projekteinstellungen den Clipspezifikationen entsprechen - daß das so ist, kann man daran sehen, daß - sofern nur harte Schnitte und keinerlei Effekte vorliegen - überhaupt nicht gerendert wird! Trotzdem muß beim Export in 1 Datei gerechnet werden - schließlich werden da ja die ganzen Einzelclips, auf die Premiere referenziert, entsprechend er Timeline "zusammenkopiert". Sofern das aber wiederum dem Format der Rohclips (in Deinem Falle dv-avi) entspricht, geht das schneller als Echtzeit.

Aber das müßte Dir eigentlich alles klar sein, wenn Du schon lange mit Premiere arbeitest.
Nur die Fehlerstelle rendern und dann mit anderen Programmen zusammenflicken. (=umständlich)
Premiere kann sich die exportierte Datei nicht "merken" - der Export wird ja nicht in der Timeline gespeichert, insofern kann der bereits erfolgte Export nicht "wiederverwendet" werden, wenn sich nur kleine Änderungen gegenüber einem Neuexport ergeben.
Wäre cool, wenn das machbar wäre, da stimme ich Dir zu - sehe es aber trotzdem nicht als Kernaufgabe.
P.P.S.: Ist der Export in eine Datei eigentlich schneller wenn man mit der Entertaste schon vorgerendert hat?
Ja - um genau den Zeitanteil, den vorher dieses Rendern gebraucht hat. Hier liegt aber trotzdem der Schlüssel:
Du renderst mit "Enter", exportierst (geht nun schneller). Wenn nun alles passt, hat es gleich lang gedauert, wie wenn Du nicht "vorgerendert" hättest. Entdeckst Du nun aber einen Fehler und besserst ihn aus, müssen die ganzen restlichen (=korrekten) vorgerenderten Stellen nicht neu berechnet werden - somit geht der Export wesentlich schneller (da nur die vorhandenen Clips zusammenkopiert werden müssen)! Voraussetzung: Du speicherst die Projektdatei, nach dem "Vorrendern" (=dann werden die Vorschaudateien abgespeichert, der grüne Balken in der Timeline bleibt!).
Zuletzt geändert von ksr am Fr 22 Mai, 2009 23:50, insgesamt 3-mal geändert.



lx2
Beiträge: 27

Re: kleinen Fehler ausbessern => komplett neu rendern?

Beitrag von lx2 »

Prägnant:

Warum aber dann komplett rausrendern anstatt die alte Ausgabedatei zu kopieren und die geänderten Parts zu ersetzen?



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: kleinen Fehler ausbessern => komplett neu rendern?

Beitrag von pilskopf »

lx2 hat geschrieben:Prägnant:

Warum aber dann komplett rausrendern anstatt die alte Ausgabedatei zu kopieren und die geänderten Parts zu ersetzen?
So und nicht anders würd ich es auch machen. Und dann trptzdem mit Smart Render natürlich.



lx2
Beiträge: 27

Re: kleinen Fehler ausbessern => komplett neu rendern?

Beitrag von lx2 »

Ok, hab mal einen kleinen Test gemacht. Tatsächlich ist (lediglich bei hardcuts) die Exportgeschwindigkeit von Premiere ganau so schnell wie Virtualdubs Direct-Stream-Copy

Hmm, naja dann muss ich mir halt einen besseren Workflow ausdenken, wenn es zu einem Fehler gekommen ist:

z.B.

Spur1: Ausbesserungen
Spur2: Ausgebedatei
Spur3: Hauptfilm, unterteilt in Einzelsequenzen

Dann kann ich immer schön Smartrendern und hab auch nen guten Überblick.

Danke für eure Infos



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Deepfake Interview mit historischen Figuren
von macaw - Mo 7:53
» Panasonic S5II x hochfrequentes Zittern
von Darth Schneider - Mo 6:06
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von iasi - So 23:24
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von rush - Sa 19:54
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von rush - Sa 19:05
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von iasi - Sa 18:58
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von iasi - Sa 18:51
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Sa 10:38
» RØDE Central & RØDECaster: Alle Mikrofone & Interfaces zentral im Griff
von slashCAM - Sa 10:00
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02