camera für die aufnahme von vorträgen, you tube, internetseite.

[ct.g]

hallo,
ich hab schon mal ein bisschen im forum gestöbert.
ich möchte mir eine camera kaufen die ich für die aufnahme von vorträgen und deren präsentation mittels beamer und im internet(zb. you tube und internetseite nutzen möchte.
hatte jetzt mit nem verkäufer über die jvc gz-ms 120 gesprochen.
die camera liegt auch in etwa bei dem was ich gerne ausgeben möchte.
kann mir jemend sagen welche camera`s noch frage kommen konnten?
un auf was ich achten sollte?
lg
ct.g

[tommyb]

Prinzipiell kannst Du jede SD (Standard Definition) Kamera nehmen. Die Qualität sollte locker für YouTube reichen.

AUßER

Du möchtest unbedingt HD nutzen und die 720p Funktion von YouTube. Dann kommst Du um die aktuelleren HD Geräte nicht vorbei.

[ct.g]

danke schon mal,
ist es auch egal wenn ich die "filmchen" bei veranstaltungen von einem gutem beamer auf ca. 1.5 x 1 m leinwand präsentieren möchte?
über die 720p Funktion muß ich mich noch schlau machen.
um offen zu sein bin ich totaler laie :-)
gruß
ct.g

[tommyb]

ist es auch egal wenn ich die "filmchen" bei veranstaltungen von einem gutem beamer auf ca. 1.5 x 1 m leinwand präsentieren möchte?

Wenn die Leute 15 Meter entfernt sitzen, dann kannst Du sogar eine VHS-Kamera nehmen ;)

Natürlich ist dies nicht egal und gibt einer HD-fähigen Kamera ihre Daseinsberechtigung.

Desweiteren ist es nicht unbedingt von Nachteil in HD zu drehen und auf SD runterzuskalieren.

Das einzige Problem auf das man trifft ist die Wahl des Speichermediums, welches nicht zwingend aber dennoch oft darüber bestimmt in welchem Format das Video abgespeichert wird. Abhängig davon wachsen die Anforderungen an den Schnitt PC.

Im Prinzip kannst Du momentan wählen zwischen

HDV und AVCHD

HDV ist schon ein wenig länger auf dem Markt, hat eine native Auflösung von 1440x1080 (wird aber mit 1920x1080), basiert auf MPEG2 und ist mit einem mittelprächtigen PC von 2008 durchaus gut bearbeitbar. HDV wird auch in den meisten Fällen auf MiniDV Kassetten aufgezeichnet, d.h. das Material muss erst in den Rechner in Echtzeit eingespielt werden bevor es los geht mit dem Schnitt.

AVCHD ist noch nicht so lange auf dem Markt, wird auf Festplatten, eher aber auf Speicherkarten (Secure Digital) aufgezeichnet und richtet sich meiner Meinung nach eher an Anwender die ihr Material drehen und nicht unbedingt großartig nachbearbeiten wollen (außer gaaanz sachte rumschneiden).

AVCHD wird mit einem sehr effizienten Codec komprimiert (h.264) und erfordert allein zum Abspielen der 1920x1080 Pixel auf dem PC schon die volle Leistung des mittelprächtigen PC von 2008 (das ist allerdings geschätzt).

Will man AVCHD schneiden, so benötigt man einfach einen mittelprächtigen PC aus dem Jahre 2011/2012. Soll heißen: kaum flüssig zu bearbeiten ohne das Material vorher in ein weniger stark komprimiertes Material zu wandeln - dadurch also kein Vorteil gegenüber dem üblichen Capturen mit einer HDV Kamera.


Das HDV Segment ist nicht so groß wie das von AVCHD, allerdings sind bei HDV einige wunderbare Kameras anzutreffen wo drunter z.B. die HV30 von CANON fällt. Alternativ gibt es da die SONY HDR HC-9 die ebenfalls ihre Reize hat, etwa wegen dem grünen Nightshot (für P*rnofilmchen z.B.). Diese Kameras sind allerdings allesamt etwas teurer im Vergleich zu

AVCHD Cams. Da gibt es von Canon ebenfalls einige schöne Teile wie z.B. die HF10 oder die HF100 von CANON. Nur zeichnen die eben dieses blöde AVCHD auf...

[ct.g]

hallo danke dir vielmals,
sehr invormatiev.
jetzt hab ich gelesen das die HV30 keine so gute soundqualität zu haben scheint.
wie siehst du das.
kann so was bei so einem preis sein?
ich dachte eigentlich an ca. 300,00 euro oder so.
lg
ct.g

[Bernd E.]

...gute soundqualität...

Ein in der Tat sehr wichtiger Punkt! Du kannst ja Vorträge schlecht mit dem im Camcorder eingebauten Mikrofon aufnehmen, das dafür weder gedacht noch geeignet ist - es sei denn, du stellst die Kamera aufs Rednerpult...
Deshalb solltest du bei der Kameraauswahl darauf achten, dass sie einen Mikrofoneingang besitzt, du also ein externes Mikrofon überhaupt an die Kamera anschließen kannst. Und natürlich geht einiges vom Budget ab für ein Mikro, Kabel und - unbedingt - einen Kopfhörer.
Mach im Zweifelsfall lieber Abstriche an der Bildqualität als am Ton: Ein HD-Bild mit schwachem, verrauschtem oder sonstwie gestörtem Ton ist eine Zumutung, ein SD-Bild mit klar verständlichem Ton dagegen um Welten besser.

[unodostres]

Ich nutze die HV30 für ähnliche Zwecke. Mit einem guten externen Mikrofon (ich nutze ein Richtmikrofon) und ein wenig Basic-KnowHow wie man Tonaufnahmen generell Bearbeiten sollte (Compressor, Deesser, EQ) bekommt man eine absolut brauchbare, gute ionqualität.

[ct.g]

ich hab gelesen das die hv 30 sehr gute bilder machen soll.
ok
möchte aber genau wie angesprochen im wesentlichen sehr gute tonqualität haben.
gute bildtechnik halte ich auch für wichtig aber muß nicht sooo gut sein. wie gesagt das budget ist nicht sehr hoch.
externes mikrofon scheint wichtig zu sein das leuchtet mir ein.
kabel etc. kommen dazu.
da ich mich wie gesagt kaum auskenne ( was sich sicher ändern wird) in diesem bereich bräuchte ich eigentlich geräte die auch laien wie ich leicht bedienen können ohne sich großartig mit bearbeitungspogrammen auszukennen.( oder sollte ich das auf jeden fall mit einplannen)? bitte um weitere hilfestellung bezüglich preiswertem, empfehlenswertem equipments
danke

[unodostres]

Um gute Tonqualität hinzubekommen mußt du dich wie ich schon sagte auf jeden Fall etwas mit der Thematik befassen.

Auf eine Sprachaufnahme gehört immer Deesser, Compressor und dann dan die Freuencen mit EQ anpassen so das es gut klingt.

[maremiru]

Hallo,
habe mich eben registriert um in diesem thread und in einem über XLR an consumer camcorders teilzunehmen.
im prinzip habe ich ein änliches vorhaben: stativ aufnahmen von unterricht und gesprächen unter studio bedingungen, gute (fuer das deliverable) bis maessige (flashvideo) BILD qualitaet fuer das web, aber exzellente TONqualitaet.
daher meine frage zum beitrag meines "vorredners": es gibt software, sogar open source, zu deesser, compressor, eq. weiss jemand wie man das mit (welcher) video editier software kombinieren kann?
dann meine frage zu dem langen ausgezeichneten beitrag zu AVCHD und desen kritisablen editierfaehigkeiten: warum nicht einfach - fuer die settings dieses threads - ein DIRECT CAPTURING machen in MPEG2 oder, wenn es das gibt in QUICKTIME oder FLASH.
Schade eigentlich dass es keine Camcorder gibt die in FLASH aufnehmen, oder ist das "um die Ecke"?
Viele Gruesse, Michael