Postproduktion allgemein Forum



Video Bildqualität im Netz



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
KCris
Beiträge: 4

Video Bildqualität im Netz

Beitrag von KCris »

Erstaunliche HD Bildqualität ohne Ladezeiten verspricht, und zeigt, die Elias TV. Dabei wird ein zum Patent angemeldetes Verfahren mit modifiziertem HDV Equipment angeboten. Die interessanten Ergebnisse werden als Flash Video veröffentlicht, wobei dieses Ergebnis durch den Einsatz der modifizierten HDV Technik schon während der Aufnahme zustande kommen soll. Meine etwas schnippische Frage: Was machen die anders als die „Großen“, und warum bieten die es nicht an, schließlich werden die Ergebnisse ja mit der Technik der „Großen“ erzielt? Und sollte man nicht auch auf „normalem“ Weg zu solchen Ergebnissen kommen können?
Grüße
KCris



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von tommyb »

Hä?



KCris
Beiträge: 4

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von KCris »



TheBubble
Beiträge: 2124

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von TheBubble »

Was möchtest Du genau wissen? In welchen Fällen man ohne Ladezeiten auskommen kann?



KCris
Beiträge: 4

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von KCris »

schau dir einmal die obig angegebene seite an, besonders die szenen in den bootshallen. der subjektive eindruck ist entscheidend. da gbt es kein rauschen, da ist richtig knack drin. ich bekomme das auf "konventionellem weg" (Canon h1 - Premiere cs4 ) nichs so sauber hin - noch nicht, hoffe ich. solltest du dich mit dieser kamera / post kombination auskennen,? hast du da eine idee welche einstellungen zu solchen ergebnissen führen?



Clemensch
Beiträge: 152

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von Clemensch »

Find das Elios sehr interessant. Da ich auch hauptsächlich Videos für Hp produziere die dann in einen ausfahrbaren Header erscheinen. Blöd find ich nur das nur 2 Formate zur Auswahl stehen -> 1000 x 310 und 700 irgendwas x 310. Da sind Sie noch sehr unflexibel wie es scheint. Anscheinend braucht man auch die geeignete Cam und spezielle Software für die schon beim Dreh stattfindende Komprimierung.
Ich bin mir sicher da kommt noch ganz ganz viel auf den Bereich. HD Videos Ladefrei im Internet wird richtig groß!
Kennt jemand vielleicht ein vergleichbares Produkt/Resultat wie das von Elios.

@KCris
Ich fahr mit .flv, onvp6, 1000/1200 kb/s, 16:9, prog, eigentlich ganz gut, ist aber auf jeden fall eine spielerei, wo man viel selbst Testen sollte, das man zu seinem gewünschten Ergebnis findet.
Kommt natürlich auch immer auf den Verwendungszweck an. Für Youtube verwende ich andere Settings als für einen Hp Header.

Schöne Grüße
Clemens



KCris
Beiträge: 4

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von KCris »

hallo clemens,
vielen dank, das sind werte mit denen ich auch arbeite. Leider fehlt es den ergebnissen an dem gewissen etwas. aber du sagtest es ja bereits. da kommt bestimmt noch ganz viel.
gruß
christoph



TheBubble
Beiträge: 2124

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von TheBubble »

Ich weiss jetzt leider nicht, auf welche Einstellung Du Dich beziehst.
KCris hat geschrieben:hast du da eine idee welche einstellungen zu solchen ergebnissen führen?
Günstige Voraussetzungen für eine möglichst hohe Qualität bei geringer Datenrate sind unter anderem eine gute Ausleuchtung, ein statischer Hintergrund (gerne auch mit eher wenigen Details) und wenig bewegte oder sich verändernde Bereiche.

Das sind die allgemeinen Dinge, die man bei der Aufnahme mit berücksichtigen kann.

Das oft vorhandene ganz ganz leichte Rauschen wird bei vielen verlustbehaftenen Codecs während der Kompression ohnehin wegfallen, wenn die Zieldatenrate eher gering ist.

Falls es stärker rauscht oder ein Rauschen bereits vorher entfernt werden soll, dann kann man dies mit einem dafür geeigenten Videofilter angehen. Interessierst Du Dich dafür?



Clemensch
Beiträge: 152

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von Clemensch »

Also mich würd es Interessieren wie man das minimiert.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von tommyb »

z.B. mit Avisynth und Filtern wie "fft3dfilter".[/quote]



TheBubble
Beiträge: 2124

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von TheBubble »

Clemensch hat geschrieben:Also mich würd es Interessieren wie man das minimiert.
Ich habe zur Entfernung bestimmter Rauscharten einen Videofilter entwickelt. Wenn Interesse besteht, könnte ich einen Test ermöglichen.



Clemensch
Beiträge: 152

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von Clemensch »

@ tommy
Danke, avisynth gibt es leider nicht für mac.

@TheBubble
Und wie sieht der Test aus?



TheBubble
Beiträge: 2124

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von TheBubble »

Clemensch hat geschrieben: Und wie sieht der Test aus?
Entweder selbst ausprobieren, dann kann auch mit den Parametern experimentiert werden. Das wäre wohl die beste Variante. Wäre eine Filter-Version für VirtualDub in Ordnung?

Oder im Netz irgendwo einen selbst erstellten (kurzen) Demo-Clip zum Download hinterlegen (möglicht bitte kein Full HD ;-)), samt Anleitung, wie und wo ich ihn gefiltert wieder uploaden oder zurücksenden soll.



Clemensch
Beiträge: 152

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von Clemensch »

Hallo Bubble,
mit filter beim ausspielen hab ich noch nicht gearbeitet. Codiere mit Encoder cs4 der mir allerdings keine antirauschfilter bietet.
Ich bräuchte sozusagen eine kurze anleitung wo ich solche filter finde und wie ich sie benützen kann.
Könnte einen Server zum austauschen der Clips zur verfügung stellen!

liebe grüße Clemens



TheBubble
Beiträge: 2124

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von TheBubble »

Hallo Clemens,
Clemensch hat geschrieben:Könnte einen Server zum austauschen der Clips zur verfügung stellen!
Dann könnten wir es vielleicht so machen: Du wählst einige Test-Aufnahmen aus, gerne auch eine, bei der dank schlechter Lichtverhältnisse deutlich sichtbares Rauschen zu sehen ist, stellst sie zum Download bereit, ich filtere die Videos bei mir und lade Dir das Ergebnis danach wieder hoch. Nur bitte bei den Dateigrößen nicht übertreiben, hochladen dauert vergleichsweise lange :-)

Die Alternative wäre, dass Du VirtualDub verwendest, von mir einen Preview-Build des Filters bekommst und diesen (sowie eventuell erforderlicher Abhängigkeiten) selbst installierst und ausprobierst.



Clemensch
Beiträge: 152

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von Clemensch »

Klingt gut!
Am besten wir tauschen Mail Contact aus (wegen zugangstaten) und besprechen es dann weiter.
Gibt es hier kein PM Funktion? Oder seh ich die einfach nicht!?

Lg Clemens



killerbees19
Beiträge: 125

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von killerbees19 »

Clemensch hat geschrieben:Gibt es hier kein PM Funktion? Oder seh ich die einfach nicht!?
Gibt es leider nicht, sind hier deaktiviert :(


MfG Christian



TheBubble
Beiträge: 2124

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von TheBubble »

Clemensch hat geschrieben:Am besten wir tauschen Mail Contact aus (wegen zugangstaten) und besprechen es dann weiter.
Wie kann ich Dich am besten erreichen?



Clemensch
Beiträge: 152

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von Clemensch »

Send mir eine E-mail bitte an:
Zuletzt geändert von Clemensch am Mo 20 Apr, 2009 10:51, insgesamt 1-mal geändert.



handiro
Beiträge: 3259

Re: Video Bildqualität im Netz

Beitrag von handiro »

KCris hat geschrieben:Erstaunliche HD Bildqualität ohne Ladezeiten verspricht, und zeigt, die Elias TV. Dabei wird ein zum Patent angemeldetes Verfahren mit modifiziertem HDV Equipment angeboten. Die interessanten Ergebnisse werden als Flash Video veröffentlicht, wobei dieses Ergebnis durch den Einsatz der modifizierten HDV Technik schon während der Aufnahme zustande kommen soll. Meine etwas schnippische Frage: Was machen die anders als die „Großen“, und warum bieten die es nicht an, schließlich werden die Ergebnisse ja mit der Technik der „Großen“ erzielt? Und sollte man nicht auch auf „normalem“ Weg zu solchen Ergebnissen kommen können?
Grüße
KCris
um mal den hijackern hier den hahn abzudrehen: sehr berechtigte Frage!
Für eine Lizenzgebühr von 4 k ode 6.7 k € kriegt man wohl ne modifizierte "optik" oder irgendwas.....ich hab jetzt mal rumgesucht und das hier gefunden:
http://www.quadebox.com/site/Preise.php

http://www.quadebox.com/site/ladefreie_ ... drehen.php

die teure modifikation wird wohl eine maske sein, die vor die linse kommt um diesen 1000x310 pixel aspekt zu kriegen ( rate ich jetzt mal so)

dann werden die einen MPEG kompressor einsetzen der die vertikalen 310 pixel anders verpixelt als die üblichen algos und jetzt suchen sie händeringend nach einnahmen.

wenn man allerdings selber so elendig peinliche videos produziert wie diese pappnasen,
http://elios.tv/videoportal/videoseiten ... ort=clicks
und den typ auch der rechten seite nicht schleunigst da wegnimmt(peinlich peinlich), wird das nix.....

vielleicht verrät uns mal der dr. Wunderlich was für ein "Patent" hier zum Zuge kommt?



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» GoPro MISSION 1 Pro - 8K-Actioncams mit 1-Zoll-Sensor und MFT-Mount
von Darth Schneider - Mo 19:46
» Bosma Vega H2 - 6K-Kamera mit um 90° drehbarem Sensor und ToF-Fokus
von Darth Schneider - Mo 18:14
» Tilta Khronos Cine-Adapter soll PL-Objektive an das iPhone bringen
von Bergspetzl - Mo 16:50
» Manfrotto ONE: Das vielseitigste Hybrid Stativsystem für Video + Foto seiner Klasse?
von rob - Mo 16:29
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Mo 15:16
» After Effects LLM gesucht
von tom - Mo 14:42
» Laowa stellt variable 1-5x und 5-10x Ultra Makros vor - inkl Cine Versionen
von iasi - Mo 14:41
» Wenn Schauspieler PRODUZENTEN werden. WILSON GONZALEZ OCHSENKNECHT
von Nigma1313 - Mo 12:56
» Sinnvolles Zubehör für Pocket3/4?
von ruessel - Mo 11:34
» Adobe kündigt Firefly AI Assistant an - Agent steuert Creative Cloud Apps per Prompt
von j.t.jefferson - Mo 11:07
» Ich gerate in Bergnot, damit ihr es nicht müsst!
von 7River - Mo 8:01
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - So 20:15
» Viltrox 35mm 1.8 APO EVO
von Bildlauf - So 17:45
» Nacktheit in Filmen vortäuschen.
von 7River - So 17:25
» Nikon teasert erste Cine lens (mit AF)
von iasi - So 16:27
» !!BIETE!! iPhone 12 mini in weiß 64GB
von klusterdegenerierung - So 14:27
» DIY Regenschutz für die DJI Pocket 4
von ruessel - So 14:24
» DNG ist offizieller ISO-Standard – Meilenstein für ein offenes RAW-Format, das keiner will?
von dienstag_01 - So 11:21
» DJI Osmo Pocket 4 kommt noch im April - interner Speicher und neue Pro-Version
von ruessel - So 8:22
» OPPO Find X9 Ultra 8K Kamera-Smartphone bietet 10x Periskop-Zoom, 3D-LUTs und ACES
von soulbrother - So 6:54
» 32 Bit Audio in Davinci Resolve?
von gammanagel - Sa 19:59
» Blackmagic URSA Mini Pro PL Mount
von Jost - Sa 17:44
» Flusskreuzfahrt, letzter Teil: Potsdam (mit passendem Lied)
von Riki1979 - Sa 17:03
» Sirui erweitert Vision Prime- und anamorphotische IronStar-Serie
von rush - Sa 11:51
» Flusskreuzfahrt Teil 5: Brandenburg an der Havel
von Riki1979 - Sa 10:34
» DIY - Rüssel MEMS Mikrofon(e)
von ruessel - Sa 8:33
» DIY: DJI Pocket 4 Controller?
von ruessel - Sa 8:22
» Nikon kündigt Firmware Updates mit H.265 Verbesserungen an
von Bildlauf - Fr 17:49
» Kann man noch MUTIG Filme produzieren? MARTIN MOSZKOWICZ
von Bildlauf - Fr 17:45
» ASUS ProArt PA32UCD - 32" 4K-OLED Referenzmonitor für Broadcast mit Dual-12G-SDI
von slashCAM - Fr 17:40
» Flusskreuzfahrt Teil 4: Braunschweig
von Riki1979 - Fr 13:27
» Atomos Sumo Pro 19 erklärt: mobile Cloud Anbindung und NDI
von slashCAM - Fr 10:39
» DaVinci Resolve 21 Photo - Der Anfang vom Ende für Adobe Lightroom?
von rob - Fr 0:18
» Kinefinity VISTA: Kompakte Cine-Cam erklärt: Sensor, Formate, Verfügbarkeit und Preis
von MarcusG - Do 21:05
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - Do 20:07