ereshkigal
Beiträge: 76

Einfach zu bedienender HDD oder SDHC Camcorder

Beitrag von ereshkigal »

Hallo,

die Innenarchitektur-Fakultät unserer Hochschule will sich einen Camcorder anschaffen. (Gehöre da selbst nicht dazu, bin als "Fachmann" *haha* angesprochen worden.)

Ich vermute das mit der Kamera vor allem Präsentationen gefilmt werden sollen, sowie Nahaufnahmen der gebauten Modelle, aus denen dann kleine Demos gebastelt werden sollen.

Weil es sich bei den potentiellen Nutzern der Kamera um ziemliche Laien handelt, ist einfache Bedienung, Übertragung und Weiterverarbeitung oberste Priorität.

Der Fachbereich hat keine Ahnung von der Technik, haben keine wirkliche Preisvorstellung ("eher 500 als 1000 Euro"), sie wollen eine "einfach zu bedienende Kamera mit guter Qualität".

Ich denke hier findet sich auch etwas unter 400 Euro, meint ihr nicht?


DV als Aufzeichungstechnik ist ausgeschlossen, ist denen einfach zu kompliziert. Ob HDD oder SDHC ist imho dann aber egal.

Schwieriger wird's bei der Auflösung: DV-PAL? HD-ready? Full-HD?
Zwecks Weiterverarbeitung spricht alles für DV-PAL, wo doch der "Kunde" vor allem mit Windows Movie Maker und anderen Einfachst-Programmen arbeitet. Zukunftsweisend und "gute Qualität" ist etwas anderes, deswegen tendiere ich schon zum klassischen HDV.


Ich frage mich nun: eine Kamera mit viel Potential (HF100) oder eine Kennenlern-Einsteiger-Kamera (FS100, GZ-MG330) kaufen!? Tendiere zu letzerem, eine HF100 ist in dem Fall wie Perlen vor die *** - überfordert ist der "Kunde" noch dazu!

Könnt ihr mir ein paar einfache Kameramodelle empfehlen?
JVC Everio GZ-MG330?
Samsung VP-HMX10C?
Canon FS100?

Solange Akku, Bildquali und AL-Potential nicht abartig schlimm sind, kann's außer Acht gelassen werden.



beiti
Beiträge: 5193

Re: Einfach zu bedienender HDD oder SDHC Camcorder

Beitrag von beiti »

ereshkigal hat geschrieben: Zwecks Weiterverarbeitung spricht alles für DV-PAL, [...] Zukunftsweisend und "gute Qualität" ist etwas anderes, deswegen tendiere ich schon zum klassischen HDV.
Sowohl DV als auch HDV gibt es in der genannten Preisklasse nur auf Kassette. Wenn Kassettenaufzeichnung nicht erwünscht ist, fallen also beide Formate raus.
Ich frage mich nun: eine Kamera mit viel Potential (HF100) oder eine Kennenlern-Einsteiger-Kamera (FS100, GZ-MG330) kaufen!? Tendiere zu letzerem, eine HF100 ist in dem Fall wie Perlen vor die *** - überfordert ist der "Kunde" noch dazu!
Sehe ich auch so. Das MPEG2-Format einer FS100 etc. sollte mit heutigen Computern problemlos nachzubearbeiten sein - solange der "Kunde" nur ein Video-DAU, aber wenigstens kein Computer-DAU ist. :)

Wenn es die FS100 wird (zu den anderen kann ich leider nichts sagen), würde ich evtl. noch einen Akku und ein externes Ladegerät einplanen. Und falls wirklich Präsentationen gefilmt werden, wäre ein Stativ noch eine gute Ergänzung.



ereshkigal
Beiträge: 76

Re: Einfach zu bedienender HDD oder SDHC Camcorder

Beitrag von ereshkigal »

beiti hat geschrieben:
ereshkigal hat geschrieben: Zwecks Weiterverarbeitung spricht alles für DV-PAL, [...] Zukunftsweisend und "gute Qualität" ist etwas anderes, deswegen tendiere ich schon zum klassischen HDV.
Sowohl DV als auch HDV gibt es in der genannten Preisklasse nur auf Kassette. Wenn Kassettenaufzeichnung nicht erwünscht ist, fallen also beide Formate raus.
Hm... verstehe ich nicht. Störst du dich an den Begrifflichkeiten? "HDV" verwende ich im Sinne von höher aufgelöstem Videomaterial, z.B. 1280x720, volle Frames. Und das gibt's für unter EUR400,-. Und nicht auf Kassette.
Wenn es die FS100 wird (zu den anderen kann ich leider nichts sagen), würde ich evtl. noch einen Akku und ein externes Ladegerät einplanen. Und falls wirklich Präsentationen gefilmt werden, wäre ein Stativ noch eine gute Ergänzung.
Sehe ich auch so. Wird ja oft vergessen, dass so eine Anschaffung noch Folgekosten hat, damit man die Kamera "so wirklich" nutzen kann.


Sonst noch jemand eine Empfehlung zu einem konkreten Modell?



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Einfach zu bedienender HDD oder SDHC Camcorder

Beitrag von Bernd E. »

ereshkigal hat geschrieben:..."HDV" verwende ich im Sinne von höher aufgelöstem Videomaterial, z.B. 1280x720, volle Frames. Und das gibt's für unter EUR400,-. Und nicht auf Kassette...
So entstehen Missverständnisse: HDV - genaugenommen HDV1 und HDV2 - sind exakt festgelegte Formate mit Bandaufzeichnung und kein Oberbegriff für alle hochauflösenden Videos - das wäre "HD". Im Detail findest du es hier erklärt: http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Video



ereshkigal
Beiträge: 76

Re: Einfach zu bedienender HDD oder SDHC Camcorder

Beitrag von ereshkigal »

Gut gut gut.


Nun hätte ich noch ein paar konkrete Fragen:


1. Werden SDHC-Sticks auch vom gemeinen Card-Reader gelesen?

2. Kann man im Normalfall Kameras mit hoher Auflösung (z.B. Samsung VP-HMX10C mit 1280x720) auf die niedrige DV-PAL-Auflösung umstellen?

3. MPEG2 VS H.264, hinsichtlich "einfache Bedienung" - entscheide ich das nur danach, mit welchem OS mehr gearbeitet werden wird?



beiti hat sich ja schon recht positiv über die Canon FS100 berichtet, hat noch jemand Info zu meinen anderen zwei Favoriten? Oder andere Modelle parat?

Samsung VP-HMX10C (Digital) - 360,-
http://geizhals.at/deutschland/a317298.html?v=l

JVC Everio GZ-MS100 silber (Digital) - 220,-
http://geizhals.at/deutschland/a344538.html?v=l



beiti
Beiträge: 5193

Re: Einfach zu bedienender HDD oder SDHC Camcorder

Beitrag von beiti »

Zu 1) Ja, wenn der Cardreader SDHC beherrscht (können praktisch alle neueren). Für manche ältere Modelle gibt es Firmware-Updates. Ansonsten kostet ein neuer Reader auch nicht die Welt.

Zu 2) Das geht nicht mit allen Camcordern. Z. B. meine Canon HF100 beherrscht nur HD-Auflösungen (1920x1080 oder 1440x1080), während man manche Sonys auch auf SD-Auflösung 720x576 (dann aber in MPEG2) runterschalten kann.

Mit Samsung HD-Camcordern wäre ich sehr vorsichtig; sie beherrschen weder die in Europa üblichen 50-Hz-Formate, noch entspricht ihr Videosignal einem der gängigen Standards. Man kann sie zwar auf SD-Auflösung (720x480 bei 59,94 fps) runterschalten, aber das entspricht dem amerikanischen NTSC-Standard und lässt sich nicht ohne ruckelige Normwandlung auf PAL-DVD brennen. Außerdem gibt es nur wenige Schnittprogramme, die das spezielle Format (es ist zwar H.264, aber nicht AVCHD) beherrschen.

Zu 3) Es ist vor allem eine Frage der Rechenleistung. H.264 braucht erheblich mehr davon für Schnitt und Wiedergabe. Mit dem OS hat das nix zu tun.

Die Samsung VP-HMX10C würde ich, wie gesagt, ganz schnell von der Liste streichen. Die JVC Everio GZ-MS100 ist hingegen für PAL in MPEG2 gebaut und wäre vielleicht eine Alternative zur Canon FS100:
https://www.slashcam.de/info/Qualitativ ... 15025.html



ereshkigal
Beiträge: 76

Re: Einfach zu bedienender HDD oder SDHC Camcorder

Beitrag von ereshkigal »

Cool, danke für die Antwort.

Es ist vor allem eine Frage der Rechenleistung. H.264 braucht erheblich mehr davon für Schnitt und Wiedergabe. Mit dem OS hat das nix zu tun.
Nunja, ich dachte H.264-Codec sind MOV-Dateien, und MPEG2 eben MPG-Dateien. Und MOV läuft doch nicht ohne "Extraleistung" (=quicktime) auf jungfräulichen Windosen.
Klar, alles ne Frage der installierten Codecs! Aber so wie Mac-User (oft) Probleme mit DivX (o.ä.) haben, so gibt's auf Win-PCs Probleme mit MOVs.


Wenn mir jetzt noch jemand sagen kann, was die JVC Everio GZ-MG330 40Euro teurer macht als die GZ-MS100, dann bin ich glücklich!



beiti
Beiträge: 5193

Re: Einfach zu bedienender HDD oder SDHC Camcorder

Beitrag von beiti »

Nunja, ich dachte H.264-Codec sind MOV-Dateien, und MPEG2 eben MPG-Dateien.
Du glaubst gar nicht, welche kuriosen Kombinationen aus Codecs und Containerformaten es gibt. In einem AVI oder WMF (Windows) können unterschiedlichste Codecs drinstecken - genau wie in einem MOV (Mac).
Die Codecs MPEG2 und H.264 (MPEG4) können ihrerseits in unterschiedlichsten Containern stecken.
Die Dateien, die ein Speicherkarten-Camcorder aufzeichnet, sind meist system-unabhängige Containerformate, also weder MOV noch AVI. Etwa mein Canon HF100 liefert Dateien mit der Endung MTS.



ereshkigal
Beiträge: 76

Re: Einfach zu bedienender HDD oder SDHC Camcorder

Beitrag von ereshkigal »

Okok, stimmt, wusste ich eigentlich irgendwann schon einmal, hehe.
Die Dateien, die ein Speicherkarten-Camcorder aufzeichnet, sind meist system-unabhängige Containerformate, also weder MOV noch AVI.
Ne Ahnung, warum das so ist?

Das nervt jedenfalls ungemein! Denn genau das wollte ich vermeiden, ich dachte es wäre nicht zuviel verlangt, wenn der Camcorder Dateien liefert, die ich direkt verwursten kann, ohne erst konvertieren zu müssen! Ärgerlich!

Die FS100 und GZ-MS100 liefern ja MOD-Dateien, die ich einfach in MPG umbenennen kann.
GZ-MG 330 ist raus, die speichert ja nur auf HDD und teuren microSDs.



beiti
Beiträge: 5193

Re: Einfach zu bedienender HDD oder SDHC Camcorder

Beitrag von beiti »

ereshkigal hat geschrieben: Denn genau das wollte ich vermeiden, ich dachte es wäre nicht zuviel verlangt, wenn der Camcorder Dateien liefert, die ich direkt verwursten kann, ohne erst konvertieren zu müssen! Ärgerlich!
Du musst überhaupt nichts konvertieren. Du musst nur darauf achten, dass Dein Schnittprogramm das entsprechende Format versteht. Ich verwende z. B. Edius Neo, und da kann ich MTS- oder MOD-Dateien direkt auf die Timeline ziehen. Alles Andere wäre in der Tat ärgerlich. Das Praktische an Speicherkarten-Camcordern ist ja gerade, dass man die Dateien direkt verwenden kann (wobei es mit AVCHD noch häufig an der Rechenleistung scheitert und man eine Konvertierung "nahegelegt" bekommt, aber das ist ein vorübergehendes Problem).

Dass die Kamerahersteller ihre eigenen Container benutzen, ist mit Sicherheit kein Nachteil. AVI und MOV wären bei weitem nicht so universell, weil Microsoft sich dann gegen MOV sperren würde und Apple gegen AVI. ;)
Die FS100 und GZ-MS100 liefern ja MOD-Dateien, die ich einfach in MPG umbenennen kann.
Das musst Du nur, wenn Du einen Player verwendest, der MOD nicht versteht. Aber die neueren Schnittprogramme sollten es auch so können.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony Burano Firmware 2.0 bekommt neue Aufnahmemodi und verbessertes Monitoring
von pillepalle - Mo 23:15
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mo 23:15
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von rob - Mo 22:55
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 22:34
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mo 20:07
» Kamera für Interviews
von Jalue - Mo 19:50
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von slashCAM - Mo 12:48
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 12:10
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 1:22
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Sa 23:14
» Seit Update auf Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von scrooge - Sa 20:43
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Funless - Fr 23:58
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von pillepalle - Fr 22:51
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Fr 14:54
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von TheBubble - Fr 9:50
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von toniwan - Fr 9:40
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von rob - Do 21:51
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45