ich kenn mich da zwar nicht so gut aus, aber wenn du mit 35mm adapter drehst, ist der Schärfentiefebereich ja so klein, dass du die Enfernung sowieso mit einem Maßband überprüfen solltest und nicht nach Gefühl den Focus machst..!?
also ich mach das bei meiner Kamera (ohne Adapter) meistens auch..
Also die Monitore haben allesamt eine physikalische Auflösung von 800x480 (oder 640x400), wodurch auf keinen Fall irgendeine HD-Auflösung dargestellt werden könnte (auch nicht beim 2000€ Modell von Marshall).
Es liegt deshalb nahe einfach das FBAS-Signal anzuschließen und so ein 720x576 Signal zu übertragen.
Wie sieht das aus? Wie PAL-Fernsehen halt! Zur Kontrolle des Bildausschnitts und der Schärfe reichts aber allemal und man kann z.B. auch eine billige Funkstrecke (z.B. http://www.conrad.de/goto.php?artikel=750984 für 60€) dazwischen schalten, um das Bild ans andere Ende eines Krans zu übertragen.
Der hier soll ganz gut sein. Ist auch in Deutschland für rd. 800,- Euro zu haben. Ich meine mal irgendwo einen sehr positiven Test gelesen zu haben.
Aber, mein Gedächtnis :( http://www.ikancorp.com/pages/monitors/ ... /index.htm
Denke in dem Preissegment unter 800 Euro macht ein HD Monitor in der tat keinen Sinn. Aber, damit es nicht langweilig wird, bin ich natürlich anderer Meinung. Vergesst bitte nicht, das bei 720x576 bei weiten nicht diese Pixelzahl angezeigt wird. Also bei dem JVC Monitor sieht man schon einen deutlichen Unterschied zwischen FBAS und Componente, obwohl der Monitor so klein ist. Wie es bei nem HD-Billigmonitor aussieht, weiß ich aber nicht.
Hab mir dieselbe Frage wie du gestellt. Wollte auch erst einen HD-Monitor haben, aber was Vernünftiges kostet gleich eine ganze Stange Geld und zum exakten Scharfstellen bringt einem ein Monitor mit nur 800x480 Pixeln für Full HD auch bei digitalem Signal nicht sehr viel mehr als PAL-Monitore, die zwar analoge Eingänge haben, aber wesentlich günstiger sind. Die günstigeren dieser Monitore haben leider nur eine Auflösung von 480x234 oder so, außerdem ist es immer eine Frage der Helligkeit, des Blickwinkels und nicht zuletzt der Stromversorung und des Preises. Ich werde mir für meine 5D Mark II jetzt einen Monitor kaufen, den Wolfgang in seinem HD Blog vorgestellt hat. Den genauen Link hab ich leider nicht da, bin mit dem iPhone online, aber blätter dich einfach mal durch http://fxsupport.de, ich glaube es steht im alten Blog irgendwo. Der besagte Monitor ist wohl bei Tageslicht sehr gut ablesbar, hat 800x480 Pixel Auflösung, sieht ansehnlich aus (Wolfgang verlinkt ihn in silber, gibts aber auch in schwarz), kostet schlappe 139,90 und ich werde mir zur Stromversorgung bei Reichelt einen kleinen Bleigelakku und woanders ein passendes Ladegerät kaufen. Das bleibt insgesamt unter 200 Euro, hat eine ordentliche Qualität und der Akku hilft mir beim Ausbalancieren des Rigs. Wenn dir das zu schwer wird oder du den Monitor nicht mobil brauchst - es liegt natürlich ein Netzteil bei.
Ich hoffe, ich konnte dir helfen.
Liebe Grüße,
Flo
Zuletzt geändert von schunck am Fr 27 Mär, 2009 09:22, insgesamt 1-mal geändert.
vielen dank schonmal soweit leute. ich suche einen monitor den ich irgendwie an meinen 15mm leichtstützen befestigen kann, eine befestigung an dem stativgewinde für den schwenkarm wäre aber auch denkbar.
Wie gesagt, die Auflösung des Monitors in SD ist zweitranig. Ob er jetzt 800x600 oder 600x400 auflöst ist fast egal. Da der sichtbare Bereicht eh kleiner ist als 720x576.
Aber hast recht, scharfstellen geht nur mit nem großen Monitor richtig gut. Aber man sieht schon unterschiede zwischen 150 euro 0815 Monitor und nem 1500 Euro Teil, so ist das nicht..... Nur ob sich das dann Lohnt, ist ne andere Frage :)
Hat schon mal jemand probiert diese neuen Netbooks zu verwenden? Von der Größe her sind die auf Nibeau eines Vorschaumonitors. Eventuell geht da was mit OnLocation?
Die Auflösung macht bei SD sehr wohl einen Unterschied, wenn man wenigstens ein bisschen fokussieren möchte. 480x234 (oder so) ist von PAL weit entfernt aber eben der gängige Standard bei Car-Monitoren. Die Qualität des Bildes vom Preis abhängig zu machen ist ebenso großer Schwachsinn. Marshall und Ikan verbauen genauso Panels mit 800x480 Pixeln, bieten lediglich eine andere Signalverarbeitung und digitale Eingänge, die ein normales SD-Bild über einen analogen Eingang auch nicht viel besser darstellen kann.
Die Netbook-Idee wurde auf cinema5d.com auch schon durchgekaut. Dabei kommt es wieder auf die Art des Eingangs an. Generell bietet kein günstiges Netbook irgendeinen Video-Eingang und für HDMI oder HD-SDI über ein USB-Gerät (gibts das uberhaupt?) reichen Grafik- und Prozessor-Power nicht aus, analog über einen TV-Stick o.Ä. würde vermutlich ein Delay entstehen, den man digital auch hätte und davon abgesehen, dass so kein Mensch arbeiten will, wäre die Lösung teurer als ein günstiger Monitor, der bei SD ein genauso gutes bis besseres Bild liefert, keine Tastatur hat und günstiger ist.
Würde so eine 7" LCD Carmonitor (gibts ohne Ende bei Amazon) etwas helfen mit der Schärfe? Ich hab im Moment den Gedanken so ein Ultrabillig Ding zu holen, denn wenns wirklich Mies sein sollte, waren es zum Glück nur 60 Euro verplempert.
Die Frage ist auch noch wie man das befestigt an der Kamera bzw. Stativ
Es gibt ja kein Bild von unten.
Wenn du den Bildschirm wegen des Adapters benötigst, wenn du dir z.b. kein Prisma kaufen willst, kann ich dir nur den empfehlen:
http://www.gt35pro.blogspot.com/
weil bei dem kannst das bild auch um drehen ohne den Bildschirm zu drehen.
auch vom preis - Leistungsverhältnis sehr gut.
Maze hat geschrieben:Würde so eine 7" LCD Carmonitor (gibts ohne Ende bei Amazon) etwas helfen mit der Schärfe? Ich hab im Moment den Gedanken so ein Ultrabillig Ding zu holen, denn wenns wirklich Mies sein sollte, waren es zum Glück nur 60 Euro verplempert.
Die Frage ist auch noch wie man das befestigt an der Kamera bzw. Stativ
Es gibt ja kein Bild von unten.
Finger Weg davon, der hat eine Mißerable Auflösung, die nicht besser ist als die der Camcorder LCDs.
WEnn schon n 7"er, dann etwas mit 800x480 pixeln (wird oft auch als 2400x480 beworben, RGB pixel einzeln gezählt), wie z.B. der von itv media.
Auf ebay gibts da noch nen anderen Anbieter (anderer Panel-Hersteller), den namen weiss ich nur grad nicht.
deti hat Recht!
Beachte seinen ersten Link; ganz oben!
Wir benutzen www.faytech.de um z.B. mit einem 10,4 Zöller
am Stativ bequemer über Kopf drehen zu können.
Klar, - Kinderspielzeug.
Dafür (150.-) ist er allemal gut genug.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum 
