ich hatte mich lange Zeit mit Camcordern beschäftigt. Auch auf grund der Forenbeiträge hier im Forum und vielen, vielen guten Anwendervideos habe ich mich für die Canon HV30 entschieden.
Die Canon macht gute Bilder, keine Frage.
Aber...
...die wackelige Verarbeitung.
...der surrende Motor, der mit aufgenommen wird.
...der lächerliche Joystik, wo ich jedesmal denke, den habe ich bald abgebrochen.
...der viel zu kurze Weitwinkel
usw.
Den "einzigen" Vorteil gegenüber anderen Kameras, habe ich in den manuellen Funktionen gesehen.
Mitlerweile gibt es sehr gute HD Camcorder für kleines Geld und ich zweifle wirklich daran, ob diese nicht auch ausgereicht hätten.
(Bin jedenfalls vorher auch in diese Richtung gewarnt worden, ein Billig Cam sei nicht viel schlechter) Habe mich nur über die vielen Beiträge der HV30 erfreut, wenn ich HV30 bei Google eingebe. Macht das mal mit Praktica oder JVC, da kommt nur Werbung und Preisvergleiche.
Vielleicht redet mir jemand noch zu oder ich werde mich von meinem HV30 (4 Wochen alt, mit Zusatzmikro, Filter und Sonnenblende) trennen müssen, weil ich irgendwie frustriert und unzufrieden bin.
Mit welchem anderen Camcorder liebäugelst du denn?
Etwa was mit AVCHD, dann teste vorher mal die Weiterverarbeitung an deinem PC mit deiner Schnittsoftware.
ich hatte mich lange Zeit mit Camcordern beschäftigt. Auch auf grund der Forenbeiträge hier im Forum und vielen, vielen guten Anwendervideos habe ich mich für die Canon HV30 entschieden.
Die Canon macht gute Bilder, keine Frage.
Aber...
...die wackelige Verarbeitung.
...der surrende Motor, der mit aufgenommen wird.
...der lächerliche Joystik, wo ich jedesmal denke, den habe ich bald abgebrochen.
...der viel zu kurze Weitwinkel
usw.
Den "einzigen" Vorteil gegenüber anderen Kameras, habe ich in den manuellen Funktionen gesehen.
Mitlerweile gibt es sehr gute HD Camcorder für kleines Geld und ich zweifle wirklich daran, ob diese nicht auch ausgereicht hätten.
(Bin jedenfalls vorher auch in diese Richtung gewarnt worden, ein Billig Cam sei nicht viel schlechter) Habe mich nur über die vielen Beiträge der HV30 erfreut, wenn ich HV30 bei Google eingebe. Macht das mal mit Praktica oder JVC, da kommt nur Werbung und Preisvergleiche.
Vielleicht redet mir jemand noch zu oder ich werde mich von meinem HV30 (4 Wochen alt, mit Zusatzmikro, Filter und Sonnenblende) trennen müssen, weil ich irgendwie frustriert und unzufrieden bin.
LG Secretstar
Hallo
Ich habe mich nach wirklich langem Recherchieren von meinen beiden Pana NV GS 400 getrennt und eine Hv30 zugelegt, natürlich mit WW-Vorsatz. Das Surren stört mich allerdings auch, hoffe es mit einem externen Mikro welches ich weit genug anbringe zu beseitigen.
Irgendwann muss man sich von altem Equipment trennen
Gruss...Rolf
Mit dem Wechsel auf die HF100 von der Sony DCR-PC101E habe ich mich vollkommen vom Band und damit von Laufwerksgeräuschen getrennt. Die besonders kompakte Bauform der HF-Modelle kommt mir da auch sehr entgegen. :)
Früher oder später wird sich jeder vom Band trennen müssen - ich habe diesen Schritt nach gründlicher Recherche vollzogen und bisher nicht bereut.
ich hab mir die hv30 kürzlich zugelegt...bin im großen und ganzen zufrieden. macht einen guten eindruck auf mich. das wackelige laufwerk find ich überhaupt nicht störend. das surren nervt etwas, aber ich bin sowieso davon ausgegangen, mir ein externes mic zu kaufen. war also nicht unerwartet.
im grunde habe ich mich nochmal fürs band entschieden, weil mir das einfach am ausgereiftesten und am leichtesten zu bearbeiten schien. zudem waren die bewertungen größtenteils sehr positiv (und irgendwo muss man sich halt auf andere meinungen verlassen können). dass die kamera nicht alle glücklich macht, ist sowieso klar. Toll ist subjektiv.
grüße:
kilian
-es gibt HDV-Kameras, welche Bandgeräusche aufzeichnen, genauso wie es avchd-Kameras gibt, welche Auto-Focus-Geräusche aufzeichnen - von Handgeräuschen mal ganz abgesehen. Hier sollte man sowieso mit einem externen Micro arbeiten (aber bitte mit elastischer Aufhängung),
-es gibt viel besser verarbeitete Kameragehäuse, welche viel größer sind und allerdings erst ab 3000,-- € zu haben sind, (bisher hab ich nix über defekte Laufwersabdeckungen und funktionslose Joysticks bei der Hv30 gefunden),
-es gibt Kameras mit viel mehr Weitwinkel ab 3.000,-- €,
mit anderen Worten: Wer tolle Leistungen für ganz wenig Geld sucht wird immer Kompromisse machen müssen - oder er verzichtet - oder er gibt mehr Geld aus. Das steht natürlich jedem frei.
Und selbstverständlich macht eine Panasonic SD9, welche im Moment ab 432,-- € zu haben ist, auch ganz nette Videos. Aber eben nicht in der Bildqualität einer HV30.
Klar kannst Du die jetzt verkaufen - mit Verlust - und eine Billigcam kaufen. Aber was ist dann besser als jetzt?
Ich bin froh, dass ich für mein MiniBudget so tolle Kameras bekommen habe. Denn das war vor drei Jahren nicht denkbar.
Überlegs Dir nochmal, vielleicht werdet Ihr doch noch Freunde, Du und Deine HV30 :-)
hi,
wenn die kamera noch neu ist, kannst du sie bestimmt mit deinem 14-tage-rückgaberecht (online-handel) zurückgeben. wenn sie "kaputt" ist, auch länger. dann machst du keinen verlust.
im endeffekt entsteht die freude an der kamera durch den einsatz, nicht nur durch die kamera an sich.
grüße:
kilian
Secretstar hat geschrieben:Ja, das war auch ein KO Kriterium.
Hast du überhaupt mal getestet? Ich habe nach einem Schnitttest von AVCHD festgestellt, das es garnicht so schlimm ist, wie viele hier immer meinen. Warscheinlich haben es auch die wenigsten einmal selbst ausprobiert und plappern einfach nur nach.
ich hatte es ausprobiert. es war nicht extrem schlimm aber ruckelig. und da ich gerne zügig arbeite und kein extrem-fachmann bin (eher so hobby-filmer), dachte ich, dass ich erstmal weiter auf bewährter mini-dv-hdv-technik fahre.
grüße:
kilian
Shiranai hat geschrieben:
Hast du überhaupt mal getestet? Ich habe nach einem Schnitttest von AVCHD festgestellt, das es garnicht so schlimm ist, wie viele hier immer meinen. Warscheinlich haben es auch die wenigsten einmal selbst ausprobiert und plappern einfach nur nach.
Dann mach mal ne Farbkorrektur ueber dein AVCHD File. :)
"Schnitttest" .. pfff
An den OP: Wenn du etwas bessere Verarbeitung bei recht aehnlich guter Bildqualitaet suchst (HV20 war schon ein Plastikbomber und die HC30 ist ein Plastikbomber in schwarz), haettest du dir die HCs von Sony anschauen sollen. Die sind wirklich sehr 'wertig' verarbeitet.
Dafuer haben sie andere Nachteile - Mikrofonschuh und diesen unsaeglichen Touchscreen - was wuerde ich fuer einen fummeligen Joystick geben.
Der Sony HC9, ebenso wie der HV 30 ein HDV-Gerät, spielt von der Wertigkeit und Verarbeitung her in der höheren Liga. Das würde Deinen Ansprüchen in dieser Hinsicht sicher genügen. Aber hinsichtlich der Einschränkungen hat Daigoro hundertprozentig Recht.
Mit der Bildqualität der Sony wirst Du zufrieden sein, solange Du nicht den direkten Vergleich mit der HV 30 unternimmst. Mehr gutes Bild ist in dieser Preisklasse nicht zu haben, es sei denn Du lässt Dich auf das Abenteuer AVCHD ein (Canon HF 100 für ca. 600 €).
Ich war ähnlich enttäuscht, als ich die HV 20 zum ersten Mal in Händen hielt. Erst nachdem ich Gelegenheit hatte, sie direkt mit anderen zu vergleichen, habe ich sie richtig schätzen gelernt. So etwas wie Deine verkauften Pansonic Camcorder wirst Du nie wieder bekommen, erst recht nicht in HD-Ausführung.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
