Jogi
Beiträge: 606

Sony Vegas 8 Pro mit XDCAM EX ?

Beitrag von Jogi »

Hallo User,
Luquid 7.2 ist bislang mein bevorzugtes NLE. Nun habe ich mir Sonys Trialversion des Vegas 8 Pro mal auf die HDD gezogen um mal zu testen. Nun bin ich bislang davon ausgegangen das Vegas 8 Pro die originale Ordnerstruktur der EX1/EX3, also den MPEG4-Container direkt auslesen kann und mir somit auch alle Metadaten zur Verfügung stellt. Leider habe ich da nichts entdecken können. XDCAM geht ja. Dafür gibt es sogar einen extra Explorer. Als MXF Files kann XDCAM EX einlesen und verarbeiten aber leider nicht nativ. Habe ich da irgend etwas übersehen?

Vielen Dank!



domain
Beiträge: 11062

Re: Sony Vegas 8 Pro mit XDCAM EX ?

Beitrag von domain »

Nur eine Notiz am Rande: es handelt sich um den mp4-Container (nicht mpeg4) und die darin enthaltenen Files sind mpeg2 long-GOP, welche auch in Liquid 7.2 über den MXF-Container eingelesen werden können, 1920*1080 square ist das Timelineformat.



Marco
Beiträge: 2274

Re: Sony Vegas 8 Pro mit XDCAM EX ?

Beitrag von Marco »

Nein, übersehen hast du nichts. XDCAM EX hat mit dem ursprünglichen XDCAM, für das der Vegas XDCAM-Explorer entwickelt wurde, leider nur noch sehr wenig zu tun.
Der korrekte und einzige Weg ist tatsächlich, die EX-Files mit dem mitgelieferten Browser von MP4 in MXF umzuverpacken und dann über die normalen Importfunktionen ins Programm zu holen.

Marco



Jogi
Beiträge: 606

Re: Sony Vegas 8 Pro mit XDCAM EX ?

Beitrag von Jogi »

domain hat geschrieben:Nur eine Notiz am Rande: es handelt sich um den mp4-Container (nicht mpeg4) und die darin enthaltenen Files sind mpeg2 long-GOP, welche auch in Liquid 7.2 über den MXF-Container eingelesen werden können, 1920*1080 square ist das Timelineformat.
@Domain, Ja ist mir völlig klar. Ich Arbeite mit der EX1 schon ne Weile.

@Marco, Mir war so als hätte ich irgendwo gelesen das Vegas 8 Pro dies könnte. Auch das die MetaDaten mit einbezogen werden. Also lohnt es sich nicht von Liquid auf Vegas umzusteigen. Den korrekten Umgang mit der EX1 kann demnach wohl dann nur FCP.



Ernesto
Beiträge: 161

Re: Sony Vegas 8 Pro mit XDCAM EX ?

Beitrag von Ernesto »

Jogi hat geschrieben: Den korrekten Umgang mit der EX1 kann demnach wohl dann nur FCP.
genau richtg, das einzige NLE am markt, bei den anderen mußt du verfahren wie marco es beschreibt.
hatte gerade eine EX1/3 schulung, da sind genau diese themen behandelt worden.



Jogi
Beiträge: 606

Re: Sony Vegas 8 Pro mit XDCAM EX ?

Beitrag von Jogi »

Da frage ich mich, warum Sony seine eigenen Formate nicht unterstützt. Vegas 8 Pro kam doch nach der EX1 auf den Markt.

Vielen Dank Allen für Info's!



Marco
Beiträge: 2274

Re: Sony Vegas 8 Pro mit XDCAM EX ?

Beitrag von Marco »

Vegas Pro 8 kam vor der EX auf den Markt (09/2007 - bis Ende 2007 gab es von der EX nur unfertige Vorserienmodelle). Sony ist nicht gleich Sony, Sony Creative Software USA nicht gleich Kamerahersteller Sony Japan.

"Mir war so als hätte ich irgendwo gelesen das Vegas 8 Pro dies könnte."

Das kann nur ein Missverständnis gewesen sein. Vegas braucht dafür definitiv den MXF-Container.

Ein Umstieg kann sich schon lohnen, aber nicht, wenn es dabei allein um die Unterstützung des EX MP4-Formates geht.

Marco



Jogi
Beiträge: 606

Re: Sony Vegas 8 Pro mit XDCAM EX ?

Beitrag von Jogi »

Nun habe ich bei Sony "creativ" gelesen das die Version 8.1 Pro einen "XDCAM EX Explorer" mitbringt.



Marco
Beiträge: 2274

Re: Sony Vegas 8 Pro mit XDCAM EX ?

Beitrag von Marco »

Wo genau hast du das gelesen? Vegas Pro 8.1 ist funktionell identisch mit Vegas Pro 8.0b. Einzige Ausnahme: Die maximal mögliche Projektauflösung in 8.1 beträgt 4096x4096 (in anderen Versionen 2048x2048).

Marco



domain
Beiträge: 11062

Re: Sony Vegas 8 Pro mit XDCAM EX ?

Beitrag von domain »

Jogi, um welche Metadaten geht es denn speziell, welche im .mxf-Container gegenüber dem mp4-Contaiener nicht mehr enthalten sind?
Im Prinzip wurde der .mxf-Container ja u.a. gerade dafür entwickelt neben den eigentlichen Files auch Metadaten übertragen zu können und einige dieser Daten werden in Liquid ja auch angezeigt. Also welche fehlen denn, das würde mich auch interessieren.



Jogi
Beiträge: 606

Re: Sony Vegas 8 Pro mit XDCAM EX ?

Beitrag von Jogi »

Marco hat geschrieben:Wo genau hast du das gelesen? Vegas Pro 8.1 ist funktionell identisch mit Vegas Pro 8.0b. Einzige Ausnahme: Die maximal mögliche Projektauflösung in 8.1 beträgt 4096x4096 (in anderen Versionen 2048x2048).
Marco
marco, Du hast Recht. Nix XDCAM EX Explorer! Weis garnicht wie ich darauf komme!



Jogi
Beiträge: 606

Re: Sony Vegas 8 Pro mit XDCAM EX ?

Beitrag von Jogi »

domain hat geschrieben:Jogi, um welche Metadaten geht es denn speziell, welche im .mxf-Container gegenüber dem mp4-Contaiener nicht mehr enthalten sind?
Im Prinzip wurde der .mxf-Container ja u.a. gerade dafür entwickelt neben den eigentlichen Files auch Metadaten übertragen zu können und einige dieser Daten werden in Liquid ja auch angezeigt. Also welche fehlen denn, das würde mich auch interessieren.
@Domain, wenn ich das so genau wüsste. Mir ist eigentlich garnicht klar welche Metadaten überhaupt mit auf SxS aufgezeichnet werden. Soweit ich weiss zeigt FCP mehr Daten an als z.B. der Sony Clipbrowser oder die Cam selber! Aber was zeigt den Liquid an? Ausser Format, Bitrate, Pixelformat, Auflösung und Codec eigentlich nichts!
Ich denke da an Blendenwerte, Shuttereinstellungen etc. !



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Wie erreiche ich diesen Look? (Panasonic S9)
von ahuba - Di 13:57
» LGs 6K Monitor UltraFine evo 32U990A mit Thunderbolt 5 ist endlich da
von slashCAM - Di 13:57
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von ludivine - Di 13:52
» SCHLECHTE FILME trotz besserem Equipment? Mit WOLFGANG M. SCHMITT
von Jott - Di 13:40
» Das mitführen einer Kamera im Flugzeug zerstört Pixel
von vaio - Di 13:37
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von Jörg - Di 13:02
» Neue IMAX Keighley 70mm Filmkamera ist um ein Drittel leiser
von medienonkel - Di 12:23
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von ffm - Di 7:27
» Verlosung der Sony FX2 - Gewinner steht fest
von slashCAM - Mo 21:51
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von Darth Schneider - Mo 20:45
» Sony Alpha 7 V Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Tscheckoff - Mo 18:00
» Was schaust Du gerade?
von 7River - Mo 17:34
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von rob - Mo 16:50
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von berlin123 - Mo 16:37
» Viltrox 35mm F/1.2 LAB auch für Nikon Z verfügbar
von GaToR-BN - Mo 13:05
» Nikon Slashcam Test
von cantsin - Mo 11:22
» Atomos Ninja TX bekommt ProRes RAW & Camera Control für Canon EOS R6 III
von Pictureworld-Dg - Mo 10:37
» **BIETE** Holz-Handgriff für Kameras
von ksingle - Mo 10:19
» Walter Murch: neues Buch 2025
von berlin123 - Mo 9:57
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von MaxSchreck - Mo 8:53
» GoPro 59,94fps in FCP
von Jott - Mo 8:00
» Updates für Blackmagic ATEM Switchers, UltraStudio und DeckLink
von slashCAM - So 17:24
» Erfahrungen Filmhub?
von Brahmavata Smithee - So 15:57
» Sensorreinigung
von Brahmavata Smithee - So 15:47
» V-Mount Akkuplatte Smallrig 5227
von ksingle - So 15:27
» Neue Firmware für Canon EOS C400, C80, C70 und R5C ist da
von Tscheckoff - So 15:13
» Hitachi Kassettendeck manuell öffnen?
von kupferfischle - So 14:03
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - So 11:01
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Darth Schneider - Sa 17:27
» Apple Roadmap 2026 - iMac Pro mit M5 Max und MacBooks mit M6 geplant
von Da_Michl - Sa 11:11
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Bildlauf - Sa 11:02
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von r.p.television - Sa 10:57
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Sa 9:46
» Audio Patch nicht haltbar
von Bluboy - Sa 9:15
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Fr 19:48