Canon Forum



HV30 + HD5050 = Schattierungen?



... was Canon-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
dennzus
Beiträge: 63

HV30 + HD5050 = Schattierungen?

Beitrag von dennzus »

Hi zusammen,

habe seit gestern meine HV30 und wollte einfach mal testeshalber mein Raynox HD5050PRO draufschrauben, was ich ursprünglich für meine alte Panasonic NV-GS 230 gekauft hatte.

Leider sieht man im Overscan Bereich die Schattierungen der Linse. Das wunderte mich doch, weil ich in einigen Foren gelesen habe dass dort das 5050PRO für die HV30 empfohlen wurde. Mache ich irgendetwas falsch? Ist der beiliegende Adapterring des Raynox vielleicht zu "lang"?

Hier ein Bild



tommyb
Beiträge: 4921

Re: HV30 + HD5050 = Schattierungen?

Beitrag von tommyb »

Der Adapterring ist "zu lang". Ja.



Bruno Peter
Beiträge: 4471

Re: HV30 + HD5050 = Schattierungen?

Beitrag von Bruno Peter »

Und eiförmig auch noch, der Vorsatz ist nicht zentriert...
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**



dennzus
Beiträge: 63

Re: HV30 + HD5050 = Schattierungen?

Beitrag von dennzus »

Dann scheint der beiliegende ja wohl Müll zu sein.. Schade. Mein Kenkoo Billig-Weitwinkelvorsatz zeigt bei der HV30 ebenfalls oben rechts Schattierungen.

Gibts irgendeinen Adapter den man bedenkenlos empfehlen kann?
43mm auf 37mm

Edit:
Habe das Vorsatzobjektiv mal direkt auf die Kamera gehalten, so weit es ging. Und siehe da - Immer noch ist es an den Rändern erkennbar. Nun mache ich mir sorgen ob eventuell der Fehler an meiner HV30 liegt?



tillbaer

Re: HV30 + HD5050 = Schattierungen?

Beitrag von tillbaer »

Ähm,
der 5050 ist für die HV30 meines Wissens nicht empfohlen, sondern der 6600. Es genügt eben oft nicht, einen Weitwinkelkonverter einfach mit einem Adapterring passend zu machen - nicht nur wegen der Vignettierung sondern auch wegen teils massiven Randunschärfen beim zoomen in den Telebereich.
Wenn der 5050 noch neu ist, dann schick ihn schnell zurück und tausch ihn um in einen 6600. Ich habe zwei davon und hab sie immer auf den HV30's, hab überhaupt keine Probleme. Klar - auf einem 50" TV wird man im Telebereich schon Randunschärfen sehen aber dafür braucht man ja nun mal keinen Weitwinkelkonverter.
Grüße - Til.



tillbaer

Re: HV30 + HD5050 = Schattierungen?

Beitrag von tillbaer »

@Dennzus:
Ich hatte auch zuerst einen Kenko - den kann man im Vergleich zu Raynox total vergessen - Vignettierung und extrem unscharf am Rand.
Aber das war halt auch Lehrgeld, welches ich dafür bezahlt habe.
Grüße - Til.



dennzus
Beiträge: 63

Re: HV30 + HD5050 = Schattierungen?

Beitrag von dennzus »

Okay, aber von einem Formfehler der Linsenöffnung würdet ihr bei mir nicht ausgehen? Weil eben das Kenkoo sowie das 5050PRO immer oben rechts die Schattierungen hat. Das macht mich doch ein wenig stutzig..

Dagegen spricht jedoch: Halte ich den Vorsatz ohne den Adapterring ans Objektiv der Kamera gehört schon EINIGES an Neigung dazu, um die Schattierungen weg zu bekommen. Dass das Objektiv SO schief ist, kann eigentlich nicht.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von MaxSchreck - Mo 23:49
» DJI Avata 360 - Leaks zeigen DJIs neue 360°-Drohne
von slashCAM - Mo 22:33
» DJI Air 3 Fly more Combo mit RC-N3 Controller
von v-empire - Mo 22:13
» Frankenstein
von iasi - Mo 22:03
» Explosion bei Speicherpreisen? NAND und DRAM weltweit stark nachgefragt
von rush - Mo 16:12
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von Axel - Mo 15:54
» Das Audio ducking will nicht funktionieren
von Phil999 - Mo 15:01
» Mit Filmen GELD verdienen (Filminvests): Mit UWE BOLL
von Nigma1313 - Mo 14:54
» Was schaust Du gerade?
von Funless - Mo 13:22
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von medienonkel - Mo 12:42
» Workflow: 4K-Ausschnitt aus 8K?
von Jost - Mo 11:15
» Adobe Firefly Video-Editor angekündigt - Timeline-basierte KI-Cliperstellung
von slashCAM - Mo 9:36
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von iasi - Mo 8:45
» Kameradiebstahl
von Phil999 - Mo 0:10
» Verkaufe fast neuwertige Fuji X-M5 Kit mit 15-45 Objektiv
von v-empire - So 22:24
» Verkaufe sehr gut erhaltene Canon R5C mit Cage, Restgarantie und Rechnung mit ausgewiesener MWSt
von v-empire - So 22:20
» !!BIETE!! TILTA Nucleus Nano I
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Motor für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Easylock 2 Tisch Stativ für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:36
» !!BIETE!! ZEAPON MICRO 2 Slider 54cm bis 5KG
von klusterdegenerierung - So 19:36
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von pillepalle - So 18:59
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Bildlauf - So 17:16
» Erster? KI-Spielfilm
von Bildlauf - So 17:08
» Filmbox Looks - Dehancer Alternative?
von stip - So 9:25
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von Funless - Sa 22:19
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von pillepalle - Sa 20:08
» Lumix S1II Gesichtsdatenbank / Preis
von dienstag_01 - Sa 14:44
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von rush - Sa 12:45
» sdddssd
von Jott - Sa 8:13
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Sa 0:30
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von Blackbox - Sa 0:29
» HILFE - Kurzfilm
von -paleface- - Fr 21:25
» Kamera für filme-drehenden Sohn
von DataDissi - Fr 20:42
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Fr 17:47
» Neue DJI Neo 2 4K-Selfie-Drohne startet in Deutschland am 13. November
von philr - Fr 17:44