Hey Leute,
Ich bin seit ca einem Monat stolzer Besitzer einer Nikon D90. Ursprünglich sollte das Video eigentlich nur ein Test sein um den Videomodus der Kamera besser kennen zu lernen. Also Fehler auszumerzen.
Jedenfalls ist irgendwie sowas wie n Kurzfilm draus geworden:
Man kann ganz gut sehen wo die Cam ihre Stärken und schwächen hat. Den Ton habe ich quasi unbearbeitet direkt aus der Cam gelassen, dem entsprechend beschissen ist er auch. Anschlussfehler gibts auch noch und nöcher. Aber letztendlich war ich von dem Ergebnis vor allem in Anbetracht dessen, dass es sich um ein 2Tage projekt handelt ziemlich überrascht...
Hat Spass gemacht mit dem Ding, und die Möglichkeiten die einem für das Geld geboten werden sind irgendwie schon beeindruckend.
eigentlich muss da nix deinterlaced werden. sollte eigentlich 24p sein...
Dases am Anfang so rauscht, war nicht beabsichtigt und hätte vermieden werden können. aber wie gesagt, dafür war der test ja da....
Und wenn du micht fragst, s/w geht überhaupt garnicht, ist was für Farbenblinde, die faulste Art einen Look zu bekommen. Sowas darf man erst, wenn man Spielberg heisst, aber als Jungfilmer einfach ein Faux-Pas.
Aber, nicht entmutigen lassen, einfach dranbleiben und vor allem viel, viel Filme gucken und analysieren.
MB
Ich will lieber mit Weisen irren, als mit Unwissenden recht zu behalten. (Cicero)
Hey, ich fühle mich ja geehrt von einem Ballhaus in die schranken gewiesen zu werden, aber die sache mit der POV darfst du mir trotzdem gern erklären. Ich hab nämlich beim besten willen keine ahnung wo du in dem streifen ne POV gefunden hast. In meinem verständnis (und in dem meiner arbeitgeber, das mit dem Jungfilmer stimmt nämlich nicht ganz) ist eine POV eine subjektive. und ich kann mich nicht erinnern das wir die gedreht haben...
Das ganze "Projekt" hat damit angefangen das wir verschiedene Objektive und einstellungen quasi am lebenden Objekt ausprobiert haben. das es dann zu nem "Filmchen" wurde hat sich so ergeben.
also wenn du dann schon mit Achssprüngen anfangen willst, können wir gern auch noch bei den Anschlussfehlern weitermachen. von denen gibts da nähmlich ne ganze menge und die stören mich ehrlichgesagt wesentlich mehr als n kleiner achssprung
Ach, und das mit dem S/W hat mit meiner Stammkneipe zu tun in der wir gedreht haben... da liebt man schwarzweißfilme, nicht die spielbergs... eher die jarmushs
altesHaus hat geschrieben:Hey, ich fühle mich ja geehrt von einem Ballhaus in die schranken gewiesen zu werden, aber die sache mit der POV darfst du mir trotzdem gern erklären. Ich hab nämlich beim besten willen keine ahnung wo du in dem streifen ne POV gefunden hast. In meinem verständnis (und in dem meiner arbeitgeber, das mit dem Jungfilmer stimmt nämlich nicht ganz) ist eine POV eine subjektive. und ich kann mich nicht erinnern das wir die gedreht haben...
Doch, bei dem Typen an der Bar auf den gezeigt wird. Du zeigst ihn von hinten obwohl sie ihn von vorne sehen. Hier hätte ein POV hingemusst.
altesHaus hat geschrieben:Das ganze "Projekt" hat damit angefangen das wir verschiedene Objektive und einstellungen quasi am lebenden Objekt ausprobiert haben. das es dann zu nem "Filmchen" wurde hat sich so ergeben.
also wenn du dann schon mit Achssprüngen anfangen willst, können wir gern auch noch bei den Anschlussfehlern weitermachen. von denen gibts da nähmlich ne ganze menge und die stören mich ehrlichgesagt wesentlich mehr als n kleiner achssprung
Anschlussfehler sind nicht sooo tragisch, weil der Zuschauer nicht auf solche Details achtet, erst beim 2. oder 3. mal. Ein Achssprung aber wirft ihn in Sachen Orientierung aus der Bahn, denn er weiss im Gegensatz zu dir nicht, wie der Raum aussieht.
MB
Ich will lieber mit Weisen irren, als mit Unwissenden recht zu behalten. (Cicero)
wie auch immer,... das das ding keinen oskar bekommt da sind wir uns einig... ich versteh nur nicht warum du bei einem eigentlich explizit als "technischem Test" ausgewiesenen video so auf Regiefehler pochst...
MarcBallhaus hat geschrieben:Und wenn du micht fragst, s/w geht überhaupt garnicht, ist was für Farbenblinde, die faulste Art einen Look zu bekommen. Sowas darf man erst, wenn man Spielberg heisst, aber als Jungfilmer einfach ein Faux-Pas.
Lange keine Studentenfilme mehr gesehen? Äußere sowas gegenüber Filmstudenten, und man schenkt dir nur einen mitleidigen Blick. Ich würde gerne mal die Jackass-Nummer abziehen, in einem Kreis von Filmstudenten die erste Regel laut auszusprechen: Student movies suck!
Übrigens danke für den Film. Finde das Schwarz-Weiss völlig angebracht. Ein paar Schnitt-Hubbel u.ä. (s.o.). Das Wichtigste aber: Zwingt zum Grinsen, für meinen Geschmack (Coen-Fan) guter Humor. Angepasstes Zitat eines meiner Lieblings-Kabarettisten: Was Bullrichsalz für die Verdauung, ist Hannes für die Weltanschauung.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Axel hat geschrieben:Lange keine Studentenfilme mehr gesehen? Äußere sowas gegenüber Filmstudenten, und man schenkt dir nur einen mitleidigen Blick. Ich würde gerne mal die Jackass-Nummer abziehen, in einem Kreis von Filmstudenten die erste Regel laut auszusprechen: Student movies suck!
Studenten? LOL ... doch, leider ständig, denn genau jene bewerben sich in Rauhen Mengen bei mir als alles mögliche, alle sind fertige oder angehende Regisseure, und die meisten von Ihnen beherrschen nicht mal Handwerk halten sich aber für große Künstler und produzieren unglaublichen Schrott. Natürlich gibt es Ausnahmen, aber das ist vielleicht 1% ... und die beherrschen auch das Handwerk und machen aus Regelbruch einen Stil. Aber, man darf eine Regel erst brechen wenn man sie kennt. Aber ich glaube etwas ähnliches wolltest du mir auch mitteilen ... sorry, bin grad etwas geplättet.
altesHaus hat geschrieben:wie auch immer,... das das ding keinen oskar bekommt da sind wir uns einig... ich versteh nur nicht warum du bei einem eigentlich explizit als "technischem Test" ausgewiesenen video so auf Regiefehler pochst...
Ich poche nicht, sondern antworte. Aber siehst, und ich verstehe nicht warum man bei einem angeblich explizit als technisch ausgewiesenen eine szenische Handlung filmt und die auch noch s/w zieht ... ;)
Ich will lieber mit Weisen irren, als mit Unwissenden recht zu behalten. (Cicero)
MarcBallhaus hat geschrieben:Ich poche nicht, sondern antworte. Aber siehst, und ich verstehe nicht warum man bei einem angeblich explizit als technisch ausgewiesenen eine szenische Handlung filmt und die auch noch s/w zieht ... ;)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum 
