Gemischt Forum



WW Objektiv



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Spitfire
Beiträge: 17

WW Objektiv

Beitrag von Spitfire »

hallo,
wollte nur mal eins wissen:
ich versteh die Zahlen bei Weitwinkelaufsätzen nicht: 0,7x und 0,5x.
Mit welchem Wert hat man mehr Weitwinkel?
Und ist 0,2x ein großer Unterschied?

Danke für eure Hilfe!



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: WW Objektiv

Beitrag von Debonnaire »

Objektivbrennweite * (Verkürzungs-)Faktor des Weitwinkelkonverters = Resultierende Aufnahmebrennweite

Jetzt bliebe nur noch die Frage an dich, ob du grundsätzlich weisst, welche dieser beiden Beispielbrennweiten einen weiteren Aufnahmewinkel ergibt: 100mm oder 28mm.

Falls du hier sattelfest bist, kannst du dir nun deine Frage gleich SELBST beantworten!

Falls nicht, schlage ich eine selbständige (Google-)Recherche vor!
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com
Zuletzt geändert von Debonnaire am Do 27 Nov, 2008 20:08, insgesamt 1-mal geändert.



Spitfire
Beiträge: 17

Re: WW Objektiv

Beitrag von Spitfire »

tut mir leid, das versteh ich nicht. Ich wollte nur wissen ob 0,5 oder 0,7 mehr weitwinkel ist und ob 0,2 ein großer Unterschied ist



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: WW Objektiv

Beitrag von Debonnaire »

Spitfire hat geschrieben:tut mir leid, das versteh ich nicht.
Autsch! Hör auf zu Fotografieren/Filmen und steck besser weiterhin Lego-Klötze zusammen!
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com



Spitfire
Beiträge: 17

Re: WW Objektiv

Beitrag von Spitfire »

Hörzu ich habs nunmal nicht verstanden. Deswegen brauchst du hier nicht so unhöflich zu sein. Ist ja toll das du dich mit Fachbegriffen, WW Objektiven und sowas auskennst, aber so ein Forum ist dazu da solche Fragen zu stellen wenn man etwas nicht versteht.

PS. Dass mit dem Lego klötzeln weiter machen ist ja das dämmligste was ich je gehört habe. Wenn du glaubst ich bin ein Amateur, ich filme schon seit fast 8 Jahren, arbeite mit adobe AE CS3 und, und, und...
Ich kenn mich nur nicht mitt WW Objektiven aus.



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: WW Objektiv

Beitrag von Debonnaire »

Ups... nun hast du dir aber massig dein eigenes Grab geschaufelt!

Du willst bereits gefilmt haben und hast NULL (Ich wiederhole: 0!) Ahnung vom simplen Konzept eines Weitwinkelobjektivs??? - Das kaufe ich dir nicht ab (Also, dass du bereits gefilmt hast, nicht dass du sonst nichts verstehst!) und auch sonst niemand hier würde das glauben!

Selbst als "Amateur" (und du behauptest sogar, keiner zu sein) wäre dir klar, was ein Weitwinkelobjektiv ist und wie es in etwa funktioniert!

Und selbst wenn du dieses Grundlagenwissen während acht Jahren erfolgreich umschifft haben SOLLTEST (Wie schaffst du das bloss, so perfekt bildungsresistent gewesen zu sein??!!), dann müsste es dir, als erfahrenen After Effects Compositor, doch ein Leichtes sein, meine einfachen und präzisen Erklärungen in meiner ersten Antwort hier als Wissens-Quantensprung zu nutzen und *PLOP* den Sprung durchs Wurmloch der Weitwinkelobjektivverleugner zum Rest von uns zu machen! Weil, wenn du DAS nicht schnallst, dann wirst du After Effects NIEMALS auch nur ansatzweise angewendet haben können! Not a chance!

Was, ums Himmels Willen, hast du denn "8 Jahre" lang GEMACHT, wenn du in diesen Erstlektionengrundlagen jedes Filmers/Fotografen bereits nur noch Bahnhof verstehst?!

Bitte erleuchte uns!!!
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com



DWUA
Beiträge: 2126

Re: WW Objektiv

Beitrag von DWUA »



Spitfire
Beiträge: 17

Re: WW Objektiv

Beitrag von Spitfire »

Vielen Dank!



Jörg
Beiträge: 10803

Re: WW Objektiv

Beitrag von Jörg »

komm runter debonnaire, komm runter. Lass das eklatante Halbbildungs-
geschwafel und hau hier nicht seit Tagen jeden in die Pfanne der Dir über den Weg läuft. Das ist peinlich, besonders peinlich, wenn einem dann solche Schnitzer passieren
doch ein Leichtes sein, meine einfachen und präzisen Erklärungen in meiner ersten Antwort hier als Wissens-Quantensprung zu nutzen und *PLOP* den Sprung durchs Wurmloch
Irgendwelche Läuse in den letzten Tagen inhaliert?



cebros
Beiträge: 624

Re: WW Objektiv

Beitrag von cebros »

overlux = zu lange unter der Sonne gestanden... das erklärt's wohl.



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: WW Objektiv

Beitrag von Debonnaire »

Smile... Für Spitfire WÄRS tatsächlich ein "Wissens-Quantensprung" gewesen, wenn er meine schlüssigen Erklärungen zu nutzen gewusst hätte! - Hey, nach acht (ACHT!) Jahren angeblichen Filmens und After Effectlens null Ahnung davon, was ein Weitwinkelobjektiv ist und keine Chance, sich selbst auszuknobeln, was ein Verkürzungsfaktor von 0.5x wohl anstellt... Nee, echt!!!
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com



Andrea1965
Beiträge: 5

Re: WW Objektiv

Beitrag von Andrea1965 »

@ Debonnaire

anstatt den Oberlehrer raushängen zu lassen solltest Du die Frage beantworten. Kannst Du nicht oder willst Du nicht - dann ignoriere die Frage und spar Dir Dein Geschwafel für Deinen privaten Freundeskreis auf.

Hier wird gut aufgezeigt wie unterschiedliche WW - Aufsätze wirken.

http://www.raynox.co.jp/comparison/vide ... cr-2020pro



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: WW Objektiv

Beitrag von Debonnaire »

Och, Andrea1965 wiedermal... Hast du deine Schlappe mit "Thing about this" also doch bereits überwunden? ;-)

Zum Thema: Ich konnte, wollte und habe! - Was bitte schön, habe ich NICHT mehr als umfassend beantwortet??? Oder verstehst du den Sachverhalt EBENFALLS nicht? Dann würde sich deine Reaktion natürlich erklären...
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com



Meggs
Beiträge: 1330

Re: WW Objektiv

Beitrag von Meggs »

Debonnaire hat geschrieben:Was bitte schön, habe ich NICHT mehr als umfassend beantwortet???
Anstatt
Jetzt bliebe nur noch die Frage an dich, ob du grundsätzlich weisst, welche dieser beiden Beispielbrennweiten einen weiteren Aufnahmewinkel ergibt: 100mm oder 28mm.
und den folgenden Ausführungen, wie dämlich der Fragesteller sei hättest du einfach schreiben können
28 mm ist weitwinkliger als 100 mm



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: WW Objektiv

Beitrag von Debonnaire »

Grundsätzlich richtig! Aber sorry, irgendwo ziehe ich echt ne Grenze, in einem Video-Forum! Und mit dem Hinweis, dass er absolut kein "Amateur" (mehr) sei und seit 8 Jahren filme und mit AE und so arbeite, hat mir dann halt echt den Rest gegeben. Bin auch nur ein Mensch!
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com



Meggs
Beiträge: 1330

Re: WW Objektiv

Beitrag von Meggs »

Als Hobbyfilmer wird man nicht zwangsläufig mit den Werten von Brennweiten konfrontiert. Man zoomt ran oder weg, befindet sich im Weitwinkel oder Telebereich. Auch wer Animationen mit AfterEffects macht, muss sich nicht zwangsläufig damit auskennen. Für einen Profi, oder auch einen Amateur-Fotografen mit DSLR gehören solche Dinge natürlich zu den wichtigsten Grundlagen.



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: WW Objektiv

Beitrag von Debonnaire »

Nun, der Fragende sieht sich selbst mit Nichten als "Hobbyfilmer"! ;-)

Und, hey, jede Videokamera, auch die allereinfachste, hat heutzutage einen Zoom. Und wozu dient der?! - Genau! Zur Verstellung der Brennweite. Sogar in Richtung... ja?... Weitwinkel!

Denkst du nicht, dass man in acht (!) Jahren Filmen sich EINMAL gefragt haben könnte (MÜSSTE!), was hierbei passiert?

Also ich habe für DERARTIGE Ignoranz einfach kein Verständnis!
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com



Spielkind
Beiträge: 169

Re: WW Objektiv

Beitrag von Spielkind »

kennst du wayne?



KrischanDO
Beiträge: 846

Re: WW Objektiv

Beitrag von KrischanDO »

Hi,

falls die Rückkehr vom Hahnenkampf zum Thema des Threads erwünscht ist:

Welchen Weitwinkel-Konverter empfehlt Ihr denn für die Sony EX-1?
Bei meinen Surfereien habe ich Teile von 350.- bis 1.400.- € gefunden.
1.400.- wären mir zu viel, 350.- für einen Cola-Flaschenboden
aber auch.

Grüße
Christian



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: WW Objektiv

Beitrag von Debonnaire »

Spielkind hat geschrieben:kennst du wayne?
Meinst du mich? Ich kenne diverse Waynes, aber weiss natürlich nicht, welchen in welchem Zusammenhang und wieso du meinst...
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com



domain
Beiträge: 11062

Re: WW Objektiv

Beitrag von domain »

KrischanDO hat geschrieben: Bei meinen Surfereien habe ich Teile von 350.- bis 1.400.- € gefunden.
1.400.- wären mir zu viel, 350.- für einen Cola-Flaschenboden
aber auch.
Das mag dir vielleicht die Preisunterschiede erklären viewtopic.php?p=322579#322579

Mit Flaschenboden muss das also nicht unbedingt etwas zu tun haben.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: WW Objektiv

Beitrag von B.DeKid »

@KrischanDO

bei 1400 Euro rate Ich dir zu einem 35mm Adapter.

Du hast soviele Objektive durch deine Fotoarbeiten da denke Ich das sich sowas eher Lohnt.

MfG
B.DeKid

@Debonnaire

Wayne = Wenn intressierts ( - ist damit in sollchem Kontext gemeint)



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: WW Objektiv

Beitrag von Debonnaire »

B.DeKid hat geschrieben:@Debonnaire

Wayne = Wenn intressierts ( - ist damit in sollchem Kontext gemeint)
Aha...
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com



KrischanDO
Beiträge: 846

Re: WW Objektiv

Beitrag von KrischanDO »

B.DeKid hat geschrieben:@KrischanDO
bei 1400 Euro rate Ich dir zu einem 35mm Adapter.
...
Hi,

das wird leider nicht klappen, denn ich habe, bis auf die Micro-Nikkore nur noch "G"-Objektive, also ohne Blendenring, Blendeneinstellung am Body.
Und einen Letus + Optiken + Rail kriege ich nicht wieder eingespielt. :-(

grüße
Christian

PS: Was vielleicht interessant wäre: Mit dem 85er Tilt-Shift-Nikkor zu drehen. Man könnte nette Schärfe - Unschärfe Effekte machen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Di 0:03
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mo 22:47
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Contentcreator - Mo 22:19
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mo 21:12
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von editor0range - Mo 18:31
» >Der LED Licht Thread<
von Darth Schneider - Mo 17:46
» BIWIN Mini SSD - Winziges Speichermodul in MicroSD-Größe mit NVMe-Tempo
von MrMeeseeks - Mo 16:59
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von pillepalle - Mo 16:13
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von ruessel - Mo 15:22
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von cantsin - Mo 13:42
» Adobe Indigo App
von blueplanet - Mo 8:41
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - So 20:33
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von Darth Schneider - So 20:14
» HoverAir Aqua - schwimmfähige Drohne für Wassersportaufnahmen
von Da_Michl - So 19:58
» Blackmagic PYXIS 12K - ARRI-Konkurrenz unter 6.000 Euro im Anflug
von Darth Schneider - So 18:52
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von fth - So 16:29
» Sony FX2: S-Log3 für Foto und Video nutzen - wann macht Log für Fotos Sinn?
von Axel - So 11:48
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von cantsin - Sa 22:20
» Licht how to:
von Darth Schneider - Sa 18:05
» Layer- vs. Node-basiertes Compositing - Welcher Workflow wann passt
von muellerbild - Sa 15:53
» Video-Kamera für Auslandsaufenthalt
von Bildlauf - Sa 15:20
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von Jott - Sa 11:57
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von 7River - Sa 11:31
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von MLJ - Sa 10:51
» ElevenLabs Video-to-Music - automatisch Soundtracks zu Videos per KI generieren
von slashCAM - Sa 9:51
» Apple: Gefahr durch manipulierte Bilddateien
von Jott - Fr 20:48
» Teltec und BPM fusionieren
von rush - Fr 20:32
» SIGMA 12mm F1.4 DC | Contemporary - neues Ultraweitwinkelobjektiv für APS-C
von Jörg - Fr 12:05
» Killer-Features: Einzigartige herstellerspezifische Kamerafunktionen
von cantsin - Fr 10:57
» Nikon MH-25 Ladegerät reparieren
von pillepalle - Fr 9:06
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von dienstag_01 - Fr 0:44
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von freezer - Fr 0:33
» Insta360 GO Ultra - verbesserte Mini-Actioncam mit 4K/60p
von slashCAM - Do 15:12
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von Jott - Do 6:30
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:30