Canon HF100 - Clipenden ruckeln jeweils, woran liegt's?

[patrikbirkenberg]

Hallo in die Runde,

ich habe mir vor zwei Wochen die Canon HF100 zugelegt - und ein Problem.

Zunächst einmal: Die mit dem Camcorder aufgenommenen AVCHD-Clips ruckeln jeweils gegen Ende, z.B., wenn ich sie mit dem ImageMixer 3 SE Player wiedergebe. Nun meinte ich zunächst, dies läge möglicherweise an meiner nicht ausreichenden Rechnerperformance (obwohl ich einen AMD Phenom mit Vierkernprozessor mein Eigen nenne).

Ich ging dann ans Werk und schnitt mit Corel VideoStudio Pro X2 ein kleines Filmchen aus dem Material zusammen, bei dem ich fast immer auch die Enden der Ausgangsclips wegschnitt. Nach dem Rendern dann die Überraschung: Auch hier jeweils ein kurzer Ruckler am Ende eines jeden Clips.

Nun dachte ich: Dies liegt vielleicht daran, dass zwischen den Clips jeweils ein starker Bildinhaltwechsel stattfindet - und der Codec da möglicherweise vor jedem Clipswechsel "stottert".

Etwas frustriert rechnete ich den AVCHD-Film nach MPEG2 (576i) um, um das Ergebnis wenigstens auf meinem DVD-Player ruckelfrei, aber in PAL-Auflösung, genießen zu können. Völlig verdattert war ich dann, als die MPEG2-DVD dann im DVD-Player dieselben Macken gegen Ende der Clips (Ruckeln) zeigte.

Wie ist so etwas möglich? Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Zeichnet möglicherweise mein Camcorder nicht fehlerfrei auf? Habe ich einen falschen AVCHD-Codec?

Wer kann mir helfen?

[sglam67]

Hi,

ich habe die Hf-100 und dieses Problem noch nie bemerkt. Ich würde hier zunächst auf die Speicherkarte tippen - wird sie als Class 6 erkannt ( im Menü nachsehen) ? Evtl. eine andere ausprobieren.

Gruss Stefan

[deti]

... und der nächste, der über das Problem stolpert. Das liegt am Corel Video Studio X2 Pro - die haben da im AVCHD-Dekoder einen gravierenden Fehler eingebaut, für den es bisher keinen Fix gibt. Mehr Informaitonen dazu siehe http://phpbb.ulead.com.tw/EN/viewtopic.php?t=33784

Besonders hilfreich ist es per Batchjob im Videostudio X2 die AVCHD-Dateien der Kamera in MPEG2 umzuwandeln. Hierzu einfach eine Vorlage basteln, bei der 1920x1080i50 mit ca. 35Mbit/s in MPEG2 rauskommt. Dann sollte das ganze ziemlich verlustarm zu bewerkstelligen sein. Lästig ist jedoch, dass die Bearbeitung der Daten so erheblich mehr Zeit in Anspruch nimmt und Corel bisher zu diesem Problem noch nicht Stellung genommen hat.

[Yerri]

Er hat es aber auch mit dem ImageMixer 3 SE bei der Wiedergabe. Ist mir bis jetzt bei meiner HF100 noch nicht aufgefallen.

[deti]

Ich bin mir nicht sicher, ob er nicht mittels Imagemixer die gerenderte Corel-Datei anschaut. Wichtig ist auf jeden Fall, dass das Ausgangsmaterial von AVCHD nach MPEG2 gewandelt wird, bevor man die Clips mit Corel Videostudio weiterverarbeitet.

[patrikbirkenberg]

Er hat es aber auch mit dem ImageMixer 3 SE bei der Wiedergabe. Ist mir bis jetzt bei meiner HF100 noch nicht aufgefallen.

Neh, sorry, mein Irrtum! Im IM 3 SE wird das Rohmaterial ruckelfrei wiedergegeben!!!

Liegt wohl tatsächlich am blöden Corel. Werde das mit dem MPEG2 mal ausprobieren. Was muss ich denn bei der Vorlage wählen: Oberes oder unteres Halbbild zuerst?

Wie sind Eure Erfahrungen mit AVCHD bei Premiere CS4?

[deti]

Nimm beim Transkodieren einfach oberes Halbbild zuerst - das sollte auch dem entsprechen, was die Kamera so liefert (einfach mal bei einem MTS Clip innerhalb von Corel Videostudio mit der rechten Maustaste auf Eigenschaften klicken). Eigentlich macht das eh keinen Unterschied, denn der MPEG-Dekoder muss das in jedem Fall wieder korrekt zusammensetzen :)

Ansonsten habe ich mal Pinnacle, Sony Vegas Pro und Premiere Pro (CS4) getestet und dort nirgends ein Problem bei der Verarbeitung von AVCHD-Dateien bemerken können. Allerdings scheinen außer Corel, die anderen Hersteller sowieso vor dem Verarbeiten der Clips eine Transkodierung vorzunehmen. Daraus lässt sich dann auch schließen, dass die anderen Programme tendenziell etwas länger für's Rendern benötigen, als das Corel Videostudio.

Ich persönlich war von Funktionsumfang und Bedienungsfreundlichkeit bei Premiere Pro (CS4) ziemlich beeindruckt, aber musste auch feststellen, dass das Rendern deutlich langsamer als bei allen anderen Produkten von Statten geht.

Deti