Sony Forum



Sony VX 2100 Full 16:9?



... was Sony-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
joerg-emil
Beiträge: 441

Sony VX 2100 Full 16:9?

Beitrag von joerg-emil »

Hallo zusammen,
ich interessiere mich für die Sony VX 2100 und treffe im Netz und auch hier auf widersprüchliche Aussagen was den 16:9 Modus betrifft.

Lt. Sony "Technische Daten" heißt es:

16:9 Breitbild (Full)-Aufnahme JA

Was soll das "Full" jetzt heißen? Die Cam hat einen 4:3 Sensor, insofern würde ich gerne wissen, ob im 16:9 Modus anamorph aufgenommen wird und wie das Bild im Sucher und LCD dargestellt wird. Oder handelt es sich doch nur um eine einfache Letterbox?

Meine alte Canon XM1 hat anamorph aufgezeichnet, leider wurde das Bild aber auch im LCD anamorph dargestellt, absolut grauselig für die Bildgestaltung...macht das die VX 2100 besser?

Bin gespannt auf eure Antworten...

Gruß Jörg-Emil
www.emilsvideo.de
Magix Video ProX
Panasonic Lumix DC-G91 / DMC G70



WeiZen
Beiträge: 566

Re: Sony VX 2100 Full 16:9?

Beitrag von WeiZen »

Kauf Dir eine Z7/5 FX-1000 nimm in HDV auf und laß es die Kamera downskalieren zu DV 16:9 beim erfassen.
Bei der 2000er wars jedenfalls Letterbox und hier haben öfters Leute Anmorphoten von Century für die 2100 gesucht.
Gruß
Ulrich



Axel
Beiträge: 17075

Re: Sony VX 2100 Full 16:9?

Beitrag von Axel »

WeiZen hat geschrieben:Bei der 2000er wars jedenfalls Letterbox und hier haben öfters Leute Anmorphoten von Century für die 2100 gesucht.
Letterbox nicht, sondern anamorph (was man zu dieser Zeit "echtes 16:9" nannte, eben nicht "Full", sondern "Ready"), aber Tatsache ist, dass die Qualität deutlich unter der eines downskalierten HDV-Bildes liegt. Von den SD-Cams konnten zum Schluss einige ein gutes 16:9 Bild, eine der günstigeren war eine Panasonic 500irgendwas.
Die Century-Vorsätze taugen m.E. nicht viel.
Mein Tip: Eine HD(V oder AVC)- Cam.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Udo Schröer
Beiträge: 816

Re: Sony VX 2100 Full 16:9?

Beitrag von Udo Schröer »

1. Die VX 2100 erstellt ein 16:9 Anamorph Bild.
2. Die Qualität leidet deutlich darunter, 4:3 ist deutlich besser.

Habe ich selbst ausprobiert!
Schöne Grüße
Udo



WeiZen
Beiträge: 566

Re: Sony VX 2100 Full 16:9?

Beitrag von WeiZen »

Axel hat geschrieben:
WeiZen hat geschrieben:Bei der 2000er wars jedenfalls Letterbox und hier haben öfters Leute Anmorphoten von Century für die 2100 gesucht.
Letterbox nicht, sondern anamorph
nein sie nahm es Letterbox auf und skalierte es anamorph hoch.
Gruß
Ulrich



joerg-emil
Beiträge: 441

Re: Sony VX 2100 Full 16:9?

Beitrag von joerg-emil »

Hallo und vielen Dank für die wertvollen Tipps,

wenn die Kamera im 16:9 Modus deutlich schlechtere Qualität liefert als im 4:3 Modus kommt sie für mich nicht in Frage. Meine Wahl wird dann wohl auf die Sony HDR-FX1 fallen, von der ich meinen "Sponsor" auch schon zu 90 % überzeugt habe. Ansonsten eben die FX7...

Grüsse vom Rhein und guten Dreh...

Jörg-Emil



Udo Schröer
Beiträge: 816

Re: Sony VX 2100 Full 16:9?

Beitrag von Udo Schröer »

Ich habe damals auch von der VX2100 nach FX1 gewechselt. Gute Entscheidung.
Schöne Grüße
Udo



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ARRI Film Lab
von Clemens Schiesko - Di 23:07
» Middle Control 3.0 - Sony Kameras via ATEM steuern
von rush - Di 22:08
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von roki100 - Di 20:52
» Orbsmart R82 mit ZDMC AnzeigeWerbung
von Nvidia 3D - Di 18:17
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von Darth Schneider - Di 16:03
» Frankenstein
von Darth Schneider - Di 7:21
» DJI Avata 360 - Leaks zeigen DJIs neue 360°-Drohne
von slashCAM - Mo 22:33
» DJI Air 3 Fly more Combo mit RC-N3 Controller
von v-empire - Mo 22:13
» Explosion bei Speicherpreisen? NAND und DRAM weltweit stark nachgefragt
von rush - Mo 16:12
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von Axel - Mo 15:54
» Workflow: 4K-Ausschnitt aus 8K?
von Jost - Mo 11:15
» Adobe Firefly Video-Editor angekündigt - Timeline-basierte KI-Cliperstellung
von slashCAM - Mo 9:36
» Verkaufe fast neuwertige Fuji X-M5 Kit mit 15-45 Objektiv
von v-empire - So 22:24
» Verkaufe sehr gut erhaltene Canon R5C mit Cage, Restgarantie und Rechnung mit ausgewiesener MWSt
von v-empire - So 22:20
» !!BIETE!! TILTA Nucleus Nano I
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Motor für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Easylock 2 Tisch Stativ für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:36
» !!BIETE!! ZEAPON MICRO 2 Slider 54cm bis 5KG
von klusterdegenerierung - So 19:36
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Bildlauf - So 17:16
» Erster? KI-Spielfilm
von Bildlauf - So 17:08
» Filmbox Looks - Dehancer Alternative?
von stip - So 9:25
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von Funless - Sa 22:19
» Lumix S1II Gesichtsdatenbank / Preis
von dienstag_01 - Sa 14:44
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von rush - Sa 12:45
» sdddssd
von Jott - Sa 8:13
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von Blackbox - Sa 0:29
» HILFE - Kurzfilm
von -paleface- - Fr 21:25
» Kamera für filme-drehenden Sohn
von DataDissi - Fr 20:42
» Neue DJI Neo 2 4K-Selfie-Drohne startet in Deutschland am 13. November
von philr - Fr 17:44
» Nanlite PavoTube II 6CP: Kompakte LED-Röhre mit größerem Farbumfang
von Ingole - Fr 16:42
» Erfahrungen mit dem SmallRig TRIBEX SE?
von AndySeeon - Fr 14:52
» Canon PowerShot (G-Serie) ?
von Reinhard S - Fr 13:33
» Hollyland Vcore - Kameravorschau am Smartphone, Proxy-Aufnahme etc.
von slashCAM - Fr 10:42
» Wie entwickeln Schauspieler ihre Rollen? Mit ANKE ENGELKE
von Darth Schneider - Do 17:17
» DJI Osmo Mobile 8 bringt 360°-Schwenks und iPhone DockKit-Support
von Totao - Do 13:29