guten mittag allerseits.
also hatte hier ja schon vor ner woche - 2 ne diskussion und kaufberatung über die sony blabla sr11 eröffnet.
( full-hd,avchd etc.)
die hälfte der info's waren hilfreich und ich erwähnte ja das ich bald beratung von einer professionellen schnittmasterin bekomme, die selber eine post-produktions-firma leitet.
die habe ich jetzt bekommen.
es ging um AVCHD oder miniDV und mal ganz pauschal kann man sagen das sie mir wohl zu miniDV geraten hat. ( bessere quali, keine abstürze, keine probleme bei der editierung am pc, ... )
da ich aber immernoch nicht die megaahnung von einigen produkten habe und sie zwar von der materie aber nicht von den ganzen verschiedenen camcordern bitte ich euch wieder um hilfe.
welchen miniDV-camcorder empfehlt ihr mir ?
sachen die mir wichtig sind :
- recht kompakt in der größe
- gute fotofunktion
- full hd
- ...
naja einfach mal meinungen und tips raushauen.
danke.
nein, will keine fotokamera.
verlange auch keinen corder der mir foto's in mega-digi-cam-quali schießt aber der mal ein ordentliches bild machen kann wenns drauf ankommt.
blütenwaib hat geschrieben:ich höre aber es gäbe keinen wirklichen unterschied zur hv20.
jemand erfahrungen damit?
Die eine ist schwarz, die andere Silber.
Noch so eine Frage, mit der du vollkommen unnoetiger Weise deine Entscheidungsfindung verkompliziest - die HV20 ist das Vorgaengermodell, von dem es neu nur noch Restposten zu grossteils wesentlich hoeheren Preisen als den der HV30 gibt.
Da koenntest du noch die HV10 zuziehen, die ausgelaufen ist und die HC5, die es fuer 499,- nicht mehr gibt.
Und HC7/HC9 gibt's auch noch - da ist's fast das selbe (HC7 Vorgaengermodell). Und zum selben Preis gibt's auch noch die Panasonic NV-GS500 mit 3 CCDs aber nur in Standardaufloesung ....
blütenwaib hat geschrieben:es war ja schlicht und einfach nur ne frage.
Ja, aber so Kollateralfragen stoeren bei der Entscheidungsfindung - die sollt man einfach aussen vor lassen.
(ausserdem gibt's schon zig Posts zu dem Thema - das muss man nicht alles wiederholen -> Suchfunktion, auch wenn die nicht immer ganz sauber arbeitet)
blütenwaib hat geschrieben:naja, mir bleibt wohl nix anderes übrig als die hv30 mal anzutesten.
HC9 von Sony kannst du auch noch in die Wahl nehmen, wenn dir ein echter "Nachtsichtmodus" wichtig ist und die Bedienung ueber Touchscreen liegt (oder zumindest nicht stoert).
Soll auch ne gute Fotofunktion haben. (hab die HC5 -weniger Pixel als die HC9- und find die Fotos ganz ok)
Video ergo sum.
Zuletzt geändert von Daigoro am Do 23 Okt, 2008 15:56, insgesamt 1-mal geändert.
Eine Garantie für eine richtige Entscheidung kann Dir einfach keiner geben. Für 1000,-- kommen bandbasiert nur die HC9 und die HV30 in Frage. Habe selbst 3 HV30 und bin top zufrieden.
An dieser Stelle:
VIELEN DANK an alle die hier so fleißig posten. Ihr habt mir bei meiner Entscheidung nämlich auch sehr geholfen!
Habt ihr bei der Canon HV30 oder 20 keine Probleme mit den Bandsorten. Das wäre für mich ein No Go weil ich schon extrem viele SonyBänder Premium im Schrank liegen habe von einer TRV 33 aufgenommen.
Ich spekuliere immer noch zwischen HC9 oder AVCHD.
also ich habe bis jetzt überhaupt keine Probleme mit den Bändern bei der HV20 gehabt. So gut wie keine dropouts. Ich verwende seit jeher die Billigbänder vom Promarkt. Panasonic DVC Linear Plus, DVM60 ME. Davon kosten 5 Stück mit 60 min bei SP 10-12 Euro.
blütenwaib hat geschrieben: habe gerade noch gelesen das die hv30 richtig krassen rabatz machen soll. (laufwerkgeräusche etc.)
Die HV20 soll relativ laute Laufwerksgeräusche produzieren, wenn man das interne Mic verwendet. Bei meiner hält sich das aber in Grenzen. Wenn man in absoluter Stille filmt hört man das Laufwerk schon, beim Filmen mit Hintergrundgeräuschen fällt es gar nicht auf.
Bei der HV20 kann man zur Reduzierung der Laufwerkgeräusche die Mik.-Dämpfung einschalten, dies geht aber auf Kosten der gesamten Tonqualität. Ich lasse das Mik immer ungedämpft. Bei der HV30 ist diese Dämpfung schon von vornherein vorhanden. Man kann sie allerdings auch nicht abschalten wie bei der HV20.
Falls die Stör-Geräusche zu stark sind empfiehlt sich ein externes Mikro (Anschluss ist bei der HV30 vorhanden).
ch höre aber es gäbe keinen wirklichen unterschied zur hv20.
jemand erfahrungen damit?
Bei der HV30 wurde das Mikro gedämpft, um die Laufwerksgeräusche zu vermindern - leider damit auch die Tonqualität. Die Dämpfung ist auch wirksam bei externem Mikro.
Gruss
ph
Musashi hat geschrieben:Hi, ...
Bei der HV20 kann man zur Reduzierung der Laufwerkgeräusche die Mik.-Dämpfung einschalten, dies geht aber auf Kosten der gesamten Tonqualität. Ich lasse das Mik immer ungedämpft. Bei der HV30 ist diese Dämpfung schon von vornherein vorhanden. Man kann sie allerdings auch nicht abschalten wie bei der HV20.
...
Hallo,
die Aussage, dass die Dämfung bei der HV30 von vorneherein vorhanden und nicht abschaltbar ist, ist so nicht ganz richtig. Das interne Mikro wurde zwar im Vergleich zur HV20 etwas gedämpft, um die Laufwerksgeräusche zu mindern, aber die Mik.-Dämfung ist im Menü dennoch separat ein und ausschaltbar, auch bei angeschlossenem externen Mikrofon. Für das interne Mikro, mag da zwar im Vergleich zur HV20 das Mikro von vornherein dumpfer klingen, nicht aber bei externem Mikrofon, da habe ich noch keine unabschaltbare Dämpfung wahrgenommen.
Die Laufwerksgeräusche der HV30 mit internem Mikro sind allerdings eine einzige Katastrophe und für einen Camcorder in dieser Preisklasse eine echte Frechheit. Da hilft auch die zuschaltbare Dämfung nicht viel. Der Ton mit internem Mikrofon ist für gehobene Ansprüche einfach unbrauchbar. Mit einem (wohlgemerkt vernünftigen!) externen Mikro ist die HV30 in der Preisklasse allerdings nahezu unschlagbar! Die Bildqualität in HDV ist einsame Spitze. Die DV-Qualität war bei den Modellen, die mit der Firmware 1.0.0.0 ausgeliefert wurden allerdings schlecht, da die Firmware einen "Bug" hatte. Dieser Missstand wurde aber durch ein Update auf 1.0.1.0 behoben (seit Juli oder August Download auf der Canon-Seite möglich). Die neueren HV30-Produktionen werden vermutlich wohl schon mit dieser neuen Firmware ausgeliefert.
Wie gesagt für den Preis um 700 - 800 EUR eine Klasse-Kamera, allerdings nur mit zusätzlichem (guten!) Mikro (...und besser noch mit zusätzlichem Weitwinkel).
Gruß
shipoffools
Zuletzt geändert von shipoffools am Fr 24 Okt, 2008 12:09, insgesamt 5-mal geändert.
Zum Thema Laufwerkgeräusche: Ich würde immer gleich den Kauf eines externen Mikros mit ein planen, aber da gibt es schon recht günstige mit sehr guter Qualität.
Auch sorry, ich habe eine Minute nachdem ich meinen Beitrag eingestellt habe, nochmal etwas entschärft und verbessert, da hattest du aber scheinbar schon gelesen.
Also ganz falsch war die Aussage vom vorneherein gedämpften Mikro nicht (s.o).
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
