Alex.A
Beiträge: 120

Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von Alex.A »

Hallo,

ich möchte gerne meine HDV Aufnahmen, geschnitten in Premiere CS3 als HDV Projekt 1080 50i, exportieren und das ganze auf eine Bluray Scheibe bringen.

Nun existieren bei den Einstellungen des Adobe Media Encoders mehrere Profile, die evtl. für die Bluray Scheibe anwendbar wären. Zum einen wäre das Profil MPEG2-Bluray und zum andern H.264 Bluray.

Welcher von diesen wäre der korrekte für den Bluray Standard ?
Für eine Aufklärung wird gebeten.

Für die Hilfe und Tips danke ich schonmal.

Gruss
Alex
Lebbe und lebbe lassen !



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von jazzy_d »

Sowohl mpeg2 wie h.264 gehören zum Blu-ray Standard. Ausserdem noch VC1 bzw. WMV-HD.

Da Du mit HDV (mpeg2) Material arbeitest, würde ich Dir empfehlen in mpeg2 zu bleiben. Somit muss nicht umkodiert werden (immer mit Qualitätsverlust behaftet) und man spart sich die Zeit. Umwandeln in h.624 dauert "ewig"



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von Schleichmichel »

Ist das denn von HDV zu der mpeg2-Datei für die Bluraydisc nicht auch schon eine Umkodierung? Es ist doch einerlei, ob das nun der gleiche Codec ist. Sobald die Datenrate geändert wird, findet so oder so eine Umkodierung statt.

Da der Player ja damit problemlos umgehen kann, sollte man doch -wenn man die Zeit hat und möglichst wenig Verlust möchte- auf H.264 umkodieren.



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von jazzy_d »

So weit ich weiss ist es keine Umkodierung wenn man in mpeg2 bleibt. Da kann ich mich aber auch irren. Vielleicht kann unser Guru WoWu da noch mehr dazu sagen. Aber h.264 ist sicher stärker komprimiert. Und wenn es mir recht ist kann ich sogar mit HDV (1440x1080 25Mbit/s) direkt auf eine Blu-ray gehen.



Axel
Beiträge: 17033

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von Axel »

jazzy_d hat geschrieben:So weit ich weiss ist es keine Umkodierung wenn man in mpeg2 bleibt. Da kann ich mich aber auch irren. Vielleicht kann unser Guru WoWu da noch mehr dazu sagen. Aber h.264 ist sicher stärker komprimiert. Und wenn es mir recht ist kann ich sogar mit HDV (1440x1080 25Mbit/s) direkt auf eine Blu-ray gehen.
Auch wenn du direkt aus deiner Timeline als HDV sicherst, findet eine Neuberechnung statt. Was du über die 25Mbit/s schreibst, gilt dann aber nur für einen echten Bluray-Rohling, nicht für eine "Mini-BD", deren Einsatz für ein kurzes Feature ja gar nicht abwegig ist, bedenkt man die Rohling-Preise. In dem Fall wäre wohl H.264 auf jeden Fall günstiger, bzw. unumgänglich. Wie aber da die Qualität von 1080i mit dem Media Encoder wird, kann ich dir auch nicht sagen, ich höre aber, es soll ein wenig tricky sein.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von jazzy_d »

Eine Neuberechnung ja. Eine Umkodierung nein.

Der Tread-Ersteller will es ja auf eine Blu-ray Scheibe bringen.



Alex.A
Beiträge: 120

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von Alex.A »

Vielen Dank für die Antworten.

Soweit ich das noch gelesen hatte, würde auf eine Bluray Scheibe im MPEG2 Bluray Preset 130 Minuten draufgehen, stimmt das noch oder war das der Bezug mit 130 min auf den H.264 Codec ?

Gruss und allen ein schönes WE
Alexander
Lebbe und lebbe lassen !



Alex.A
Beiträge: 120

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von Alex.A »

Keiner eine Antwort, was denn nun bei welchem Codec auf die Bluray Scheibe passt ?
Lebbe und lebbe lassen !



Axel
Beiträge: 17033

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von Axel »

Rein rechnerisch: Wenn auf einen Blu-ray Rohling 25 GB passen, wären das bei unbehandeltem HDV mit 25 Mbit/s: 2h23m10s.
Wahrscheinlich sind es aber, wie bei 5GB DVDs (4,37 GB) eher 23 GB, dann wären es 2h11m23s. Geht man bei H.264 von einer Datenrate von 17 Mbit/s (das ist wohl die optimale Qualität) aus, wären das also 3h13m43s. Da aber die Kompression günstiger ist, reichen wohl locker 14 Mbit/s, dann könnte man 3h55m12s unterbringen.

Wie du merkst, melden sich noch wenige mit tatsächlichen Erfahrungswerten. Das wird sich vielleicht/hoffentlich bald ändern. Bislang gibt es zum Thema Blu-ray noch nicht viel Lektüre (guck mal bei Amazon).

Die entscheidende Frage ist bei einem echten Blu-ray Rohling wohl nicht der Speicherbedarf, sondern eher die Kompatibilität von Datenrate, Framerate und Bildgröße. Da müssen Praktiker mehr zu schreiben, und nicht einfach bloß "bei mir klappt´s". Für eine Übersicht über die Anforderungen bei Blu-rays wären sicher viele dankbar.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Zuletzt geändert von Axel am Di 14 Okt, 2008 11:09, insgesamt 1-mal geändert.



Jogi
Beiträge: 606

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von Jogi »

Alex.A hat geschrieben:Keiner eine Antwort, was denn nun bei welchem Codec auf die Bluray Scheibe passt ?
HDV wird immer in MPeg2 LongGop-Format mit einer Datenrate von 25 MBit/s auf Band geschrieben und ist HDV-Standard. Umso Verlustfrei wie Möglich auf BluRay zu schreiben sollte am Format und ander Datenrate nichts geändert werden. Der H264 Codec ist MPeg4 basiert und wird vom AVCHD-Format verwendet.



Axel
Beiträge: 17033

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von Axel »

Jogi hat geschrieben:Umso Verlustfrei wie Möglich auf BluRay zu schreiben sollte am Format und ander Datenrate nichts geändert werden.
Darf also Alex.A darauf vertrauen, dass sein 1080i25 HDV auf jedem BD-Player läuft? Das wäre doch schon mal eine Aussage ...
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Jogi
Beiträge: 606

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von Jogi »

Axel hat geschrieben:
Jogi hat geschrieben:Umso Verlustfrei wie Möglich auf BluRay zu schreiben sollte am Format und ander Datenrate nichts geändert werden.
Darf also Alex.A darauf vertrauen, dass sein 1080i25 HDV auf jedem BD-Player läuft? Das wäre doch schon mal eine Aussage ...
1080i doch sicherlich interlaced, also 50 nicht 25, das wäre progressiv (Vollbild) Aber wie dem auch sei. Auf Sony BD-Player läuft es! Zu anderen playern kann ich leider keine Aussage treffen.



Alex.A
Beiträge: 120

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von Alex.A »

Sorry für den "Vertippser" ;), klaro interlaced bei 50 Halbbildern.

Super, vielen Dank für die Praxiswerte, schliesslich ist so ein Rohling auch nicht gerade billig ...

Danke und Gruss
Lebbe und lebbe lassen !



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von jazzy_d »

Und sonst nimmt man halt mal einen wiederbeschreibbaren (BD-RE) Rohling und spielt damit etwas rum.



Alex.A
Beiträge: 120

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von Alex.A »

Ohne Bluray Player aber Kundenwunsch könnte dies schwierig werden ;) aber nun ist ja alles klar
Lebbe und lebbe lassen !



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Korrekter Export von HDV für Bluray ?

Beitrag von PowerMac »

Kundenwunsch und BluRay schließt sich aber aus.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neue Funktionen für Frame.io verbessern Sicherheit und Sharing
von slashCAM - So 9:33
» Apple Final Cut Camera 2.0 bringt iphone 17 Pro Apple Log 2, Genlock und Open Gate
von vaio - Sa 12:40
» Nikon NRAW als RED RAW prozessieren
von cantsin - Sa 11:48
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Walter Schulz - Sa 9:40
» Leitz Hektor - sechs Cine-Objektive für DSLM & Co vorgestellt
von philr - Sa 9:25
» DR Lüftergeräusche + Windgeräusche rausfiltern
von Jott - Sa 8:25
» Überraschung: Kyno 1.9 ist erschienen mit Apple Silicon Support und neuem Design
von slashCAM - Fr 15:24
» Hardware für Creators - Die besten 4K/8K Schnittrechner - Frühling 2025
von Mayk - Fr 13:23
» Resolve Color Grading Tutorials
von freezer - Fr 11:18
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35
» Google Veo 3 und Veo 3 Fast: Neue Features, 1080p-Support und drastische Preissenkung
von slashCAM - Di 16:24
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von Darth Schneider - Di 12:07
» Nanlux Evoke 150C + 600C Spotlight erklärt: Größtes Farbspektrum ihrer Klasse?
von slashCAM - Di 8:27
» Verschiedene Kameramodelle & Aufnahmeformate für Familienfeier vereinen
von Jott - Di 5:55
» Fujifilm GMX Eterna 55 erklärt: Aufnahmeformate, Großformat-Open-Gate, Fujinon 32-90
von Darth Schneider - Mo 19:41
» Was kommt, wenn die Gletscher verschwinden?
von Jott - Mo 19:12
» SmallRig Tribex Monopod, iPhone 17 Cages + High Capacity 221 Wh Akku erklärt
von slashCAM - Mo 9:51
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Walter Schulz - Mo 8:42