Postproduktion allgemein Forum



HD in SD-Video verwenden, aber nicht als SD-Wide!



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
Kunterbunt
Beiträge: 46

HD in SD-Video verwenden, aber nicht als SD-Wide!

Beitrag von Kunterbunt »

Hallo ins Slashcam-Forum.

Ich habe folgende Problemstellung:

Ich schneide für einen Freund ein Video zusammen. Das Ursprungsmaterial ist SD-Pal. Jetzt hat er weiteres (zusätzliches) Material bekommen, in HD (1920). Wenn ich das jetzt normal zu SD konvertiere, habe ich dann PAL-Wide, was zusammen mit Pal-SD nicht so klasse aussieht!
Gibt es ein Programm, bei dem ich aus HD (kein AVCHD!) Material 4:3 Ausschnitte vorgeben und rausrechnen kann, die dann auf 720x576 runtergerechnet werden können (womit?)
Ich bin dankbar für jeden Tipp!

Kunterbunt



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: HD in SD-Video verwenden, aber nicht als SD-Wide!

Beitrag von wolfgang »

Du mußt das HD-Material halt auf 4:3 beschneiden, was mit besseren Schnittprogrammen durchaus geht.
Lieben Gruß,
Wolfgang



domain
Beiträge: 11062

Re: HD in SD-Video verwenden, aber nicht als SD-Wide!

Beitrag von domain »

Wenn Wolfgang sein überaus geliebtes Wort "durchaus" verwendet, dann kann man schon gewisse Schwierigkeiten, Umständlichkeiten oder Mühen vorausahnen ;-))
und so wird es in deinem Fall wohl auch sein



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: HD in SD-Video verwenden, aber nicht als SD-Wide!

Beitrag von wolfgang »

Tja, wie gut das mit dem vorhandenen Schnittprogramm geht, weiß ich natürlich nicht - weiß ja nicht, was er für eines hat. Und natürlich ist das Beschneiden von größeren Materialmengen immer ein gewisser Aufwand - oder kann es halt sein.
Lieben Gruß,
Wolfgang



Kunterbunt
Beiträge: 46

Re: HD in SD-Video verwenden, aber nicht als SD-Wide!

Beitrag von Kunterbunt »

wolfgang hat geschrieben:Tja, wie gut das mit dem vorhandenen Schnittprogramm geht, weiß ich natürlich nicht - weiß ja nicht, was er für eines hat. Und natürlich ist das Beschneiden von größeren Materialmengen immer ein gewisser Aufwand - oder kann es halt sein.
Hallo wolfgang, danke für deine Antworten.

Ich suche ein Programm, das dieses kann, weshalb ich unter "allgemein" gepostet habe.
Ausserdem bin ich relativ unbeleckt, was HD angeht, und auch nur mit Pinnacle Studio unterwegs, meistens.

Gut, vielleicht habe ich ein Verständnisproblem, aber ich wollte nicht:
HD in SD-Wide, SD-Wide dann beschneiden und wieder aufziehen.
Und HD auf 4:3 beschneiden und dann in SD ausgeben, gibt immer noch kein Vollbild, ohne aufzuziehen.
Allerdings habe ich, auf Grund von Zeitmangel und der bekannten Verschlechterung von Bildqualitäten beim runterrechnen hochaufgelöster Bilder in PAL, noch gar nicht probiert, was Studio beim Beschneiden auf 4:3 eines HD-files in einem PAL-Projekt macht. Asche auf mein Haupt! Werde ich heute Abend ausprobieren!

Somit frage ich hier im Grunde auch nach dem Namen einer Software, die folgendes kann (Zeitaufwand (des Rechners) nicht wichtig):

Auf HD 4:3 Abschnitte "maskieren", so das dann nur diese "Masken" auf PAL ohne Ränder runtergerechnet werden können.

Gibt es das?
;-)

Ich freue mich über jede weitere Info zu dieser Projektstellung!

Danke
Kunterbunt



Wiro
Beiträge: 1362

Re: HD in SD-Video verwenden, aber nicht als SD-Wide!

Beitrag von Wiro »

Kunterbunt hat geschrieben: Ich freue mich über jede weitere Info zu dieser Projektstellung
Hallo,
hier zur Info die Vorgehensweise bei Premiere Pro:

HDV-Clip einfach in die Timeline des DV-Projekts ziehen.
Auf dem Kontrollmonitor wird ein zentrierter Ausschnitt des Clips dargestellt, das Originalbild bleibt im Hintergrund erhalten - Du siehst also quasi die Maske, wie Du es nennst. Wenn Du mit der Maus auf diese Maske klickst kannst Du sie nach Belieben verschieben.

Soll die volle Bildhöhe sichtbar bleiben: den Clip im Effekteinstellungsfenster auf 53,33333Periode verkleinern. Dadurch wird die volle Bildhöhe zentriert dargestellt, das Bild wird links und rechts autom. beschnitten. Wenn Du einen anderen Ausschnitt willst: mit der Maus anklicken und gewünschten Ausschnitt ins Monitorfenster ziehen.

Zu guter letzt kannst Du dann auch noch den gewünschten Ausschnitt per Keyframes verschieben, in den Ausschnitt hineinzoomen oder was immer Du willst. Es ist genau das Prinzip, das angewendet wird, wenn CinemaScope-Filme auf ein 16:9 oder 4:3-Format gebracht werden sollen.
Gruß Wiro



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: HD in SD-Video verwenden, aber nicht als SD-Wide!

Beitrag von wolfgang »

Es geht mit einigen Tools - du könntest etwa Vegas Moviestudio 9 Platinum nehmen. Dort mit Pan/Crop auf 4:3 das Bild links und rechts beschneiden, und die Projekteinstelungen auf 4:3 720x576 umstellen - und als 4:3 720x576 rausrendern.

Wie das in Pinnacle Studio geht, kann ich dir nicht sagen.
Lieben Gruß,
Wolfgang



domain
Beiträge: 11062

Re: HD in SD-Video verwenden, aber nicht als SD-Wide!

Beitrag von domain »

In Liquid funktioniert das in ähnlicher Weise.
Im 2D-Editor gibt es u.a. zwei Symbole. Mit dem einen und gedrückter Maustaste kann der Bildausschnitt selbst vergößert oder verkleinert werden (z.B. gerade soviel, dass es oben und unten keine schwarzen Ränder mehr gibt) und mit dem anderen und gedrückter Maustaste kann dieser Ausschnitt dann in jede beliebige Richtung (z.B. seitlich) verschoben werden, alles entweder mit über Bezierkurven gesteuerten Keyframes oder ohne diese und somit konstant über den gesamten Clip.



Kunterbunt
Beiträge: 46

Re: HD in SD-Video verwenden, aber nicht als SD-Wide!

Beitrag von Kunterbunt »

Danke, damit kann ich dann etwas anfangen, sollte (der Test steht noch aus) Studio den Erwartungen entsprechen, und beim Runterechnen eines beschnittenen HD-clips in einem Pal-Projekt dieselbe "Qualität" liefern, wie beim runterrechnen von Photos.

Gehe ich recht in der Annahme, das ich bei Vegas vermutlich am schnellsten den Einstieg, speziell für diese Anforderung, schaffen kann?

Cheers
Kunterbunt



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: HD in SD-Video verwenden, aber nicht als SD-Wide!

Beitrag von wolfgang »

Weiß ich nicht. Es gibt Menschen, die finden das Werkzeug recht intuitiv. Es gibt auch Menschen, die damit nicht zurecht kommen. Einfach die Gratis-Testversionen mal ausprobieren (vorher ein Image von der Festplatte machen ist empfehlenswert).
Lieben Gruß,
Wolfgang



Kunterbunt
Beiträge: 46

Re: HD in SD-Video verwenden, aber nicht als SD-Wide!

Beitrag von Kunterbunt »

wolfgang hat geschrieben:Einfach die Gratis-Testversionen mal ausprobieren (vorher ein Image von der Festplatte machen ist empfehlenswert).
Werd ich demnächst mal testen!
Studio jedenfalls gibt bei "HD auf 4:3 auswählen im SD-Projekt" jedenfalls ein sichtbar schlechteres Ergebnis, als HD auf SD-Wide, dann halt mit Balken.
Irgendwie das erwartete Ergebnis, nach all dem, was ich über Hochauflösendes verkleinert bisher mitbekommen habe!
Nochmals recht herzlichen Dank, ich schau mir Vegas mal an!
Ciao
Kunterbunt

P.s. tolle Zusammenfassung der Pro und Contras!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von ich nicht - So 23:07
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - So 22:43
» Licht how to:
von iasi - So 22:38
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Jan - So 21:16
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» Kamera für Interviews
von Videopower - So 12:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 1:22
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Sa 23:14
» Seit Update auf Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von scrooge - Sa 20:43
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von PeterL - Sa 13:31
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Funless - Fr 23:58
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von pillepalle - Fr 22:51
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Fr 14:54
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von TheBubble - Fr 9:50
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von toniwan - Fr 9:40
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von rob - Do 21:51
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Mi 15:52
» Sigma Aizu Prime Line vorgestellt mit T1.3 für Large-Format
von slashCAM - Mi 13:33