Gemischt Forum



Kompressionsartefakte bei DV Canon XM-1



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Christian Langer

Kompressionsartefakte bei DV Canon XM-1

Beitrag von Christian Langer »

Hallo,

bin seit einiger Zeit (stolzer) Besitzer einer Canon XM-1 mit weitwinkelkonverter (sehr zu empfehlen, denn 20x optisches Zoom ist eben nicht alles!)
Zum Problem: Beim einspielen in den Rechner (AMD 1,4 Ghz,512MB 120G Raid) kann ich immer mal wieder Kompressionsartefakte sehen. Sie kommen in unregelmäßigen Abständen und an verschiedenen Stellen. Bei der Ausgabe zurück auf DV nach Analog (durch die DigiCam) kann man diese Artefakte nicht mehr erkennen, aber eventuell sieht man sie nur nicht mehr durch die 25 Bilder p.Sec. ?!?
Sie machen nämlich ärgerlicherweise in Überblendungen schon einigen Ärger....
Info: Firewire Karte 45DM NONAME VIA-Chipsatz
Kann es auch am camcorder liegen? sind Reinigungsbänder alle 10 Kassetten nötig, oder ähnliches???

Vielen Dank für die Antworten schon mal im Voraus, und ich hoffe dieses Forum bleibt das was es mal war! Wir sind doch nicht mehr kleine Kinder, oder doch?
Happy Cut
Christian


langerc -BEI- gmx.de



mfranz

Re: Kompressionsartefakte bei DV Canon XM-1

Beitrag von mfranz »

>Zum Problem: Beim einspielen in den Rechner (AMD 1,4 Ghz,512MB 120G Raid) kann ich immer mal wieder Kompressionsartefakte sehen. Sie kommen in unregelmäßigen Abständen und an verschiedenen Stellen. Bei der Ausgabe zurück auf DV nach Analog (durch die DigiCam) kann man diese Artefakte nicht mehr erkennen, aber eventuell sieht man sie nur nicht mehr durch die 25 Bilder p.Sec. ?!?

Hallo Christian,

versuch doch mal an der Kamera mit der Standbildfunktion diese Artefakte auf dem Display sichtbar zu machen. Dann weißt Du, ob diese sich schon auf dem Band befinden und nicht erst beim Übertragen entstehen. Kannst Du die Artefakte näher beschreiben? Sind es einfarbige Vierecke im Bild?

Gruß,
mfranz




Pit

Re: Kompressionsartefakte bei DV Canon XM-1

Beitrag von Pit »

Hallo Christian,

habe manchmal das selbe Problem. Das Problem war bei mir Bandabhängig. Mit dem Sonyband
DVExcellence (DVM60)Me habe ich des öfteren diese Aussetzer und Bandsalat gehabt.



Christian Langer

Re: Kompressionsartefakte bei DV Canon XM-1

Beitrag von Christian Langer »

Danke erst einmal an die rege Aktion auf/für mein Problem.

Die Artefakte sind tatsächlich 4-Eckig und immer qadratisch. Oft auch 4 mal im qadrat.
Auf dem Angeschlossenen Analog Monitor (Amiga 1084S sehr zu empfehlen, da billig im ebay!)
oder auf dem LCD Monitor der Cam ist aber nichts zu erkennen. ICh denke das die "Weichzeichnung" nach PAL die Artefakte verschwinden läßt....halt nich im PC.

ODER?
Christian
(User Above) hat geschrieben: :
: >Zum Problem: Beim einspielen in den Rechner (AMD 1,4 Ghz,512MB 120G Raid) kann ich
: immer mal wieder Kompressionsartefakte sehen. Sie kommen in unregelmäßigen Abständen
: und an verschiedenen Stellen. Bei der Ausgabe zurück auf DV nach Analog (durch die
: DigiCam) kann man diese Artefakte nicht mehr erkennen, aber eventuell sieht man sie
: nur nicht mehr durch die 25 Bilder p.Sec. ?!?
:
: Hallo Christian,
:
: versuch doch mal an der Kamera mit der Standbildfunktion diese Artefakte auf dem
: Display sichtbar zu machen. Dann weißt Du, ob diese sich schon auf dem Band befinden
: und nicht erst beim Übertragen entstehen. Kannst Du die Artefakte näher beschreiben?
: Sind es einfarbige Vierecke im Bild?
:
: Gruß,
: mfranz



langerc -BEI- gmx.de



mfranz

Re: Kompressionsartefakte bei DV Canon XM-1

Beitrag von mfranz »

(User Above) hat geschrieben: : Danke erst einmal an die rege Aktion auf/für mein Problem.
:
: Die Artefakte sind tatsächlich 4-Eckig und immer qadratisch. Oft auch 4 mal im qadrat.
: Auf dem Angeschlossenen Analog Monitor (Amiga 1084S sehr zu empfehlen, da billig im
: ebay!)
: oder auf dem LCD Monitor der Cam ist aber nichts zu erkennen. ICh denke das die
: "Weichzeichnung" nach PAL die Artefakte verschwinden läßt....halt nich im
: PC.
:
: ODER?
: Christian

Ich denke die Fehler kommen beim Übertragen in den PC zustande.

Gruß,
mfranz



Tjalfske

Re: Kompressionsartefakte bei DV Canon XM-1

Beitrag von Tjalfske »

"sind Reinigungsbänder alle 10 Kassetten nötig, oder ähnliches??? "

Habe vor ein paar Monaten ein Seminar gehabt (BET) wo der Dozent davor gewarnt hat JEMALS Reinigungscassetten für Camcorder zu benutzen, da diese nur den Kopf abschmirgeln und so auf lange Sicht beschädigen.
Reinigen also am besten nur von Hand!

Grüße,
Tjalfske



hdmatrix

Re: Kompressionsartefakte bei DV Canon XM-1

Beitrag von hdmatrix »

tja,

die billigkarten arbeiten eben nicht alle mit AMD und Co. zusammen. Soviel billig ist
zuviel des guten

Ich habe ebenfalls eine xm-1 und einen amd-rechner; allerdings eine teure karte.
dieses problem kenne ich nur bei pinnacle dv-studio, noname-schrott und fast dvnow.
glücklicherweise konnte ich diese karten bei mediamarkt und co. umtauschen.
besitze jetzte eine canopus ezdv - seither keine artefakte, mosaike oder abstürze.
wer halbwegs professionell arbeiten will muss schon ein paar mark hängen lassen.
(und nur eine teure kamera nutzt da gar nix - oder kaufst du dir eine bang und olufsen
-anlage und beschwerst dich nachher warum die billigen schneider boxen-paare nur scheppern ???)

in diesem sinne.



Klaus

Re: Kompressionsartefakte bei DV Canon XM-1

Beitrag von Klaus »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo Christian,

die Artefakte kommen eindeutig vom DV Band. Ich benutze nur Sony und Panasonic Bänder,
seither keine Probleme. Das Problem hatte ich bei meiner alten JVC, nachdem ich ein Sony-
reinigungsband ca. 50.- DM eingelegt hatte war alles in Ordnung.




Martin

Re: Kompressionsartefakte bei DV Canon XM-1

Beitrag von Martin »

(User Above) hat geschrieben: : "sind Reinigungsbänder alle 10 Kassetten nötig, oder ähnliches??? "
:
: Habe vor ein paar Monaten ein Seminar gehabt (BET) wo der Dozent davor gewarnt hat
: JEMALS Reinigungscassetten für Camcorder zu benutzen, da diese nur den Kopf
: abschmirgeln und so auf lange Sicht beschädigen.
: Reinigen also am besten nur von Hand!
:
: Grüße,
: Tjalfske


Man bedenke aber, daß die " Von Hand Reinigung " ebenfalls mit sehr vielen Gefahren verbunden ist und angesichts dessen, dass man jedesmal das halbe Laufwerk zerlegen muß, dementsprechend teuer. Bei VHS ist das schon etwas anderes, und die Reinigungskassetten für DV arbeiten sehr fein im Vergleich und meiner Meinung nach kaum unpräziser als eine Technikerhand. Selbst wenn die Kassettenreinigung unterm Strich mehr Abnutzung hervorruft, ist es wohl auf lange Frist gesehen immer noch billiger, früher eine Kopftrommelerneuerung in Kauf zu nehmen und dafür eine konstante, fehlerfreie Aufzeichnung zu haben. Wenn man die Artefakte erst einmal sieht, ist bereits sämtliche Fehlerkorrektur des DV CODECS beim Teufel, also der zunächst unsichtbare Qualitätsverlust bereits seit längerem vorhanden. Meine Cameras werden regelmäßig mit Reinigungskassetten gewartet und ( Canon XL/XM1 )zeichnen höchst zuverlässig auf. Gerade im Dauereinsatz kommen so viele Faktoren ist Spiel, welche sich auf die Aufzeichnungsqulität auswirken, daß der unvermeidbare Materialabrieb des Magnetbandes immer mal wieder beseitigt werden sollte. Die Verwendung einer bestimmten Cassettenmarke, insbesondere die ausschließliche Verwendung von ME Bändern tut derCamera ebenfalls sehr gut.
Kurz um, ich kenne Fälle, in denen bei der manuellen Kopfreinigung beschädigungen aufgetreten sind, bei Reinigungsbändern in dosierter Anwendung ( 10 sek. ) nicht. Gibt es da andere Erfahrungen ??

Martin


http://www.westcoast-video.com
martin -BEI- westcoast-video.com



Gerd

Re: Kompressionsartefakte bei DV Canon XM-1

Beitrag von Gerd »

(User Above) hat geschrieben: : die Artefakte kommen eindeutig vom DV Band. Ich benutze nur Sony und Panasonic Bänder,
: seither keine Probleme. Das Problem hatte ich bei meiner alten JVC, nachdem ich ein
: Sony-
: reinigungsband ca. 50.- DM eingelegt hatte war alles in Ordnung.


Hatte auch einfarbige Pixel-Artefakte am PC (auf angeschlossenen TV, Pinnacle DV500 allerdings an zu langsamen PC mit PII 350 MHz und auch noch Graphik on board und Festplatte 5.400 U rel. voll mit Videodaten!). Diese Artefakte waren ebenfalls beim Zurueckspielen auf DV wieder verschwunden, vor allem: beim Wiederholen der Stelle waren sie nie genau zeitlich oder oertlich an derselben Stelle: also war das offenbar kein Bandfehler und kein Fehler im File, sondern ein Fehler in der Videoausgabe durch das PC-System.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von slashCAM - Do 17:39
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Do 17:27
» Das richtige Einsteigerequipment für Sound/Musik
von Nigma1313 - Do 17:05
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von pillepalle - Do 16:53
» Ist der Filmmarkt SCHEISSE?
von iasi - Do 16:48
» Panasonic S12 und das ARRI LOG C3-Profil
von ksingle - Do 16:20
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von Franz86 - Do 16:17
» BMD Camera Firmware 10.0 für URSA Broadcast G2, PYXIS 6K and PYXIS 12K
von freezer - Do 15:55
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von ruessel - Do 15:47
» Amazon darf Prime-Kunden keine Werbung aufzwängen
von Alex - Do 15:37
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30–40% runterfahren
von j.t.jefferson - Do 15:35
» Apple Roadmap 2026 - iMac Pro mit M5 Max und MacBooks mit M6 geplant
von Jott - Do 15:14
» GoPro 59,94fps in FCP
von Jott - Do 15:08
» Neuer DJI RS 5 Profi-Gimbal kommt bald mit intelligentem Tracking und Turbo-Ladefunktion
von Clemens Schiesko - Do 14:21
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3.1 Update
von slashCAM - Do 11:15
» Kino-Besucherstudie 2025
von ruessel - Do 10:35
» Erster Gehversuch mit KI
von Jott - Do 8:43
» Nikon Slashcam Test
von iasi - Mi 21:28
» Benro Electronic ND Filter Kit kommt
von Bildlauf - Mi 16:27
» Video Deluxe 2021 Plus stabiler als Video Pro X12
von Jasper - Mi 15:50
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Bildlauf - Mi 13:46
» Nikon Z9 - neue Firmware 5.30 verbessert Autofokus, Motiverkennung und mehr
von slashCAM - Mi 11:36
» Adobe Firefly bekommt Upscaling per Topaz, Editing per Prompt und mehr
von slashCAM - Mi 10:33
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Bildlauf - Mi 10:23
» Reflexionen auf Münzen (Makro)
von soulbrother - Mi 7:54
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Di 15:00
» Leak: Samsungs plant SATA-Aus - Kommt der Preisschock auch bei SSDs?
von TheBubble - Di 13:29
» Kompaktkameras wieder im Trend - trotz Smartphones
von dienstag_01 - Di 12:41
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von rob - Di 11:08
» Nikon Z9 Firmware 5.1
von pillepalle - Di 5:01
» Networking für Filmemacher - KAIS SETTI
von Nigma1313 - Mo 20:35
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von Darth Schneider - Mo 19:53
» Verstehen Video-KIs die Welt? Physik-IQ enthüllt Grenzen der Modelle
von Bildlauf - Mo 17:29
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Darth Schneider - Mo 15:21
» Atomos Ninja TX GO/Ninja TX bekommen Support für mehr Formate und Kameras
von Darth Schneider - Mo 8:35