Canon Forum



xh-a1 schärfe probleme !!



... was Canon-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
Axel
Beiträge: 16861

Re: xh-a1 schärfe probleme !!

Beitrag von Axel »

Robson hat geschrieben:Moin,
bei mir funtionieren sowohl Lupe als auch Peak wunderbar, nur kann ich beim besten Willen nicht finden, wo ich die S/W Einstellung aktivieren kann. Kann mir da jemand weiterhelfen?
Handbuch S. 36 und S. 83 (Tabelle), falls Lupe und / oder Peak und / oder SW nur zeitweise. Falls über Custom-Funktionstasten (Toggle): S. 67, bzw. 69. Um Sucher und / oder Display permanent auf SW zu stellen: Im Camera-Menu die Display/bzw. Sucher-Einstellung ("Farbe", klar, oder?), Tabelle S. 128.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



seifenchef
Beiträge: 51

Re: xh-a1 schärfe probleme !!

Beitrag von seifenchef »

HDV Berlin hat geschrieben:...die methode (von früher) im max. telebereich scharf zu stellen und dann den ausschnitt zu wählen funktioniert nicht...
Diese Methode hat noch nie im Konsumerschrottbereich funktioniert, sondern war schon immer an ein flanschbares Metallbajonett gebunden welches noch eine Extraeinstellmöglichkeit für die sogenannte Flanschbrennweite/Auflagemaß besitzt.

Da hilft nur sparen auf eine profi cam mit den entsprechenden Features :-)

Viele grüße



smooth-appeal
Beiträge: 741

Re: xh-a1 schärfe probleme !!

Beitrag von smooth-appeal »

Ich kann die A1 an sich empfehlen. Was mich ankotzt ist der Blendenring (den ich mit meinen großen Händen öfters unbeabsichtigt verschiebe). Das Scharfstellen funktioniert mit dem Sucher relativ gut. Den LCD benutze ich nur wenn es sich Aufnahmebedingt nicht vermeiden lässt.

Aber auch mit dem Sucher ist 100% scharf stellen nicht möglich. Hier hilft nur ein externer Monitor oder man muss sich auf den AF verlassen. Das hat die A1 aber mit vielen HD(V) Kameras gemein. Das ist nichts Modelltypisches...



Rainer Müller
Beiträge: 332

Re: xh-a1 schärfe probleme !!

Beitrag von Rainer Müller »

Hallo,

ich empfehle ewiner Totevision 7" LCD Monitor oben drauf. Damit kann man perfekt scharf stellen.

Gruss
Rainer



r.p.television
Beiträge: 3545

Re: xh-a1 schärfe probleme !!

Beitrag von r.p.television »

seifenchef hat geschrieben:
HDV Berlin hat geschrieben:...die methode (von früher) im max. telebereich scharf zu stellen und dann den ausschnitt zu wählen funktioniert nicht...
Diese Methode hat noch nie im Konsumerschrottbereich funktioniert, sondern war schon immer an ein flanschbares Metallbajonett gebunden welches noch eine Extraeinstellmöglichkeit für die sogenannte Flanschbrennweite/Auflagemaß besitzt.

Da hilft nur sparen auf eine profi cam mit den entsprechenden Features :-)

Viele grüße

Das ist mit Verlaub ziemlicher Blödsinn. Mit der PD150 zum Beispiel war dies durchaus möglich. Sogar mit alten S-VHS Kameras von 1989 ging dies - und zwar gezwungenermassen sehr gut, weil der Autofokus damals mehr als schlecht funktionierte.
Im Umkehrschluß wandern momentan einige der angeblich so guten Broadcastoptiken zurück an den Hersteller - wegen der gleichen Backfocus-Probleme - bzw. es läßt sich kein 100%iger Backfocus justieren. Dies ist seit HD ein bekanntes Problem.
Auch produzieren hochwertige Broadcastoptiken manchmal mehr CA als die festeingebauten Zoom-Objektive von HDV-Kameras.
Ein Bajonettanschluß sorgt also noch lange nicht für perfekte Bilder. Oft erlangt man erst nach einem gewandelten Fehlkauf ein Objektiv das die erhoffte Bildqualität zeigt.



seifenchef
Beiträge: 51

Re: xh-a1 schärfe probleme !!

Beitrag von seifenchef »

r.p.television hat geschrieben: Das ist mit Verlaub ziemlicher Blödsinn. ...
Logisch, sonst hätt ichs ja nicht geschrieben.
Liebhaber von Konsumerschrott streiten grundsätzlich immer alle Features der Profiliga als sinnlos ab. Am meisten vehement natürlich die, die dann mit dem Konsumerschrott auch noch Geld verdienen wollen und eine entsprechende Apologie für ihr "Ersatz - Equipment" brauchen.

Neben dem Auflagemaß gibt es eben noch das Aufschneidemaß :-)

Trotzdem viel Spaß mit fitzligem Konsumerschrott

wünscht Renato

PS:

http://www.movie-college.de/filmschule/ ... gemass.htm



r.p.television
Beiträge: 3545

Re: xh-a1 schärfe probleme !!

Beitrag von r.p.television »

Ich bin weder Liebhaber von Zitat "Consumerschrott", würde aber z.B. eine PD150 nie als solche bezeichnen. Ist sicherlich eine Streitfrage, aber dafür ist sie viel zu oft im professionellen Einsatz.
Ich besitze sowohl eine grosse Kamera mit Bajonettanschluß, aber ich arbeite auch gerne mal mit kleinen Henkelcams wie Z1 oder XH A1. Bestimmte Anwendungen lassen keine schweren Schultercams zu.


Ich streite keine Features der Profiliga ab, sonst hätte ich nicht selbst eine Kamera, anstatt der ich mir einen neuen Golf GTI kaufen hätte können.
Aber es ist unrichtig, daß die Zoomen - Fokusieren - Auszoomen - Methode bei semiprofessionellen Camcordern noch nie funktioniert hat.
Solche Aussagen verstärken doch den Eindruck, daß hier die grundsätzliche und arrogante Ablehnung Unkenntnis erzeugt, die hier nicht zu selten wiedergegeben wird.
Sowohl bei Z1, FX1, HVX200, PD150 etc. hat dies funktioniert.
Bei der XH A1 geht dies leider nicht, wohl wegen der weitwinligen Startbrennweite und des doch sehr starken Zoombereichs.

Es soll ja Leute geben die eine grosse Kamera als den Porsche-Ersatz betrachten, auch Schwanzverlängerung genannt.
Ein guter Kameramann wählt immer das Equipment, das für die jeweilige Situation am besten geeignet ist und nicht um zu beeindrucken. Und die verdienen auch richtig Kohle. Auch mal mit einer PD150 oder Z1.



Salcanon
Beiträge: 192

Re: xh-a1 schärfe probleme !!

Beitrag von Salcanon »

Hi, mein erstes Posting:
Ich habe mir vor einem Jahr einen ca. 15 jahre alten Broadcast-Sucher auf den Blitzschuh gebaut. kosten in der Bucht ca. 60-80 Euro.
Allerdings musste ich ein paar "probieren" bis ein scharfer Röhrensucher dabei war. Und auch der war am Ende aus zwei Suchern zusammengebastelt: Das Gehäuse stammt von der wirklich aller-allersten HD-Röhrenkamera von Sony und lag 20 jahre unbenutzt herum, die Elektronik war jedoch 60i und raffte Pal nicht.
Die Innereien sind daher von einem Standard-PAL Sucher und erlauben Peaking.
Blitzschuhadapter aus Alu rangeschraubt, die 12V Spannungsversorgung stammen von einem NP-1 Akku, dessen Akkufach ich unter die XH-A1 gebaut habe, unter das Fach kam dann die Stativplatte.
Leider bringt diese Konstuktion auch gute fünf weitere Kilo an Equipment mit sich, (NP-1 Akkus + Ladegerät) weswegen ich sie bei Flugreisen nicht mitnehmen kann.
Ich hatte bei meinem letzten Interview (Flug zum Interviewort und daher nur der eingebaute LCD zur verfügung) das gleiche Problem.
Nah ran, scharf gestellt, raus und es war unscharf. Habe es dann mit Siemenstern zuhause nachgestellt, jetzt blieb es über den ganzen Bereich scharf!
Canon sitzt ja auf seinen Service Manuals wie Dagobert Duck auf seinem Geld. dennoch:
Gibt es keinen Service Modus, in den man sich als Consumer per Tastenkombination einwählen kann? Ich nehme an, das "Auflagemass" wird da Elektronisch über mehrere Focusebenen eingespeichert, hat das mal einer versucht?
Grüße,
salcanon



FNAG
Beiträge: 25

Re: xh-a1 schärfe probleme !!

Beitrag von FNAG »

...mit der Blende nicht geschlossener als 5.6 hilft enorm beim schärfehändling.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nubia Z70S Ultra Smartphone - "Sicht des menschlichen Auges"
von iasi - Mi 19:51
» Sennheiser Profile Wireless Mikro bekommt 32-Bit Float per Firmware und eine 1-Kanal Version
von Darth Schneider - Mi 18:14
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von cantsin - Di 22:31
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von iasi - Di 22:00
» Die korrekte anamorphe Abstimmung von Kamera und Objektiv
von CameraRick - Di 16:47
» Katastrophe Filmset: WTF macht eigentlich ein Line Producer?
von 7River - Di 14:06
» APV-Codec: Visuell verlustfrei, Open Source und jetzt in Blackmagic Camera App
von cantsin - Mo 23:30
» Leica SL3-S/SL3 bekommen C4K- und C6K-Aufnahme in ProRes
von slashCAM - Mo 23:24
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Mo 20:46
» Diashow- oder Videoschnitt-Software für live Bild-/Videopräsentation?
von wus - Mo 20:02
» Logitech MX Creative Console jetzt auch mit DaVinci Resolve kompatibel
von berlin123 - Mo 16:43
» Wooden Camera Zubehör für Blackmagic URSA Cine-Kameras 12K/17K
von slashCAM - Mo 10:40
» Deepfake Interview mit historischen Figuren
von macaw - Mo 7:53
» Panasonic S5II x hochfrequentes Zittern
von Darth Schneider - Mo 6:06
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von iasi - So 23:24
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von rush - Sa 19:54
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von rush - Sa 19:05
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von iasi - Sa 18:58
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von iasi - Sa 18:51
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Sa 10:38
» RØDE Central & RØDECaster: Alle Mikrofone & Interfaces zentral im Griff
von slashCAM - Sa 10:00
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37