erstmal möchte ich sagen dass das forum echt spitze ist. nachdem ich jetzt öfters vorbeigeschaut habe und das forum durchstöbert habe, wende ich mich mit der bitte einer kaufberatung an euch.
habe selbst eine samsung vp-d130 (sehr altes modell..), bei der allerdings der zoom nicht mehr funktioniert. deshalb muss ich mich wohl oder übel nach einer neuen cam umsehen.
ich verwende die cam zu 90% im urlaub, der rest evtl familienfeiern. die von vielen hier gepriesene stärke im low-light ist mir nicht sooo wichtig, da ich eben meistens am tag und bei gutem licht filme. der ton ist bei mir auch nicht so wichtig, da ich die filme gerne bearbeite und meistens dann selbst den ton/musik einfüge. im urlaub ist es mir wichtig, weiter entfernte objekte (zb afrika - tiere) mit einem guten optischen zoom nahe heranzuziehen.
das preisniveau sollte unter 500€ liegen. ach, speichermedium sollte mini dv sein, da hier im forum dies immer noch als beste variante (va fürs nachbearbeiten) angegeben wird.
habe mich nach den empfehlungen hier im forum zunächst für die pana nvgs 230 oder auch 320 entschieden, aber der "nur" 10fache zoom gibt mir zu denken. wie gesagt ist es besonders für tieraufnahmen wichtig, dass ich auch aus größerer entfernung nahe bilder bekomme.
bin dann auf die nvgs 90 gekommen, die zwar einen optischen zoom von 42 hat (den man natürlich auch nicht zur gänze nutzen kann...), aber in der bildqualität doch schlechter abschneidet als obige modelle.
meine frage(n) nun:
ist in der bildqualität bei guten lichtverhältnissen ein großer unterschied zwischen der gs 230/320 und der gs90?
kennt jemand zufällig eine cam mit meinen idealvorstellungen: mini dv, optischer zoom 14fach bis 20fach, gute bildquali?
langes erstes post, aber ich hoffe es kann mir trotzdem jemand nützliche infos geben.
vielen dank inzwischen!!
danke für den tip!
habe noch nie an einen konverter gedacht! hättest du da einen tip? x2 reicht ja vollkommen aus.
und wird dieser konverter vorne am gehäuse raufgeschraubt?
nimmt man diesen immer wieder ab oder kann man ihn auch permanent oben lassen?
vielen dank nochmal!
ps: ist die bildquali von einem gs 90 bei tageslicht im freien deutlich schlechter als bei einem 320?
schotzors hat geschrieben:und wird dieser konverter vorne am gehäuse raufgeschraubt?
Vorne aufs Objektiv, ja.
nimmt man diesen immer wieder ab oder kann man ihn auch permanent oben lassen?
Natürlich kannst Du, aber ob das sinnvoll ist? Dann verlierst Du ja den Weitwinkelbereich.
ps: ist die bildquali von einem gs 90 bei tageslicht im freien deutlich schlechter als bei einem 320?
Ohne Erfahrung mit genau diesen Modellen zu haben: Bei allen vergleichbaren Panasonic-Modellen, die ich gesehen habe, war bei den Dreichippern das Bild sichtbar schärfer und die Farben differenzierter.
Kunterbunt hat geschrieben:...Telekonverter...Bei Faktor 2x erreichst du damit dann ca. 20x optisch...
Naja, ein 10-fach-Zoom bleibt´s auch mit Konverter, nur der Brennweitenbereich verschiebt sich: Was du im Tele zugewinnst, verlierst du im Weitwinkel. In der Praxis ist die Endbrennweite mit Konverter natürlich 20-fach höher als die Anfangsbrennweite ohne Konverter.
falls jemand einen direkten vergleich zwischen gs90 und gs230 oder 320 hat bitte melden.
mein problem ist dass ich die cam nur 1 mal im jahr brauche, sie zumeist im tageslicht benutze und daher nicht ganz sicher bin ob sich 200€ plus telekonverter differenz auszahlen.
natürlich möchte ich keinen pixelmatsch auf dem bild, aber ich glaub ich bin da eh nicht so verwöhnt. meine alte cam ist die samsung VP-D130. kennt die vielleicht jemand? wenn das bild bei der gs90 so ist wie bei der alten samsung wäre das für mich ok.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
