Ich habe nun seit Dienstag die neue Sony HDR-HC9e!
Was mir sofort auffällt, ist die Qualität mit welcher der Kassettendeckel schließt (das ist keine Selbstverständlichkeit, wie ich bei anderen Herstellern gesehen habe). Dann schnurrt der Motor derartig leise, dass er weder beim Abhören des Bandes zu hören ist, noch im übertragenen Video.
Die Cam wurde sofort von Vista erkannt. Die Betriebsanleitung ist sinnvoll und nicht überladen aufgebaut. Ein Firewirekabel (i-Link-Kabel) lag bei, ebenso ein USB-Kabel. Was mir auch sofort auffiel, ist die Tatsache, dass die Cam sehr angenehm in der Hand liegt. Auch der Aufnahmeknopf ist (jedenfalls für m e i n e Hand) in einer sehr bequemen Position angebracht.
Der Ein- bzw. Ausschaltdrehknopf ist nicht sehr leichtgängig. Irgendwie ein bißchen popelig.
Die verschiedenen Ausgänge und Schnittstellen sind wundersam an verschiedenen Stellen versteckt. Ostern ist vor der Türe... :)
Einen HDMI-Ausgang hat die Cam auch.
Ich finde allerdings, dass der optische Zoom von 10x ist nicht gerade mal üppig ist für diesen Preis.
Gut ist, dass ein zugekaufter Objektivdeckel innen im Objektivrahmen eingeklemmt werden muß. So kann man ihn nicht so leicht verlieren (bei der Canon HV-20 wird er beispielsweise außen angeklemmt. Ich meine, dass man hier ihn leicht verlieren kann.).
Eine schöne Camera. Sie gefällt mir.
Mehr kann ich noch nicht erzählen, weil ich natürlich noch nicht alles ausprobiert haben kann.
Als Videoschnittprogramm wurde mir Vegas 7.0 mitgegeben. Dieses Programm ist eigentlich ein sehr teures Programm (gut, es ist die 7er und es gibt inzwischen schon die 8er), das macht den hohen Preis der Cam wieder etwas erträglicher. Vegas ist allerdings nicht leicht zu bedienen. Es gibt zwar auf deren Homepage Tutorials, aber die müssen auch erstmal durchgearbeitet werden...
Sei vorsichtig bei Internetseiten, in denen etwas mit "garantiert umsonst" o.ä. angeboten wird!
Noch einen kleinen Beitrag:
Was ich auch noch sehr interessant finde (weil dies nicht bei allen Camcordern zu finden ist!), ist der herausziehbare Sucher! Wir wissen ja, dass bei grosser Helligkeit auf dem LCD-Display nicht mehr viel von dem was wir aufnehmen wollen zu sehen ist. Bei der HV-20 kann als Abhilfe die LCD-Helligkeit erhöht werden. Dies geht jedoch wieder zu Lasten der Akku-Leistung, was ich ja gerade unterwegs möglicht vermeiden will.
An unglücklicher Stelle wurde allerdings der Firewire-Ausgang angeordnet. Fünf Out-Compenten liegen der Reihe nach unterhalb des herausschwenkbaren LCD-Displays, wenn man eine kleine ordentliche Klappe(6x1cm groß) heruasklappt. Der Firewireausgang liegt dann ausgerechnet knapp neben der Angel des Displays. Ich stehe zwar nicht in dem Verdacht klobige Fettfinger zu haben - aber das Einführen des Firewirekabels ist nicht gut zu bewerkstelligen. Alle anderen Ausgänge sind wunderbar zu betätigen - allein, i c h brauche sie nicht...
Ich schrieb ja oben, dass ich VEGAS 7.0 zum Kauf dazu erhalten habe. Nachdem ich mich nun ein bißchen in diesem Programm eingearbeitet habe (mit anfänglichen Verständis-Schwierigkeiten) bin ich nun über die Logik und Stabilität des Programmes sehr angetan (hoffentlich bleibt es so). Hier aus dem Forum erhielt ich gestern den informativen Hinweis sofort das Update für die Version 7.0e runterzuladen. ("Vegas" in Google eingeben).
Ob nur ich in München dieses schöne teure Programm beim Kauf miterhalten habe, weiß ich nicht. Ich kann nur jedem wünschen, dass er dieses Programm auch erhält. Ich habe viele Jahre mit Magix gearbeitet (war nicht unzufrieden damit)- d a s hier ist schon noch etwas anders....
Also, ich bin immer noch rundherum happy, dass ich mir dieses teure Ding gekauft habe. Ich bereue nix.
:)
Sei vorsichtig bei Internetseiten, in denen etwas mit "garantiert umsonst" o.ä. angeboten wird!
Das ist schön zu hören - auch ich bin mit der HC 9 sehr zufrieden und kann das oben gesagte nur bestätigen - saubere, hochwertige Verarbeitung, liegt gut in der Hand und macht klasse Bilder.
Als Kritikpunkt möchte ich vielleicht noch die Position des Mikrofonanschlusses anmerken - der ist von vorn und leicht schräg unter dem Objektiv. Man muss ständig Angst haben, dass sich das Mikrokabel ins Bild schiebt. Eine seitliche Anordnung wie bei vielen anderen (auch von Sony) Cams wäre da besser gewesen.
Ansonsten würde ich sie jederzeit wieder kaufen :-)
Gratuliere zur Neuanschaffung - die HC7 ist sicherlich ein sehr gutes Gerät.
Gerade für den HDV-Schnitt soltest du aber erwagen, doch zu Vegas 8 zu wechseln - das bietet gerade dafür doch beträchtliche Vorteile (kein geringes Limit der HDV-clip Anzahl, smartrendern bei der Ausgabe, Unterstützung von Blu Ray Ausgaben aus der timeline - ohne Menüs).
Das Ladekabel vom Transformator zum Camcorder ist ein schrecklich steifes billiges Ding, das sich furchtbar lästig in der Gegend herumkräuselt. Vergaß ich als Negativum hinzuzufügen.
Kann mich dem Lob über die HC9 wie chrissi_410 voll anschließen!
Meine ersten Clips in HDV, auch runterskaliert auf DV sind wirklich gut - ebenso die Fotoeigenschaften. Allerdings kommt das Handling hier (insbesondere das Focussieren) nicht an mein Minolta Dimage A1 ran, so dass ich diese trotzdem mitnehmen muß.
Kritikpunkt: Einschalter/Moduswahl ist etwas schwergängig. Dabei ist mir aufgefallen, dass der angeflanschte Kassettenteil wo der Einschalter angebracht ist ewas Spiel zum Cam-Körper hat - also etwas wackelig sitzt. Ist das bei Euch auch so?
i7-920, 12 GB, NVidia GTX 750 TI 2 GB , 3x WD7500 750 GB, LG GGW-H20LRB, 2x Samsung 2443 FW 1920x1200 - Win7/64, Vegas Pro 13 - Canon HF G30, Sony HC9, Canon HV20
_____________________________________
Gruß kowi
PowerMac hat geschrieben:Acht Zeilen Müll durch deine Signatur, eine Zeile Inhalt. Glaubst du, irgendwen interessiert deine Signatur mit PC-Daten?
Nun ja, Deine beiden Zeilen gehören nun auch nicht gerade zum Thema hier.
Ein Schelm, der meint, dass hier wohl so ein powerMAC mal neidisch auf einen geilen Windows-PC schielt ;)
Zurück zur Sache: Hatte vor 14 Tagen Gelegenheit mir die Sony HC9E bei einem Freund anzuschauen und damit zu filmen. Also ganz große Klasse!
Die Bildqualität war wirklich mehr als überzeugend und die Verarbeitungsqualität und Materialanmutung ist wirklich großartig.
Hatte eigentlich mit der HV20/30 von Canon geliebäugelt, aber ich denke mal Sony bleibt dann doch Sony, zumal die HC9e auch weiter einen LANC hat.
kowi:
Dabei ist mir aufgefallen, dass der angeflanschte Kassettenteil wo der Einschalter angebracht ist ewas Spiel zum Cam-Körper hat - also etwas wackelig sitzt. Ist das bei Euch auch so?
Nein, das sitzt an meinem Camcorder sehr exakt und hat fast kein Spiel.
Das ist es ja, was ich oben als saubere Verarbeitung gelobt hatte.
Seltsam, dass es bei Deiner nicht so ist... ist doch Serienfertigung...?
Sei vorsichtig bei Internetseiten, in denen etwas mit "garantiert umsonst" o.ä. angeboten wird!
Habe mir gerade den Konverter Raynox HD-5050 PRO 0,5 - 37mm mit passender Gegenlichtblende und Filterset (UV, ND4, POL) 62 mm gekauft und erste Testaufnahmen gemacht - Ergebnis:
1. Bei vollem Weitwinkel sind die Randbereiche unscharf
2. Sowohl die Gegenlichtblende wie auch die aufgeschraubten Filter führen bei vollem Weitwinkel und voller Fotoauflösung (Memory) zu Abschattierung der Ecken
3. Wird voll durchgezoomt (10x) sind die Ecklbereiche unscharf.
Entgegen den Zusicherungen des Verkäufers (Foto Mundus) ist das Teil unbefriedigend.
Des Rätsel's Lösung wurde mir auf der Homepage von Raynox gegeben:
HD-5050PRO / HD-5005PRO High Definition
0,5-fach Weitwinkel-Vorsatzobjektiv
Das Modell HD-5050PRO erweitert den Bildwinkel so, dass das abgebildete Bildfeld um 100% größer wird, wenn es an die Sony High Vision Camcorder HDR-HC7/HDR-HC5, HDR-UX7 / HDR-UX5, HDR-CX7 / HDR-CX6.
gesetzt wird. Es zeichnet über den gesamten Zoombereich der Camcorder Objektive scharf.
Abbildungsfaktor: Nominal 0,5-fach, tatsächlich diagonal 0,5-fach, horizontal 0,53-fach.
Bauweise: 4 Linsen in 3 Baugruppen.
Filtergewinde (Front): 62mm.
Montagegewinde 37mm.
Maße / Gewicht: 66 x 40mm / 110g.
Nutzbarer Zoombereich: 1 bis 10-fach**.
16:9 – Format: In maximaler Weitwinkelstellung keine Vignettierung im Underscanning- und im Stehbildmodus. 4:3 – Format: In maximaler Weitwinkelstellung Vignettierung der Bildecken im Underscanning- und Stehbildmodus
Zubehör im Lieferumfang: Objektivdeckel, Objektivbox, Gebrauchsanleitung sowie diese Adapter: Für 27mm/30mm/30.5mm/34mm/37mm/43mm Filtergewinde (HD-5050PRO) bzw. für 25mm/ 27mm/ 30mm/ 30.5mm/ 37mm/ 43mm Filtergewinde (HD-5005PRO).
** Das Objektiv ist zum gesamten Zoombereich kompatibel, aber in Verbindung mit den Sony Camcordern HDR-HC7/HDR-HC5, HDR-UX7/HDR-UX5, HDR-CX7 / HDR-CX6 lässt die Abbildungsqualität außerhalb der Bildmitte nach (geringeres Auflösungsvermögen).
Also .... das Teil wird umgetauscht! Die Frage ist nur welches Weitwinkelobjektiv soll's denn werden?
Das in diversen Foren hochgelobte Raynox HD-6600PRO 52 - 0,66, oder doch lieber gleich das original Sony VCL-HG0737C 37 - 0,7 auch wenn es doppelt so teuer ist (~200,-€)?
i7-920, 12 GB, NVidia GTX 750 TI 2 GB , 3x WD7500 750 GB, LG GGW-H20LRB, 2x Samsung 2443 FW 1920x1200 - Win7/64, Vegas Pro 13 - Canon HF G30, Sony HC9, Canon HV20
_____________________________________
Gruß kowi
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
