Canon Forum



35mm für DOF für Canon XM-1?



... was Canon-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
TMaekler
Beiträge: 2

35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von TMaekler »

Hallo,

ich suche zur Zeit einen Adapter für Filmlook, sprich Depth-of-Field. Als Kamera nutzen wir die XM-1; es gibt hier im Forum und im Internet ja mehr als genug Mögichkeiten so etwas mit Adaptern zu realisieren - nur leider nie für die XM.1.

Weiß einer hier ob die vorhandenen Adapter vom P+S bzw. Redrock (oder einem anderen Anbieter) auch an die XM-1 passen?

Danke,
Torsten



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von Schleichmichel »

TMaekler hat geschrieben:ich suche zur Zeit einen Adapter für Filmlook, sprich Depth-of-Field.
Schon falsch! Forensuche!!!



Axel
Beiträge: 17141

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von Axel »

Du irrst. Man kann jeden Adapter verwenden. Die XM-1 hat was für ein Filtergewinde? 58mm oder so? Dafür brauchst du einen Übergangsring. Erkundige dich beim jeweiligen Hersteller, aber es passen alle.

Kleinere Camobjektive sind sogar besser geeignet, und wenn du 4:3 machst, ist es sogar noch besser.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



TMaekler
Beiträge: 2

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von TMaekler »

Schleichmichel hat geschrieben:
TMaekler hat geschrieben:ich suche zur Zeit einen Adapter für Filmlook, sprich Depth-of-Field.
Schon falsch! Forensuche!!!
Hmmm, muß man hier schreiben, dass man schon zwei Std. Suche im Forum hinter sich hat?!?
Axel hat geschrieben:Du irrst. Man kann jeden Adapter verwenden. Die XM-1 hat was für ein Filtergewinde? 58mm oder so? Dafür brauchst du einen Übergangsring. Erkundige dich beim jeweiligen Hersteller, aber es passen alle.

Kleinere Camobjektive sind sogar besser geeignet, und wenn du 4:3 machst, ist es sogar noch besser.
Ja, 58mm. Danke, ich versuch' mal mein Glück.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von PowerMac »

TMaekler hat geschrieben:
Schleichmichel hat geschrieben: Schon falsch! Forensuche!!!
Hmmm, muß man hier schreiben, dass man schon zwei Std. Suche im Forum hinter sich hat?!? (…)
Es reichte schon, wenn erkennbar wäre, dass du Tiefenunschärfe und Filmlook auseinanderhalten könntest! Und nicht gleich setztest! Das stört und nicht, dass du einen Adapter suchst.



Axel
Beiträge: 17141

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von Axel »

Einen 35mm Adapter nur wegen des Looks einzusetzen, ist für viele - und anscheinend auch für TMaekler - naheliegend , aber es ist tatsächlich ein Missverständnis. Ein kleiner DOF erweitert lediglich die Möglichkeiten, das Motiv herauszustellen. Gleichzeitig zwingt er dir einen bestimmten Look auf, nämlich eine Weichzeichnung, die es problematisch macht, Aufnahmen ohne Adapter dazwischenzuschneiden. Also zwingt er dir auch eine Arbeitsweise auf, die sehr viel mehr Geduld und Sorgfalt verlangt als gewohnt.
Für das Ziel, das Motiv herauszustellen, gibt es Alternativen. Beim Film ist der kleine DOF gratis, dennoch beherzigen Filmleute die meisten dieser Möglichkeiten (und es sind lange nicht alle "Regeln der Kunst", die zu besseren Bildern beitragen). Ich zitiere mich aus einem anderen Thread:
- Den Hintergrund schwächer ausleuchten als das Motiv.
- Den Hintergrund heller ausleuchten als das Motiv.
- Ein Spitzlicht setzen (helle Kontur durch Licht schräg von hinten)
- In der Postpro eine leicht unscharfe Vignette um das Motiv legen.
- Vordergr. und Hintergr. mit unterschiedlicher Farbtemperatur (Rossini)
- Allgemein Abheben durch kontrastierende Farben
- In der Bildkomposition das Motiv prominent herausstellen
- Das Motiv mit der Kamera verfolgen. Der Hintergrund wird dabei durch Bewegungsunschärfe geblurrt.
- Offene Blende, Tele und großer Abstand von Motiv und Hintergrund
- Mit einer Nebelmaschine den Raum ordentlich einnebeln
- Ein Darsteller, der intensiv rüberkommt, macht die profane Zimmereinrichtung von alleine zur Nebensache (Al Pacino kann auch zwischen Yuccapalme und Billy Regal punkten, mit einem Einchipper gefilmt, während Onkel Jörg auf dem tiefenunscharfen Set von Der Pate uns nichts sagen wird ...)
Einer der Punkte, in denen Video sich von Film unterscheidet, ist der geringere Kontrastumfang von Video. Unterhalb und oberhalb einer bestimmten Spannung bei der elektronischen Abtastung werden Unterschiede glatt gebügelt, die Bereiche bleiben ohne Zeichnung. Tiefes Schwarz (0/0/0) und reines Weiß (256/256/256) werden überdies an beiden Enden des Spektrums um etwa 15 Nuancen beschnitten (16-235, glaube ich), weil sie im PAL-Farbraum nicht richtig dargestellt werden. Der Trick, eine Zeichnung in allen Bereichen zu erhalten, ist die Skalierung des Blendenumfangs auf den Bereich, den Video darstellen kann. Das kann man sehr aufwändig mit Graukarte und Belichtungsmesser (bei szenischer Arbeit gehe diesen Weg) und etwas einfacher durch Beachten des Zebra.

Nichts ist so krass "Videolook" wie übersteuerte Höhen.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DaVinci Resolve 21 importiert Affinity-Dateien, das Animations-Tool Cavalry wird kostenlos
von cantsin - Mi 12:30
» Viltrox 35mm 1.8 APO EVO
von medienonkel - Mi 11:53
» DIY: DJI Mic2 in die Klinkenbuchse geschaut.
von Jörg - Mi 10:03
» Nanlite Evoke 5C: Das vielseitigste, kompakte LED Spotlight am Markt?
von rob - Mi 8:43
» Sennheiser HD 480 PRO - neuer geschlossener Referenzkopfhörer für Studio und Live
von BigT - Di 21:53
» Blackmagic PYXIS 12K – Kostenloser Workshop für professionelle Filmemacher
von slashCAM - Di 16:06
» Blackmagic DaVinci Resolve und Fusion 21 Beta 2 Update verbessert u.a. Fotoverarbeitung
von medienonkel - Di 15:14
» LaCie 8big Pro - 8-Bay-RAID mit Thunderbolt 5 und bis zu 256 TB
von slashCAM - Di 13:33
» Tilta Khronos Cine-Adapter soll PL-Objektive an das iPhone bringen
von Jott - Di 12:39
» Ich gerate in Bergnot, damit ihr es nicht müsst!
von freezer - Di 11:03
» Nacktheit in Filmen vortäuschen.
von ffm - Di 9:52
» Bosma Vega H2 - 6K-Kamera mit um 90° drehbarem Sensor und ToF-Fokus
von Darth Schneider - Mo 18:14
» Manfrotto ONE: Das vielseitigste Hybrid Stativsystem für Video + Foto seiner Klasse?
von rob - Mo 16:29
» After Effects LLM gesucht
von tom - Mo 14:42
» Wenn Schauspieler PRODUZENTEN werden. WILSON GONZALEZ OCHSENKNECHT
von Nigma1313 - Mo 12:56
» Adobe kündigt Firefly AI Assistant an - Agent steuert Creative Cloud Apps per Prompt
von j.t.jefferson - Mo 11:07
» GoPro MISSION 1 Pro - 8K-Actioncams mit 1-Zoll-Sensor und MFT-Mount
von medienonkel - Mo 8:48
» Nikon teasert erste Cine lens (mit AF)
von iasi - So 16:27
» !!BIETE!! iPhone 12 mini in weiß 64GB
von klusterdegenerierung - So 14:27
» DNG ist offizieller ISO-Standard – Meilenstein für ein offenes RAW-Format, das keiner will?
von dienstag_01 - So 11:21
» OPPO Find X9 Ultra 8K Kamera-Smartphone bietet 10x Periskop-Zoom, 3D-LUTs und ACES
von soulbrother - So 6:54
» Flusskreuzfahrt, letzter Teil: Potsdam (mit passendem Lied)
von Riki1979 - Sa 17:03
» Sirui erweitert Vision Prime- und anamorphotische IronStar-Serie
von rush - Sa 11:51
» Flusskreuzfahrt Teil 5: Brandenburg an der Havel
von Riki1979 - Sa 10:34
» DIY - Rüssel MEMS Mikrofon(e)
von ruessel - Sa 8:33
» DIY: DJI Pocket 4 Controller?
von ruessel - Sa 8:22
» Nikon kündigt Firmware Updates mit H.265 Verbesserungen an
von Bildlauf - Fr 17:49
» Kann man noch MUTIG Filme produzieren? MARTIN MOSZKOWICZ
von Bildlauf - Fr 17:45
» ASUS ProArt PA32UCD - 32" 4K-OLED Referenzmonitor für Broadcast mit Dual-12G-SDI
von slashCAM - Fr 17:40
» Flusskreuzfahrt Teil 4: Braunschweig
von Riki1979 - Fr 13:27
» Atomos Sumo Pro 19 erklärt: mobile Cloud Anbindung und NDI
von slashCAM - Fr 10:39
» DaVinci Resolve 21 Photo - Der Anfang vom Ende für Adobe Lightroom?
von rob - Fr 0:18
» Kinefinity VISTA: Kompakte Cine-Cam erklärt: Sensor, Formate, Verfügbarkeit und Preis
von MarcusG - Do 21:05
» DJI Lite X1 und Lite 1 - Neue Einsteiger-Drohnen mit 360°-Hinderniserkennung
von slashCAM - Do 18:21
» DaVinci Resolve 21 Photo ausführlich im Screencapture Workshop erklärt
von slashCAM - Do 17:09